Os democratas do Congresso afirmam que Linda McMahon, secretária do Departamento de Educação, cooperará com o escritório da agência, que é o inspetor dos esforços do governo Trump para reviver a agência.
Em uma carta recebida pela ABC News, um grupo de democratas sobre educação, supervisão, segurança nacional e assuntos governamentais foi enviada ao secretário da Câmara e ao Senado ao secretário que acusa o inspetor -geral da agência como uma parede de pedra.
“Oig deve permitir que seu trabalho faça”, eles escreveram.
A carta afirma: “Instamos o departamento a cumprir imediatamente suas obrigações sob a lei de aderir à revisão do OIG”. “O Congresso e o público precisam entender toda a magnitude e impacto das atividades da administração em categorias e estudantes, comunidades familiares e educacionais que não podem mais ser capazes de servir mais”.
A secretária de Educação Linda McMahon testemunhou antes de ouvir a alocação do Senado em relação à solicitação de orçamento para o Departamento de Educação do Presidente dos EUA, Donald Trump, em 3 de junho de 2025, em junho de 2025.
Annabel Gordon/Reuters
A ABC News alcançou o comentário do Departamento de Educação sobre as alegações, mas não obteve uma resposta imediata.
McMahon enfrentará essas perguntas enquanto testemunham em frente ao Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara na quarta -feira.
A carta que McMahon o chamou de “Missão Final” de 5ª Secretária de Educação para fechar o departamento e o primeiro passo no primeiro passo do governo para reduzir o poder, reduzindo a força de quase metade de sua equipe no início de março. Os legisladores estão solicitando qualquer resposta depois de sexta -feira. Após várias tentativas de conduzir sua revisão nos últimos dois meses, uma carta do OIG afirma que prolongou a “negação irracional” e “atraso”.
De acordo com a recente carta do OIG enviada pelos membros da Câmara e do Comitê do Senado, o Departamento de Educação “possui” todos os registros, relatórios, auditoria, revisão, revisão, documentos, documentos, recomendações ou outros materiais disponíveis para outros materiais disponíveis em tempo hábil “. O democrata Bobby Scott ABC News, o comitê de educação e força de trabalho da Câmara, disse à ABC News: “Eu acho que eles deveriam não ter cooperação sobre eles quando o inspetor -geral não puder trabalhar”.
O IAG exigiu sua “missão estatutária” para supervisionar as mudanças no departamento sob a Lei do Inspetor Geral.
O inspetor interino Rena L. Rake escreveu em uma carta para atender ao seu relatório duplo de seu duplo relatório no mês passado: “Nossa revisão foi adiada ao rejeitar o departamento para as informações e documentos do OIG ou o acesso direto aos funcionários para entrevistas”.
Segundo o OIG, o departamento cancelou a entrevista do OIG com sua equipe e enfatizou que um escritório do advogado do Conselho Geral estará presente para qualquer entrevista reprojetada, de acordo com o OIG. O OIG alegou que os pedidos do departamento eram sem precedentes e contra a prática de longo prazo do OIG.
O escritório da OIG está de acordo com o site do departamento responsável pela identificação de atividades criminosas envolvidas em financiamento, programas e atividades de fraude, resíduos, abusos e categorias. Negando acesso federal de vigilância aos registros da categoria, os legisladores acreditam que McMahon está deixando de cumprir sua obrigação como chefe da agência. O OIG disse que não é base para manter documentos de categoria da OIG, independentemente do benefício das informações ou sujeitos ao caso.
A notícia ocorre quando o Congresso testemunhou perante a prioridade e a política da Agência McMahon, especialmente o orçamento do presidente Donald Trump em 2026, para reduzir US $ 12 bilhões em educação. McMahon enfatizou que continuaria todo o trabalho estatutário da agência e trabalharia para cancelá -lo de uma “maneira legal”.
Antes da audiência do comitê com McMahon, Scott disse: “Ouvimos todos esses anúncios sobre o que vai acontecer. Quais são os planos? Eles reconheceram que não podiam se livrar do departamento de educação sem lei. Eles apoiam a lei?”
Os democratas, incluindo Scott, negaram o declínio da força de trabalho do governo, especialmente o impacto dos departamentos do departamento, especialmente para os serviços de apoio dos estudantes federais e garantem os direitos civis dos estudantes. Em sua carta de três páginas para McMahon, foi exigido que os fundos federais tenham atrasado o acesso aos portais relevantes, os consultores de assistência financeira da faculdade sofreram um atraso significativo na obtenção de respostas da equipe da FSA, os pais do escritório sob o escritório do escritório para os direitos civis OCR foram deixados no escuro.
“Quando houver todos esses casos de discriminação pelos direitos civis em seu cargo, aplicando o sexto título com o semetismo da oposição, como você conseguiria o emprego se você descartasse a maioria dos funcionários no cargo civil certo?” Scott Dr.
“Se o inspetor -geral não puder obter a resposta, a supervisão será perdida”, acrescenta.
