CNN
–
Os democratas do Senado contra o juiz Clarence Thomas na terça -feira, que não publicaram viagens de luxo, presentes e uma transação imobiliária envolvida com um megadonor conservador do Partido Republicano, havia tentado os democratas do Senado contra as perguntas frequentes conservadoras.
O presidente judicial do Senado, Dick Durin, prometeu que seu comitê ouvirá sobre a violação do moral nas próximas semanas, mas a CNN não compartilhou nenhum detalhe sobre se o bilionário do Texas Harlan Crow doador, doador, doador, não terá testemunho de procurar testemunho de outros.
Questionado se o sub -cônus estava sobre a mesa, Durbin disse que ainda não foi tomada decisão. Ele disse que a Suprema Corte foi “em breve” para compartilhar mais informações sobre como a audiência do comitê sobre a ética da Suprema Corte poderia ser. Ele e outros democratas judiciais enviaram uma carta ao chefe de juiz John Roberts, na semana passada, o ligaram para investigar as alegações de Thomas.
O democrata de Connecticut, Sen Richard Bloomantal, sentado no comitê judicial, disse a repórteres na terça -feira que “o povo americano merece todas as informações sobre a lei da justiça Thomas”.
“Espero que (Thomas) apareça voluntariamente e, se não o fizer, devemos considerar sub -venas para ele e outros, como as informações de Harlan Crow”, disse a Bloomantal.
Os outros democratas do comitê disseram na terça -feira que estavam atrasados para o Darbin, que estava obrigado a discutir suas estratégias para Thomas com os democratas na noite de segunda -feira.
Enquanto isso, os republicanos dizem que a maioria dos Thomas é feita para proteger Thomas, o Tribunal sugere que o Tribunal pode lidar com seus próprios problemas.
O líder da minoria do Senado, Mitch McConnell, atacou os democratas a criticar o tribunal e disse que Roberts confiava em Roberts.
McConnell disse a repórteres na terça -feira: “Os democratas, eu acho, criticaram os membros do Tribunal do Tribunal e gastaram muito tempo para ir ao tribunal como organização”.
O Supremo Tribunal teve algum apoio bilateral no passado para trazer mais transparência, mas o tribunal abalou a direita do tribunal – especialmente para o ex -presidente Donald Trump no banco – levantou a parceria em torno do assunto com os três juízes. Nos últimos anos, a maioria conservadora de desfazer os direitos do aborto, quebrar as regras da arma e reconstruir a capacidade das agências do ramo executivo – todos convencem os democratas.
Mesmo os democratas do Senado ainda não conseguiram definir o assunto para sua própria resposta para as queixas de Thomas, e tentaram destacar o assunto da Suprema Corte para o Code-Off-AIX, que foi excluído da muitas ética das faixas mais baixas do judiciário federal.
Alex Padilla, o exército democrata da Califórnia, Alex Padilla, disse em uma audiência em nome dos três indicados ao tribunal de primeira instância na terça -feira: “Estou chateado no relatório recente -” Estou chateado no relatório recente. “Não se deve dizer que todos os níveis de juízes devem ser mantidos em critérios morais estritos e aplicáveis”.
Derbin disse em um discurso que o Congresso não precisava esperar que o tribunal trabalhasse.
“Não há necessidade de esperar no Congresso para limpar a lei da Suprema Corte; os juízes podem tomar medidas hoje, se quiserem e, se o Tribunal não trabalhar, o Congresso deve, é claro”, “Illino Democrat Derbin no andar do Senado na terça -feira.
Este mês, a viagem de costas para trás, de volta, de back-back-back-back-back-back, do corvo a luxuosas viagens e presentes-e até uma transação imobiliária-a manifestação financeira anual do primeiro-primeiro-primeiro-explica.
Thomas disse que ele e sua família, que eram significativos pelo corvo, eram desnecessários porque foi avisado de que não precisava fazê -lo sob os descontos das regras do tribunal para a “hospitalidade pessoal”. Depois de examinar essas regras pelos advogados, a conferência judicial–que serve como um formulador de políticas do Judiciário Federal—-o que–o Some of Thomas Hospitality foi fechado para cobrir as lacunas. Thomas disse que pretendia seguir a direção atualizada no futuro, e uma fonte próxima ao julgamento também informou a CNN nos últimos dias que planejava corrigir seu formulário de publicação para relatar transações imobiliárias, à multidão que vende para a casa de sua mãe.
Em um raro comentário do republicano, criticando a falta de transparência de Thomas, Sen Mitt Romney disse na segunda -feira à noite: “Se os relatórios estiverem corretos, é ruim”.
Os republicanos podem proteger Thomas e dizer que Scottas pode abordar a ética internamente
Outros republicanos ficaram alinhados com a justiça na Suprema Corte pelo presidente George HW Bush no 5º – e disse que não era o lugar do Congresso para empurrar o Código de Ética no Supremo Tribunal.
O membro republicano do Comitê Judicial, Sen Josh Haoli, sugeriu que as alegações contra Thomas eram “muitas décadas de esforço para atingir Clarence Thomas por esses grupos ativistas liberais”.
Thomas não foi o primeiro a estar no centro da controvérsia de Ethus. No ano passado, a CNN relatou que sua esposa, Guiné Thomas, um ativista conservador, foi uma mensagem de texto sobre o chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Midos, sobre os esforços do ex -presidente para derrubar sua derrota nas eleições de 2020, e os juízes há muito levantaram a obrigação de se recompor do caso.
No entanto, os republicanos demonstraram grande interesse em se juntar aos democratas no uso de leis para impor um código moral aos juízes.
O Senado do Partido Republicano chicoteou Dakota do Sul Sen Jan Thun disse: “História, eu acho, o tribunal, eu acho,” Thomas disse que Thomas havia sido julgado no tribunal por vários anos e se deduziu bem. ”
“Vamos ver o que o Tribunal faz”, disse a CNN da Carolina do Sul da Carolina do Sul, a principal republicana do comitê judicial, na terça -feira. “Eu gosto de fazer isso internamente neles.”
