Elon Kasturi está andando atrás de seu plano legalmente questionável de pagar eleitores conservadores.
Durante a eleição presidencial, Kasturi, que concordou em assinar uma petição, deu aos eleitores conservadores um tribunal pagando 1 milhão em um sorteio. A lei federal proíbe os americanos de votar ou em troca de registro na votação. Os aliados de Mask argumentaram que ele não estava fazendo isso, mas apenas um dos pedidos foi pago às pessoas que o assinaram.
Wisconsin tentou selecionar um juiz conservador em uma grande competição pelo controle da Suprema Corte.
No início da sexta -feira, Kasturi deu esse passo maior: ele disse a seus 219 milhões de seguidores em X que transferiria dois cheques de US $ 1 milhão para aqueles que já haviam votado na eleição quando foi para Wisconsin no domingo para a votação. “Esta proposta estava aberta apenas para aqueles que já votaram, disse ele.
No entanto, na sexta -feira, Kasturi excluiu silenciosamente seu post no X.
Cerca de 12 horas após o post inicial, ele disse que “para fazer o post anterior esclarecer”. Ele escreve que “a entrada é limitada àqueles que assinaram esse pedido ao se opor aos juízes”, acrescentou: “Também transferirei um cheque para dois milhões de dólares para o pedido de inscrição”.
Kasturi, cuja filmagem, teve muitos problemas legais em seu site de mídia social há anos, ele parecia se curvar à investigação legal que foi construída na sexta -feira.
Esta é a lei de Wisconsin, não a lei federal, se aplica e vários especialistas argumentaram antes de excluir seu cargo de Sr. Mask que sua nova persuasão, que era a condição de ganhar 1 milhão em votação era a condição de ganhar, era ilegal Lei de suborno do estadoO
“Wisconsin violou a lei de Wisconsin por pagar um milhão de dólares com a condição deste evento e votar controversa a votar, o que proíbe uma pessoa de votar na votação”, diz Brendon Fisher, diz uma propaganda significa um advogado que reservou o pagamento de Musk.
Brianna Godar, advogada da Universidade da Escola de Direito de Wisconsin, disse que a principal oferta de Kastor foi uma violação da lei de suborno do estado “claramente”. Antes de novembro de 2024, a proposta de Kastor era uma “zona cinzenta”, disse Godar, “a principal diferença aqui é a manifestação e o dinheiro pago a milhões de dólares é limitado às pessoas já votadas”.
A aplicação e pagamento de pagamento de Kastor devem ser controversos e focados na mídia. Seu pedido de 2021 foi contestado no Tribunal Estadual da Pensilvânia pouco antes do dia das eleições e um juiz federal se recusou a detê -lo.
