Washington – Washington (AP) – Donald Trump O estilo de fotografia do estilo labial manteve os americanos à beira de seus assentos durante a promoção do ano passado. Mas agora ele está falando como presidente e não como candidato, suas palavras estão sendo usadas contra ele no caso de litígio do caso Desafie sua agenda.
A espontaneidade está complicando as posições legais de seu governo. Nunca ficou claro em nenhum lugar que os casos envolvidos Elon Musk E o Departamento de Habilidades do Governo, a força motriz no esforço de reduzir e reconsiderar o governo federal de Trump.
O último exemplo veio no início desta semana, quando o juiz do distrito americano Theodor Chuang Roy teve o Kasturi Provavelmente violou a Constituição Ao quebrar a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional.
O caso lançou a questão de saber se o empresário bilionário superou sua autoridade. O advogado do judiciário e as autoridades da Casa Branca enfatizaram que Kasturi não era apenas um presidente, não o líder real do dia.
No entanto, Trump disse de outra forma – discurso, entrevistas e comentários públicos – e Chuang o citou amplamente em sua decisão.
Trump estava mais orgulhoso do tempo fazendo o cachorro Seu endereço no horário nobre Em uma sessão conjunta do Congresso e disse que era “Elon Kasturi liderou”. Os republicanos deram ao almíscar uma ovação permanente, que saudou a galeria na câmara da casa.
“As palavras de Trump eram necessárias, centrais e essenciais”, Nar Aizen, um dos advogados de funcionários da USAID que entraram com o caso. “Suas admissões sofreram um evento difícil que o levaram e o transformaram em um simples”.
Algata com palavras é uma mudança de antecessores como o presidente Barack Obama, que disse ter tomado cuidado porque havia dito algo que o exército poderia enviar ou mercados.
Trump não tem sentimento de restrição, e outros membros de seu governo não gostam de almíscar.
Chuang, que estava localizado em Maryland e trabalhou em Obama, também citou postos de mídia social de Kasturi, que costumava escrever em X, sua própria plataforma.
Por exemplo, Kasturi 3 de fevereiro postou o “Passamos o fim de semana para alimentar a USAID em Woodchiper”. Era a agência Traga um estagnado Naquela época, a equipe foi varrida, as despesas foram fechadas e a sede fechou.
Chuang escreveu em seu veredicto: “Discursos e postos públicos de Kastur … sugerem que ele tem o poder de agir em cachorro”.
O vice -secretário da Principal da Casa Branca, Harrison Fields, disse que Trump está cumprindo sua promessa “de tornar o governo federal mais eficiente e responsável pelos contribuintes”.
“Os criminosos e juízes ativistas estão tentando minar esse esforço”, disse ele, dizendo que apenas os desejos do povo americano estavam destruindo e seus esforços obstrutivos falhariam “, disse ele.
Anthony Koli, que liderou o povo no judiciário durante a administração do presidente Joe Biden, disse que o comunicado sobre o litígio de caso cívico sempre foi integrado entre seu cargo e a ala oeste.
“As palavras podem ser usadas para apoiar o que estamos fazendo ou para reduzir o que estamos fazendo”, disse ele. “É cautelosamente coreografia para garantir que não haja luz do dia no tribunal de opinião do povo e o que pode acontecer no tribunal de direito no final”.
Comparado com a forma como as coisas foram feitas no passado, Colli disse que Trump tinha um “ponto de preparação para fazer o fã”.
Trump geralmente não força disputas legais a rejeitá -lo o volume. A Casa Branca decidiu manter um recorde classificado em Mar-e-Laggo depois que a Casa Branca seguiu seu primeiro mandato, seguiu seu primeiro mandato, Trump diz extensivamente Sobre o caso em uma entrevista à Fox News.
Os advogados de defesa de tempo longo ficaram chocados – os réus eram geralmente incentivados a manter a mãe quando enfrentavam a denúncia. No entanto, a situação se espalhou para Trump. Seu partido legal Atraso no casoE o escritório de sugestões especiais Excluiu a acusação Ele não pode ser processado enquanto estava no escritório do presidente depois de vencer as eleições.
Cerca de duas dúzias de casos foram focados em cachorro. Ainda está no caso de muitas vezes envolvido no caso Acesso a dados do governoOnde vários demandantes lutaram para convencer a organização judicial a bloquear as etapas.
No entanto, também é motivado aos desafios, como um caso sobre se o cão deve atender às solicitações de registros públicos. O governo Trump apreendeu o tribunal em tribunal que Doz faz parte da Casa Branca, o que significa um desconto.
O juiz Christopher Cooper, nomeado por Obama, não concordou, a favor de um grupo de vigilância oficial chamado Citizen por responsabilidade e ética ou tripulação em Washington.
Cooper, localizado em Washington, escreve: “Kasturi e as declarações públicas do presidente indicam que os USDs” – o resumo original da empresa que foi nomeado – “realmente aplicado à autoridade independente”, escreveu Cooper em Washington.
Cooper chegou à conclusão de que “funcionários federais, programas federais e contratos federais podem ser detectados e finalizados. Qualquer uma dessas três coisas parece ser necessária para fazer autoridade independente suficiente para fazer; três devem fazer”.
Ele ordenou que Doz começasse a responder à solicitação do papel da equipe nos programas federais e ao papel da equipe. O governo não conseguiu regenerar o juiz “abusou fundamentalmente” da estrutura da agência.
Devido à demanda por crédito on -line pelos cortes de agências profundas, a lei não traduz necessariamente o domínio à porta da lei, o professor da Escola de Direito de Stanford, Michael McConnell, argumentou no recente debate sobre o assunto.
Ele disse que os cães estavam sugerindo mudanças, mas eram os chefes de agências que os estavam realmente implementando.
No debate organizado pelo Centro Nacional de Constituição, McConnell disse: “E é isso que o Tribunal terá cuidado com o que a Suprema Corte fará”.
