O Condado de Santa Clara e São Francisco e sete outros governos locais estão pedindo a um juiz federal que bloqueie o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA de implementar termos “ilegais” no Fundo Federal – termos que podem manter milhões de dólares em riscos de alguns milhões de dólares.
O caso, liderado por King County, Washington, foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA na sexta -feira para o distrito oeste de Washington. Ele desafia a ordem do governo Trump que desafia os subsídios federais de que a diversidade, a equidade e a inclusão, “ideais de gênero” e “aborto” ou “aborto” santuários “querem proteger contra o exílio dos estrangeiros ilegais”. “Segunda -feira, a coalizão apresentou uma ordem de controle temporária sobre o assunto, que deve ouvir um juiz em maio.
“Nossa Constituição tem o poder do Congresso PERS e não é o Presidente ou o Filial Executivo – o único ramo do governo aprovado pelo governo -” disse o consultor do Condado de Santa Clara, Tony Loopasti, em comunicado à imprensa. “O governo Trump está novamente enfatizando o poder executivo que não é apenas. Através do fundo do condicionador, eles continuaram a aderir à agenda política do governo, que efetivamente auxilia a enfrentar os principais desafios locais, como os sem -teto”.
O caso se concentra no Fundo do Programa Continuum of Care – uma doação de serviços de sem -teto alocados pelo HUD e atribuído ao Congresso. O Condado de Santa Clara depende de US $ 34 milhões por ano e São Francisco depende de moradia de assistente permanente, esforço de reabilitação rápida e programas de habitação de transição anualmente.
A coalizão argumenta no processo que as condições colocadas nos fundos “parecem exigir que os beneficiários do Fedral Grant para promover o presidente político da AGNDA, Trump, o Campeado durante durante o tempo.
Os funcionários do HUD não puderam ser alcançados imediatamente para comentar o litígio imediatamente, mas no post de mídia social, o secretário do HUD, Scott Turner, disse que a continuação do programa de assistência foi financiada para acabar com os sem -teto, foi lamentável que fosse usado como uma agenda de despertar para levar as pessoas à despesa das pessoas.
Em um comunicado, o advogado da cidade de São Francisco, David Chiu, diz “as condições da nova concessão violam claramente a Constituição e colocam em risco a vida do povo.
O Fundo HUD é o caso contra o governo Trump, parte de vários casos apresentados pelo Condado de Santa Clara e São Francisco. Na semana passada, o governo da área de Bay Area processou o departamento de habilidades do governo de Elon Mask por reduzir o tamanho dos trabalhadores federais e restringir a nomeação.
A ordem executiva do presidente Donald Trump também foi processada de que o Fundo Federal da jurisdição que se declarou “santuário” para os imigrantes que vivem ilegalmente no país.
Publicado originalmente:
