Este foi o último passo nos ataques mais sofisticados e sustentáveis do país na história do país quando o presidente Trump repentinamente negou provimento à Agência de Segurança Nacional e Chefe do Comando Cibernético dos EUA.
Comandante, o general Timothy de House estava no topo da infraestrutura do American Cyberdef até sua remoção, obviamente sob a pressão do leal Loura Lumar de Trump. Ele foi uma das autoridades americanas mais profundamente envolvidas em relação à Rússia para combater a intervenção de Moscou nas eleições de 2016.
Sua demissão ocorreu algumas semanas depois, onde o governo Trump removeu quase toda a defesa cibernética do governo fora dos centros de comando da NSA protegidos em Fort Mid. Ao mesmo tempo, a administração encolheu a maior parte do complexo sistema de alerta primária do país para o cybertack para o cybertack, através do qual as agências técnicas trabalham através do FBI e trabalham através do pipium.
Especialistas do Cybercquire, autoridades eleitorais e legisladores – a maioria dos democratas, mas alguns republicanos – começaram a aumentar o alarme de que os Estados Unidos estão lançando um acordo que ainda levou uma década no buraco. Ele retirou algumas de suas experiências cibernéticas experientes, e o jovem talento trazido contra uma onda de intrusão e fraqueza chinesas criadas pela inteligência artificial foi descartada.
“Numa época em que os Estados Unidos estão enfrentando ciberteses sem precedentes – desde que o tufão Cybertac da China a tornou tão claramente subdida – como descartá -lo é americano seguro?” Mark Warner, um dos principais senadores democratas da Virgínia do Comitê de Inteligência do Senado, disse na quinta -feira à noite depois que o abraço geral foi deposto.
Warner estava se referindo a uma operação em que os detetives chineses estavam tão profundamente perturbados nas redes de telecomunicações americanas que receberam acesso ao judiciário por interrupções legais de chamadas ou mensagens de texto e ouviram algumas conversas, incluindo Trump durante sua campanha no ano passado.
O consultor de proteção nacional de Trump, Michael Waltz, ainda não anunciou uma novatração cibernética, mas ele argumenta que o país deveria entrar em mais crimes.
“Estamos jogando muita defesa e continuamos tentando jogar uma defesa cada vez melhor”, ” Sr. Waltz disse a Braitbart Antes da abertura. “Se você colocar uma bomba cibernética em nosso porto e grade”, acrescentou, os Estados Unidos devem mostrar que “podemos fazer isso também”.
No entanto, muitos Cyrobexers expressaram preocupação de que o foco intenso em atividades agressivas-que se tornou parte das técnicas americanas, retornando ao cybertack dos EUA-Israeli há 15 anos ao cybertack dos EUA-Israeli. As vastas fraquezas da América foram claramente comprovadas nos últimos anos, pois a China mantinha malware no sistema de grade e telecomunicações de sua rival, representando o quão fácil os Estados Unidos era para vingança.
Durante a administração de Biden, o Departamento de Defesa foi referido como o principal cibernético, “moramos na casa mais vidrada”.
‘Alguém deixou cair a ponte levadiça’
Em seu primeiro mandato, Trump e seus principais associados garantiram a Cyberdef: ele assinou a lei para criar uma agência de segurança cibernética e de segurança de infraestrutura e a Casa Branca começou a nomear publicamente os Estados Unidos para os Estados Unidos.
Com a chegada das eleições de 2018, o Comando Cibernético dos EUA operou os contadores em hackers russos e agências de inteligência. O abraço geral estava profundamente envolvido nesse esforço como líder do “grupo pequeno da Rússia”, uma operação conjunta na principal agência de ciberpenagem do país – cerca de 50 % maior que a CIA – e o comando cibernético, seu primo militar.
No entanto, Trump foi o lado oposto em seu segundo mandato. Por quatro anos, ele ficou profundamente irritado com o CISA, que declarou que a eleição de 2021 foi uma das melhores corridas da história, ele pensou que havia trapaceado suas falsas reivindicações da vitória. Algumas semanas depois de assumir o controle deste ano, ele iniciou uma campanha para quebrar.
Programas federais monitorando efeitos estrangeiros e caos foram eliminados. O software de votação também degradou os principais componentes do sistema de alerta destinado a sinalizar a invasão potencial; Seus efeitos não podem ser conhecidos até a próxima grande seleção. E os contratados que trabalharam para trabalhar com funcionários eleitorais locais, geralmente trabalhando com o Fundo Federal, cancelaram o contrato.
No início de março, as casas da CISA-QUEM dentro do Departamento de Segurança Interna–os dois programas críticos de inteligência de cibercuidade gastaram mais de US $ 10 milhões que ajudaram a identificar e impedir os cibernéticos e alertaram os governos estaduais e locais sobre eles. Um programa foi dedicado à segurança da seleção e a outra em uma ampla propriedade do governo com rede elétrica.
Em alguns municípios de todo o país, esses dois programas foram a única maneira de os governos locais estarem no topo do ataque.
A Casa Branca, o Departamento de Segurança Interna e sua delegação do Congresso escreveram uma carta de protesto à delegação, o secretário democrata do Arizona, Adrian Fonts, disse: “Ele caiu como qualquer um e não há guarda”. “É incrivelmente ruim.”
O programa de defesa de seleção do CISA só ajudou a identificar cybattacks, mas também há um risco na infraestrutura principal, como o banco de dados do eleitor. O programa compartilhou informações entre os oficiais eleitorais e as agências federais para evitar ataques.
No Arizona, o programa ajudou a aprender as fontes e outros funcionários na noite das eleições de novembro que as 15 bombas que receberam foram uma fraude gerada na Rússia, o que permite votar no estado de guerra.
No Colorado, o programa ajudou Jenna Greecewald a um aviso para alertar a CISA em 2021 por um oficial eleitoral local e pelo CISA em 2021.
A CISA manteve a liderança de que os funcionários eleitorais terão “o mesmo acesso ao suporte da CISA”, que inclui “serviços e serviços de proteção física e cibernética e física”.
Corte e cancelar negócio
Da mesma forma, os cortes menos mortais atingem as grandes defesas da cibercuidade do país, em um momento em que os ataques de resgate estão se tornando mais sofisticados e a tentativa de impedir ataques patrocinados pelo Estado falhou na maioria dos casos.
O Conselho Inovador de Revisão de Proteção Cibernética – com base no Conselho Nacional de Proteção de Transporte, que investiga o acidente de transporte – criou o governo Biden para extrair lições críticas de grandes violações. Foi quebrado logo depois que Trump assumiu o controle, assim como os testes de tufão de sal, e tentou determinar como as agências de inteligência chinesas foram profundamente perfuradas no sistema de telecomunicações americanas.
Como a primeira linha de defesa geralmente está no setor privado – a Microsoft encontrou o primeiro tufão de sal – pode levar meses ou anos para entender o impacto dessa recuperação.
Com a longa experiência do governo, a CybrixPart Jason Hilli, da Universidade de Columbia, disse que “esses cortes têm menos probabilidade de serem estabelecidos para garantir eleições ou combater informações erradas”. No entanto, ele previu que os novos líderes dos programas de Trump CyberDeffens eram “outros antes de terem o potencial de reconstruí -los como cada equipe, eles precisavam de consultores e processos externos para compartilhar melhores informações fora deles”.
Como um reflexo dos esforços do governo para trazer mais ciberngelas no governo do governo, a CISA cancelou o acordo em março, o que influenciou centenas de especialistas em cibercatais com múltiplas especialidades. Algo, por exemplo, O “Partido Vermelho” sob a liderança Que Vibração Uma prática conhecida como teste de intrusão, ele precisa ser selado aos intrusos. E foi relatado que a agência tem mais gasto, embora permaneça incerto o tempo e a agência não concordou em comentar.
Os funcionários do governo argumentaram que as defesas cibernéticas do país eram visíveis e protegeram esses cortes para erradicar o trabalho duplicado. A agência disse em comunicado neste mês: “A CISA tomou medidas para encerrar os contratos em que a agência conseguiu encontrar habilidades e eliminar a duplicidade do esforço”. Acrescentou: “As equipes vermelhas do CISA continuam seu trabalho sem interrupção”.
No entanto, Waltz está apostando que ele pode impedir ataques nos Estados Unidos entrando em um crime. No entanto, a história sugere que as estratégias que trabalham no nuclear não são frequentemente traduzidas suavemente em operações cibernéticas. Nos últimos 15 anos, os ciberwarianos americanos não apenas prejudicaram o programa nuclear do Irã, mas também dentro da usina russa e do programa de mísseis da Coréia do Norte. No entanto, os efeitos foram comprovados transitórios. Os Cybertacks dos EUA nos Estados Unidos, russo, iraniano e Coréia do Norte se tornaram mais sofisticados e o arsenal de mísseis da Coréia do Norte.
Medo sobre proteção futura de votação
Os funcionários eleitorais de ambos os lados, em todo o país, estão preocupados.
Al -Shamid, secretário do Secretário Republicano da Pensilvânia da Pensilvânia, enviou uma carta a Christie Nom no mês passado, que supervisionou o CISA como secretário de Segurança Interna, listou quatro instâncias no ano passado, quando os programas federais da Cybergie foram atualmente apoiados pelo Cyberg.
Por exemplo, em agosto, o CISA Pensilvânia ajudou a impedir um cybertack experimentado usando mensagens de texto disfarçadas como registrador para votar nos eleitores. E em setembro, a CISA alertou que os envelopes de pó branco estavam sendo enviados para o Escritório Eleitoral da Pensilvânia.
O Sr. Shmidt escreve: “Simplificando, a retirada do apoio da CISA a autoridades eleitorais locais reduzirá a eleição”, escreveu Shmidt.
Sua carta surgiu com mais um tópico: muitos oficiais eleitorais não podiam mais procurar financiamento para pagar pelo governo federal que o governo federal está gastando agora.
A Pensilvânia e outras 2 27 eleições estaduais aprovaram a lei proibida para financiamento de infraestrutura. Esses acordos, conhecidos como Sanções de Zuckerbox, de falsas reivindicações de grupos conservadores, ajudaram o bilionário Mark Zuckerberg a roubar as eleições de 2021, doando seus enormes doações para os escritórios eleitorais dos democratas.
No Condado de Weber, Utah, uma área conservadora pesada, o condado de Clark Ricky Hachch disse que era um republicano, estava preocupado com o fim da ajuda federal.
“Entendo e aprecio os esforços do atual governo para ajudar a iniciar o programa de seleção do CISA, mas para dar uma olhada rigorosa nos lugares em que eles podem economizar dinheiro”. Mas os fundos para proteger as eleições, ele acrescentou: “É importante gastar um bom dinheiro para ajudar a proteger a infraestrutura do sistema eleitoral de nosso país”.
“Estou muito preocupado que esse dinheiro esteja prestes a se afastar dessa esfera”, disse ele.
A secretária de Estado do Colorado, a Sra. Griswald mencionou que os Estados Unidos se encontrarão novamente durante a temporada eleitoral.
“A imagem maior é que a perda de parceiros no nível federal pode ter esse enorme impacto e não é um prazer esperar o governo Trump decidir o que eles estão fazendo”, disse ele. “A eleição começa em breve.”
