Os líderes da indústria de tecnologia e música testemunharam na quarta -feira o perigo de dipfakes feitos com inteligência artificial, pedindo aos advogados que aprovassem a lei que protegeria as pessoas de réplicas sem consentimento, quando permitiam que a tecnologia fosse usada tecnicamente.
Enquanto conversava com membros do Comitê Judiciário do Senado sobre privacidade, tecnologia e direito, o YouTube e a Associação da Indústria de Gravação da América, juntamente com os executivos da América, defenderam o músico country Martina McBride, Bilateral No Fakes Act, que é a voz dos artistas, comparativamente o foco dos artistas.
O grupo argumentou que os americanos-adolescentes ou artistas musicais de alto nível em todo o conselho estão em risco de abuso. O Senado é re -operado no Senado no mês passado, lutará contra o Dipfek, entre em contato com indivíduos ou agências se criarem a réplica digital não autorizada de uma pessoa em uma performance.
“A tecnologia de IA é incrível e pode ser usada para muitos propósitos excelentes”, disse McBride ao painel. “Mas, como todas as grandes tecnologias, pode ser torturado; nesse caso, as vozes e famílias das pessoas roubam comparativamente para intimidar e enganar, administrando as imagens de meninas de uma maneira que consiste em funcionários mínimos, do governo ou cria uma gravação de linhas difíceis como eu”.
Com base na proteção da Primeira Emenda, se qualquer transcrição não for aprovada, excluindo alguma cobertura de transcrição digital, qualquer lei de falsificação também será responsável. Ele também estabelecerá um processo de aviso e ensino para que as vítimas de Dipfkes não autorizados tenham a oportunidade de obter plataformas on -line para derrubar o DIPFCK “, disse o patrocinador de Bill no mês passado.
A conta abordará o uso de transcrições digitais não sensíveis em obras audiovisuais, gravação de imagem ou som.
De acordo com a Campanha da Artina Humana, cerca de 5 artistas, atores e atores assinaram a lei, sugerindo o uso de aros de penhor, Bette Middleler, Missy Eliot, Scarlett Johannson e Shan Astin.
O testemunho ocorre dois dias após o presidente Donald Trump Assinar -no atoAs leis bilaterais, que foram severamente punidas por distribuir imagens íntimas não sensíveis, às vezes são conhecidas como “pornografia de vingança”, bem como DipFecs criadas pela IA.
O diretor executivo da RIA, Mitch Glazier, disse que a Lei No Fakes foi “o passo perfeito para fazer essa lei”.
“Ele fornece um remédio para as vítimas de perdas agressivas que vão além das imagens íntimas abordadas por essa lei, protegendo a profundidade de não conformidade e o clone de voz de artistas como Martina, que ele viola a confiança de milhões de fãs”, acrescentou “, uma pessoa que exige que a lei remova a lei”, como uma placa. “A plataforma é forçada a ser obrigatória”
A Suzanna Carlos, chefe da política musical do YouTube, acrescentou que a conta protegerá a credibilidade do conteúdo on -line. Antes de abordar a subcomitria, ele disse como um testemunho por escrito de que as empresas não devem ser punidas pelo fornecimento de equipamentos que o controle de IA é permitido e usado para uso não determinado.
A lei fornece uma solução legal funcional, neutra e neutra, e ele disse, e as operações globais para plataformas como o YouTube facilitarão para músicos e detentores de direitos lidar com seu IP. Ele acrescentou que as plataformas têm a responsabilidade de enfrentar os desafios levantados pelos materiais expostos à AA.
“O YouTube basicamente apóia esse projeto porque vemos a incrível oportunidade da IA, mas reconhecemos essas perdas e acreditamos que a IA precisa ser implantada com responsabilidade”, disse ele.
