Os mercados viraram-se hoje contra o Reino Unido, depois de Rachel Reeves ter abandonado os planos orçamentais para aumentar drasticamente o imposto sobre o rendimento no meio de uma revolta trabalhista.
A libra já sofreu um golpe depois de uma notável reviravolta ter surgido durante a noite, após semanas de sinais de que a mudança iria acontecer.
A medida parece ter sido motivada pelo pânico em Downing Street devido à ameaça de Keir Starmer, com os deputados trabalhistas furiosos com a perspectiva de quebrar as promessas do manifesto.
Mas deixou o chanceler a lutar para encontrar outras formas de tapar um buraco negro estimado em 30 mil milhões de libras nas finanças, quinze dias antes de entregar o seu orçamento crítico.
O Financial Times diz que está agora a tentar reduzir o limiar fiscal para atrair milhões de pessoas para o sistema. Isto representaria uma expansão massiva do tão odiado ‘Stealth Raid’ que existe há anos.
A reconsideração de Rachel Reeves parece ter sido motivada pelo pânico em Downing Street devido às ameaças de Keir Starmer (foto juntos ontem), com os deputados trabalhistas furiosos com a perspectiva de quebrar as promessas do manifesto.
A libra já sofreu um impacto em relação ao dólar americano após uma notável reviravolta durante a noite, o movimento após semanas de sinais futuros.
Deputados furiosos apontam o dedo para seu poderoso chefe de gabinete, Morgan McSweeney, acusando o número 10 de ‘perder o enredo’
A Sra. Reeves poderá então tentar argumentar que o manifesto está a ser cumprido – mas os críticos apontarão que os “trabalhadores” estão a sofrer.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária informou a Sra. Reeves sobre sua mudança de opinião na quarta-feira.
Nesse mesmo dia, Sir Keir atacou o PMQ por um aparente ataque preventivo nº 10 contra ministros do Gabinete que ameaçavam desafiar a sua liderança.
O secretário da Saúde, Wes Streeting – o alvo principal – despediu publicamente os assessores responsáveis pelo briefing e acusou Downing Street de “auto-sabotagem”.
Sir Keir rejeitou apelos para demitir seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney. Mas o episódio ressaltou a fragilidade de sua posição após uma queda desastrosa nas pesquisas.
Há apenas 16 meses, ele alcançou o 10º lugar, conquistando uma das maiores maiorias eleitorais da história política moderna.
Os números sombrios divulgados na terça-feira também revelaram que o desemprego atingiu o seu nível mais elevado em mais de quatro anos, talvez dando a Reeves mais uma pausa para reflexão.
Espera-se agora que Reeves confie na abordagem do “smorgasbord” – extraindo mais dinheiro dos trabalhadores e contornando os limites do código fiscal em busca de benefícios.
Tais medidas poderiam incluir um novo imposto sobre o jogo e impostos mais elevados sobre propriedades caras.
O Gabinete estava tão profundamente dividido sobre o que fazer que a Sra. Reeves redigiu dois orçamentos, um desrespeitando abertamente o manifesto e o outro arredondando os seus limites.
Durante uma visita ao estúdio de transmissão esta manhã, perguntaram à secretária de Cultura, Lisa Nandy, se ela tinha alguma ideia do que o governo estava fazendo.
ele disse à Sky News: ‘Conheço bem o Chanceler há 15 anos e posso dizer-vos que ele está singular e intensamente focado nos desafios que o país enfrenta e em fazer o que é melhor para o país.
Ele nunca se esquivou de enfrentar as pessoas que o faziam na oposição e no governo.
‘Nas últimas semanas, obviamente tive algumas discussões com ele e sua equipe sobre medidas orçamentárias que poderiam afetar meu departamento, propostas que estamos fazendo e discussões que geralmente acontecem em todo o governo, e em cada uma dessas discussões, foi no interesse público que ele esteve completamente focado.’
No início deste mês, Reeves foi fotografada saindo de Downing Street com partes de seu diário visíveis e a palavra “limiares” para descrever uma reunião.
Já existiam expectativas generalizadas de que a Chanceler iria prolongar o congelamento de longa data dos limites fiscais pessoais introduzidos pelos Conservadores.
Os economistas alertaram que o número de pessoas que pagam a taxa de imposto de 40p ultrapassaria os 10 milhões se isso acontecesse.
De acordo com o Instituto de Estudos Fiscais, um em cada cinco contribuintes será tributado em 40 por cento ou mais sobre o seu rendimento se o chanceler aumentar o “imposto furtivo” como esperado.
A pressão fiscal significa que as profissões da classe média, como enfermeiros seniores, polícias e professores, pagam taxas de impostos mais elevadas.
Pela primeira vez desde a sua introdução, todos os pensionistas também pagarão impostos sobre os seus rendimentos provenientes da pensão integral do Estado em 2027-28, disse o grupo de reflexão.
O congelamento dos limites e os aumentos significativos do salário mínimo arrastarão mais trabalhadores com salário mínimo para a tributação, acrescentou. E disse que os adiamentos contínuos significavam que mais contribuintes eram elegíveis para o Crédito Universal numa altura em que a conta dos benefícios era cada vez mais inacessível.
Se o congelamento for prorrogado por mais dois anos, até abril de 2030, no limite estabelecido por Rishi Sunak em 2021, ele teria 8,3 mil milhões de libras nesse ano, de acordo com o grupo de reflexão.
Isto se soma à política de £ 42 bilhões até 2027-28, quando deveria terminar.
Uma redução a prazo real do limiar significaria que qualquer pessoa que pagasse imposto sobre o rendimento ou NI veria os seus impostos aumentarem e mais contribuintes seriam empurrados para escalões de impostos mais elevados.
