Apesar do aviso, os parlamentares se tornarão legais após décadas apoiarem a maior mudança na lei do suicídio.
Esta tarde, após um intenso voto competitivo nos bens comuns, os médicos poderão acabar com a própria vida.
Os parlamentares votaram em 314 a 291 – a maioria dos 23 – adultos finais de Kim Leadbieter (fim de vida) para aprovar o projeto de lei que está alerta que acabou e pode afetar negativamente pessoas com deficiência, abuso doméstico e anorexia.
De acordo com a lei, as pessoas doentes que foram diagnosticadas com menos de seis meses poderão buscar ajuda médica para morrer sob a lei.
Espera -se que o processo seja lançado no final da década, é aconselhável sugerir que cerca de 4.000 pessoas o usarão anualmente dentro de 10 anos.
Essa votação chegou porque os apoiadores da lei mudam e os oponentes pressionam o caso para se reunir fora do parlamento, incluindo o Beck do Profitrião Profissional Sheikh.
Os membros do Parlamento se sentiram contra e contra a lei. Sim e a maioria dos grupos entre um acampamento e um ‘assunto da consciência’ foi dividido em uma ‘consciência’.
Metade da lei foi alterada pela votação inicial em novembro é a maior parte de 23.
Acredita -se que Sir Care Starmar esteve entre os que votaram por isso.
No entanto, os oponentes dos projetos de adultos (fim da vida) também acreditam que podem ter números para vê -lo a partir da descriminalização proposta da Inglaterra e do País de Gales.

Kim Lydbieter está confiante de que seu plano passará ao Commons para ajudá -los a acabar com suas vidas, a fim de permitir que a vida viva seis meses ou menos.


Mãe da Câmara, Diane Abbott, pediu aos deputados que votassem contra o projeto: ‘As pessoas serão mortas que não são necessárias. E o ex -ministro Tory, Sir James, respondeu inteligentemente Yes Camp que a lei não poderia mudar por uma década se a lei não fosse feita agora, porque ele argumentou que haveria “muitas oportunidades” no futuro.
Houve silêncio na câmara porque um dia após o debate e os argumentos emocionais o resultado foi devolvido esta tarde.
A mãe da Câmara, Diane Abbott, disse anteriormente para votar contra o projeto de lei do parlamentar: ‘Não há dúvida de que, se esse projeto for aprovado no tamanho atual, as pessoas perderão a vida e estarão entre os mais fracos e marginalizados em nossa sociedade’.
E o ex -ministro do andar Sir James respondeu de maneira inteligente sim ao acampamento que a lei não poderia mudar por uma década se a lei não for feita agora, pois é feita Ele argumentou que haveria “muitas oportunidades” no futuro.
Muitos críticos de ambos os lados pediram para suspender a lei para investigar a lei e permitiram alterações nas mudanças.
O deputado trabalhista Naz Shah alertou que os pacientes com anorexia ainda podiam acessar a morte de uma ‘lufole’ com assistência. Bradford MP Alertou que o adulto doente (o fim da vida), o projeto de lei “não era seguro”.
Este projeto de lei não irá para o Senhor antes de obter o consentimento real, que não se pode esperar que mude.
Espera -se que o serviço esteja em funcionamento no final da década.