Fiquei chocado, não, surpreso ao ver isto: dívida financiando todos os gastos do governo federal em 2025.
O governo federal planeja gastar um total de US$ 7 trilhões no ano fiscal de 2025, mas gerar apenas US$ 5,16 trilhões em receitas. Isso deixa um défice de cerca de 1,8 biliões de dólares. As quatro grandes despesas – Segurança Social, Medicare/Medicaid, juros da dívida e defesa – representam quase três quartos das despesas nacionais.
Todos os outros programas – para outros departamentos do Gabinete e centenas de agências, incluindo serviços sociais, infra-estruturas, agricultores, Amtrak e outros – gastam anualmente aproximadamente o mesmo montante que gastamos na dívida de 1,8 biliões de dólares.
Em 1980, a dívida total representava 34% do PIB. No ano passado, 36,2 biliões de dólares em dívidas equivaleram a 120% do PIB, de acordo com o Federal Reserve Bank de St.
Os pagamentos anuais de juros sobre a dívida nacional são superiores aos que gastamos na defesa nacional.
A nossa dívida ameaça o futuro da América; O Congresso falhou conosco. Eles sabem disso, mas não conseguem resolver o problema.
Após a Segunda Guerra Mundial, a Argentina foi considerada como tendo grande potencial para se tornar um dos países líderes e mais ricos do mundo. Tinha uma população instruída, grandes recursos naturais e um clima temperado. No entanto, o país tem sido desde então atormentado por políticos que não conseguiam parar de gastar além das receitas do país. Isto resultou numa inflação persistente e desenfreada e numa dívida nacional incontrolável.
A promessa da Argentina evaporou. De acordo com o Fundo Monetário Internacional, os Estados Unidos têm hoje um rendimento per capita de 89.000 dólares; Argentina, US$ 14.000.
A maior pressão esmagadora para gastar mais vem dos cuidados de saúde, dos quais cerca de um terço é pago pelo governo. Os gastos per capita com saúde aumentaram de US$ 2.151 em 1970 (em dólares de 2023) para US$ 14.570 per capita este ano. O aumento foi maior na última década do que em qualquer momento anterior.
Quando eu era legislador do estado de Illinois, na década de 1960, o Medicaid, o programa estadual federal para cuidados de saúde de baixa renda, era novo e não se esperava que fosse um grande programa. Hoje, um quarto de todos os americanos têm os seus cuidados de saúde pagos pelo programa, incluindo 60% de todos os residentes em lares de idosos no país, muitos dos quais eram de classe média durante os seus anos de trabalho.
Abraham Lincoln disse a famosa frase que o governo deveria fazer pelos indivíduos apenas o que eles não conseguem fazer bem por si próprios. À medida que o mundo se torna mais complexo, a lista de deficiências aparentemente individualizadas aumenta. E os governos também. De acordo com o Fundo Monetário Internacional, os gastos governamentais nos Estados Unidos passaram de 2,7% do PIB em 1900 para 21% em 1950, depois para 32% em 2000 e quase 50% durante a pandemia de Covid-19. Está em torno de 40% em 2024.
Entra em cena a força-tarefa orçamentária do presidente Donald Trump e Elon Musk. Eles incharam cada vez mais e acrescentaram mais 3 biliões de dólares em dívidas ao seu grande e belo orçamento, e provavelmente um défice muito maior, devido à evasão de contas.
O projeto reduz significativamente o Medicaid. Minha aposta é que os cortes não durarão. Os custos do Medicaid não vão para os pobres; Isto vai directamente para o nosso extenso sistema de saúde, onde muitos hospitais rurais (os residentes rurais são uma grande parte da base de Trump) estão a tentar fechar.
Entre outras questões preocupantes, a equipa orçamental de Trump e Musk atacou o Internal Revenue Service – um gerador de receitas – e cortou milhares de milhões da investigação, um dos pontos fortes da nossa nação. Para agravar o desafio da investigação, Trump bloqueou o fluxo dos melhores e mais brilhantes estudantes internacionais, que são vitais para as nossas instituições de investigação. Embora a China tenha nos superado em conquistas de P&D.
Equilibrar o orçamento é complexo e difícil. A pressão é toda para gastar mais (democratas) e cortar impostos (republicanos). A matemática não funciona.
As ideias propostas para abordar o défice incluem: eliminar o limite de dedução em folha de pagamento para a Segurança Social; aumentar os impostos sobre 1% da renda mais rica; Abolir os “interesses curiosos” e reduzir o orçamento geral do governo em 10% em todos os níveis. Infelizmente, os meus números de fontes respeitáveis sugerem que tais acções arrecadariam cerca de 600 mil milhões de dólares por ano contra um défice de 1,8 biliões de dólares.
Temos um quebra-cabeça.
O Congresso deve designar um painel bipartidário de especialistas não eleitos para equilibrar o orçamento. O Congresso deve então agir, mesmo que isso signifique que alguns membros possam cair em espadas com eleitores que resistem a medidas mais duras.
Caso contrário: Argentina, não chore por mim.
Jim Nowlan foi presidente da Federação de Contribuintes de Illinois, um grupo comercial, no início da década de 1990. © 2025 Chicago Tribune. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.