Os republicanos da Câmara aprovaram na quarta -feira uma disposição de seu orçamento, o que permitiria ao governo federal vender milhares de acres de terra, na tentativa de aumentar os projetos de produção e desenvolvimento de combustíveis fósseis.
Esta disposição, que permitirá ao governo federal vender terras públicas em Nevada e UTA, ainda deve ser considerada por toda a casa.
Originalmente alimentado pelos legisladores republicanos, essa etapa faz parte do controle federal dos amplos campos públicos, especialmente em estados como Utah e Nevada, onde as participações federais dominam as paisagens fazem parte de um amplo impulso. Os apoiadores argumentaram que os estados de vendas e as comunidades locais para obter ganhos econômicos seriam capazes de usar melhor os estados para obter ganhos econômicos, enquanto os oponentes alertaram que essas vendas eram uma ameaça ao acesso público, conservação e direitos indígenas.
Os legisladores democratas pressionaram as costas contra esta etapa e a chamaram de alteração “última -mãe”, para que houvesse falta de transparência. O correspondente do Colorado, Joe Neuguz, afirmou que o representante Mark AMSAI ignora outros membros da delegação de Navedar que o representante Steven Horseford, Susie Lee e Dina TITAS aprenderam essa proposta através do cabo de mensagem de texto. Negus foi ainda advertido que com o condado de Clerk – que fica fora do distrito de Amodi – representa uma “opel escorregadia”.
O representante do Partido Republicano do Utah argumentou no Comitê de Recursos Naturais da Malay House em Celest, que o projeto “gera numerosos recursos federais … todos eles trarão receita ao tesouro para reduzir dívidas e déficit”.
A votação seguiu a audiência de vários comitês nos quais os republicanos acusaram o governo federal de deformação de vários milhões de acres de má administração e desenvolvimento da burocracia regulatória. Embora esse movimento ainda tenha enfrentado um possível obstáculo no Senado, identifica uma mudança significativa na política federal de terras e o potencial pioneiro de dividir o tamanho maior das terras do governo.
Bureau of Land Management
Por que é importante
As vendas federais de terras identificarão uma mudança fundamental na política de terras dos EUA, preservação, acesso público e direitos indígenas da terra. Os advogados dizem que a transferência de terras para a terra ou a propriedade privada pode promover o desenvolvimento e reduzir o impasse burocrático.
Os críticos argumentaram que era o risco de danos ambientais irreversíveis e poderia limitar o acesso a lugares recreativos e locais indígenas sagrados. Uma vez vendidos, as terras podem ser perdidas permanentemente para o domínio público, sem garantia de proteção ou acessibilidade futura.
A emenda ecoa os esforços legislativos anteriores que foram suspensos em resistência bilateral. No entanto, com o controle republicano e as chamadas crescentes na casa, a proposta atual foi rastreada.
É considerado uma terra federal?
A terra federal refere -se à propriedade operada pelo governo dos EUA e pelo Bureau of Land Management (BLM), Serviço Florestal dos EUA, Serviço Nacional de Horticultura e Serviços de Peixes e Vida Selvagem dos EUA. Essas terras trabalham para vários propósitos, incluindo entretenimento, preservação, pastagem, desenvolvimento de energia e defesa nacional.
Em NevadaO BLM fornece cerca de 48 milhões de acres, o que cobre cerca de 5 % da área de terra do estado. Essas terras são usadas para eventos como pastagem, escavação, projetos de energia renovável e homens em chamas. O estado também inclui extensas terras nacionais de conservação, como testes de Red Rock Canyon e Nevada e linha de treinamento, incluindo regiões militares em grande escala.
Em UtahO BLM supervisiona cerca de 22,8 milhões de acres ou cerca de 42 % do estado. As terras expandem vários ecossistemas das montanhas alpinas para o deserto de rock vermelho e apoiam entretenimento, pastagem, desenvolvimento de energia e locais culturais.
A propriedade federal se originou da aquisição de terras do século XIX e da política de terras públicas. Hoje, cerca de 28 % da massa total da terra nos Estados Unidos ou mais de 640 milhões de acres, o federal está sob controle.
Em que estado a terra federal máxima contém?
A quantidade de propriedade da terra federal é severamente alterada de acordo com o estado. Sob a administração federal, Nevada alcançou o lugar mais alto dividindo a terra da terra com cerca de 5 % das zonas. Uta segue cerca de 63 %.
Outros estados ocidentais, incluindo notáveis participações federais, incluem Idaho (por cento 2 %), alacente 1 % e Oregon (12 %). Pelo contrário, o estado é geralmente baixo no lado leste do rio Mississippi. Por exemplo, o Federal de propriedade de Nova York é de apenas 0,8 %.
As emendas recentes da Câmara foram concentradas em estados como Utah e Nevada, onde alguns parlamentares alegaram que o desenvolvimento adicional de controle federal e as autoridades locais impedem as autoridades locais. Se aplicado, esse sistema pode permitir a venda de grandes terras, incluindo zonas atualmente nomeadas para preservação ou uso público.
Embora alguns gravados nos jardins específicos de criação de contas e zonas seguras específicas-não possuam os critérios de venda, levantando preocupações sobre o abuso potencial e a perda de longo prazo entre grupos ambientais e comunidades tribais.
A senadora democrata de Nevader, Catherine Cortez Masto, criticou fortemente a mudança, descrevendo -a como “uma terra que ocupava uma terra para o bilionário Fundo da Lei Taxal da Giway”. Ele expressou alarme por seu potencial impacto nos recursos do estado, dizendo: “Defendido pelo representante morto da noite, Mark Ambidei House Republicans prosseguirá com um plano insano que reduz a conservação da água e os fundos das escolas públicas em Nevada”.
Depois disso
Esse movimento agora se move para o Senado, onde seu futuro é incerto. Os principais democratas e os republicanos moderados, especialmente a estrutura do projeto, expressaram suas reservas com a falta de monitoramento e especificidade.
Se aprovado, qualquer terra do departamento de origem poderá ser vendida, talvez revisões ambientais, períodos de insumos públicos e possíveis batalhas legais serão responsáveis pelas regras preliminares.
O governo Trump não comentou diretamente a votação da Câmara, mas o clima e o patrimônio explicados anteriormente insistiam em proteger as terras do governo como parte do alvo alvo.
Controvérsia sobre quem controla as terras públicas dos EUA até que o Senado trabalhe – e o que terminará – a política nacional de uso da terra continuará.
