Os republicanos da Califórnia pediram ao Supremo Tribunal do estado que impedisse o sistema de reconstrução do Congresso no século em 7 de novembro, argumentando que a eleição especial planejada viola a Constituição do Estado e defenderá a representação dos eleitores.
A última petição ocorreu alguns dias após a Suprema Corte da Califórnia na semana passada e para parar o novo mapa do Congresso da Califórnia nas próximas três eleições.
Relacionado: Mapa: Novo Distrito Congressional da Califórnia, proposto pelos democratas da Câmara
Um grupo de MLAs republicanos, apresentado na segunda -feira, 26 de agosto, reclamou que os líderes da Legislatura da Califórnia violaram a Constituição do Estado ao ignorar um requisito constitucional para o período de revisão pública de 7 dias antes de votar na lei recém -introduzida na semana passada.
O advogado dos republicanos, Mike Colombo, disse que a tentativa de negar o direito dos eleitores ao seu reserva independente mais do que o aprovado no meio da década de meia-década, violou ainda mais a lei porque a Constituição do Estado só permitiu à Constituição re-distribuir uma vez a cada década.
O Legislativo estadual aprovou um pacote de projetos de lei para permitir uma ação em uma votação especial de eleição em novembro da semana passada, pedindo aprovação dos mapas tendenciosos dos eleitores. Os democratas dizem que estão sob o desejo do presidente Donald Trump – para confirmar que os republicanos podem manter o controle da Câmara – Texas e outros estados vermelhos estão considerando os esforços semelhantes de jermandering. Foi rapidamente assinado pelo governador Gavin News.
Os republicanos pediram à Suprema Corte da Califórnia que removesse as medidas de votação de eleições especiais em 4 de novembro.
Este movimento pede aos eleitores, que são finais, se eles querem usar o mapa do Congresso de Guermandard para as eleições de 2026, 2028 e 2030, antes de retornar ao mapa desenhado por uma comissão independente não -parceria.
Colombo disse que os eleitores estavam realmente envolvidos na autoridade dos legisladores no processo de reforma antes de fazê -lo, e a Assembléia Legislativa excedeu seu poder sob a Constituição. “Colombo disse que o legislador violou a transparência e os requisitos neutros para a reconstrução.
“Essas são as violações atuais que devem parar”, disse ele. “A Assembléia Legislativa não pode infringir a lei e dar às pessoas o poder de distribuí -la mais tarde ao povo”.
A petição pediu ao tribunal para intervir até 7 de setembro antes dos condados começarem a imprimir a votação para seleção especial.
O presidente do Senado, Pro Tame Mike McGuier, descartou os mais recentes desafios legais dos republicanos.
McGuier disse em comunicado: “Outro dia, outro caso republicano. É ruim que eles não tentassem impedir que eles iniciem seu chefe Donald Trump e Texas. Se eles ficassem com eles, não estaríamos aqui hoje. Este caso seria retirado como o resto do caso”, disse McGuier.
Os republicanos fizeram um apelo semelhante na semana passada que a Suprema Corte da Califórnia rejeitou. A ordem judicial afirma que os candidatos “não cumpriram seu ônus de apresentar alívio neste momento sob a Constituição do Estado”.
Um dos candidatos envolvidos no caso, Sen, Sen Tony Strichland, disse que os republicanos estão tentando a avenida legal para interromper a re-distribuição porque acreditam que o tribunal rejeitou a aplicação da semana passada, já que o Legislativo ainda não aprovou o pacote de contas que ainda não estabeleceu eleições especiais. As notícias não assinaram as contas, Strickland mencionou e uma eleição especial não foi oficialmente chamada.
Mas agora uma eleição especial foi convocada para novembro, outro desafio legal não apenas verá o Tribunal como um premativo, disse Strickland.
A nova petição também alegou que os eleitores também se queixaram de medir a votação antes de esmagar ilegalmente as duas questões ilegalmente, Strickland e Colombo disseram que ambos os eleitores foram forçados a votar “sim” ou “não” juntos. Os republicanos acreditam que viola uma regra conhecida como “regra de assunto único”.
A primeira parte da mudança disse que pediu aos eleitores que acham que o Congresso da Califórnia deveria solicitar a reconstrução independente em todo o país e a segunda parte pediu aos eleitores que aceitassem os mapas congressistas tendenciosos recentemente propostos para a Califórnia.
Um eleitor pode concordar com a primeira pergunta, mas a segunda não é, mas esse movimento apenas forçará os eleitores a votarem “sim” ou “não” para ambas as perguntas ao mesmo tempo, disseram eles.
Colombo disse: “Esta (segunda) pergunta é inconsistente com a primeira … e forçou uma pessoa a um preservativo em nome da Comissão Independente”, disse Colombo.
Outros MLA do Partido Republicano do Sul da Califórnia, cujos nomes estão listados nesta petição incluem Sena Clareter Sen Sujet Vallereles, bem como o Rancho Santa Margarita e o Tri Ta Rally de Westminster, Kate Sanchez.
Stickland News, que invadiu a campanha “Lei de Resposta de Rigging Eleitoral”, liderada pelos democratas durante uma conferência de imprensa em Sacramento na segunda -feira, liderada pelo governador que ele fez o mesmo contra o que tinha.
“Se alguém está montando na eleição, é Gavin News”, disse Strickland. “O que ele quer é garantir que não tenhamos eleições competitivas na Califórnia”.
O porta -voz do Newsm não respondeu com nenhum pedido para comentar o caso mais recente.
Os democratas disseram que a Califórnia está apenas a caminho de re -distribuir o Mid -Decade para “neutralizar” esforços semelhantes no Estado Vermelho antes das eleições de meados de -2026 para ajudar a Trump a manter o controle do Partido Republicano dos Representantes dos EUA.
No entanto, o presidente do Partido Republicano da Califórnia, Corin Rankin, disse que o pedido de reconstrução independente era uma questão neutra.
“O que está acontecendo na capital agora (estado) está errado. … queremos salvar a Constituição e salvar o direito de escolher o representante de nós. Se não tivermos esse direito, não temos controle sobre o nosso futuro”, disse ele.
O caso do Partido Republicano é representado pelo Ill Lion Law Group. O escritório de advocacia estabeleceu o eremita Dhilon, liderado pelo Departamento de Direitos Civis no governo Trump.
Votação para baixo: mantenha a cobertura de tudo que você precisa
