Três meses atrás, o presidente Trump House Republicans pediu um “instante” para consertar um buraco orçamentário de US $ 1,1 bilhão em Washington, DC nesta semana, os projetos foram implementados para impor sua agenda de políticas ao governo liderado pelos democratas da cidade em vez de advogados.
A lei local adotada pelo governo na terça -feira perdeu dois projetos de lei: a abolição de um voto de não cidadãos nas eleições locais e a remoção do outro que facilita a disciplina os policiais por má conduta. Ambos passaram com apoio bilateral.
O terceiro projeto de votação no final desta semana impedirá que o distrito aprova a Lei do Santuário e forçará as autoridades locais a cooperar na política federal de imigração.
Mesmo quando se mudaram para a formação da lei do distrito, os republicanos da Câmara não tomaram medidas para abordar os orçamentos que criaram quando passaram pelo projeto de lei do StopGap Cpend em março. Na terça -feira, vários parlamentares sugeriram que, apesar do apoio de Trump, uma resolução permaneceu longe e fora da mesa.
“Ninguém está mais falando sobre isso”, disse Andy Harris, presidente do Ultraconsvative House Freedom Cocus, “ninguém está falando sobre isso”.
O palestrante Mike Johnson culpou o atraso na necessidade de abordar outras prioridades republicanas. “Temos muito no nosso prato”, disse ele na terça -feira.
Os projetos de lei relacionados ao projeto relacionados aos três distritos ainda devem ser aprovados pelo Senado, onde sete democratas precisam se juntar a todos os republicanos para permitir que essas medidas votem em votos.
Desde que os republicanos assumiram o controle da Câmara há dois anos, eles se interessaram cada vez mais em exercer o poder do Congresso para bloquear as leis adotadas pelos funcionários do distrito. No ano passado, a Câmara aprovou sanções semelhantes na votação sem cidadãos, mas foi adiada no Senado liderado pelos democratas.
ঐ De acordo com a Lei de 1971, os moradores do distrito, que deram ao prefeito e ao conselho o poder de realizar eleições, foram autorizados a revisar as leis do distrito do Congresso. Cerca de 3.000 residentes do distrito não têm votos no Congresso, mas são representados por um delegado da Câmara que não vota, Norton, que pode servir nos comitês da Câmara, mas não pode votar no projeto.
No chão da Câmara, o democrata condenou a lei da Sra. Norton House como “antidemocracia”, as contas destruíram o direito dos moradores locais de governar.
“Isso está sempre errado e não é o momento certo para a lei sobre assuntos locais da DC em nome do Congresso”, disse a sra. Norton. Mas os projetos de lei foram ainda mais fatais, acrescentou, por causa do fracasso em lidar com o déficit orçamentário, que ele disse “destruição financeira” pelos republicanos.
Quando os republicanos aprovaram um projeto de lei em março para manter o governo federal financiado, eles não incluíram idioma de rotina que isentava o orçamento do distrito do limite de despesas. Exceto por isso, o distrito foi forçado a retornar ao fundo do ano passado, embora já tivesse coletado do imposto local.
O Senado aprovou bastante leis separadas para alterar a questão. Sr. Trump – que pensou ser o prefeito do distrito para limpar as estradas do distrito e “bonito” em sua ambição – ele jogou seu apoio por trás dessa etapa. Mas a casa nunca consertou.
Quando nada aconteceu em abril, o prefeito Muriel Boster alertou o Congresso que, de acordo com a Lei Federal de 20, ele tinha o direito de aumentar a porcentagem de alocações locais, reduzindo os bilhões de dólares para US $ 1 milhão. Ainda cortou o distrito o suficiente para cortá -lo.
O Gabinete da Sra. Bowser disse em comunicado que continuou a “se opor a toda a intervenção do Congresso nas vidas e questões dos Washingtonianos” e pediu ao orçamento deste distrito que passe esse financiamento e “resolva sua perda”.
Alguns republicanos concordam que o distrito deve ter autonomia em ganhá -lo.
Durante a audiência sobre os projetos de lei na segunda -feira, James Komar, presidente do comitê de monitoramento, supervisionando a lei e o orçamento do distrito, “apoio a DC para gastar seu próprio dinheiro”. “Não tem conexão com a lei que apresentamos hoje”.
No entanto, outros republicanos mantiveram seu apoio para determinar as despesas de apoio ao voto, aborto e outras questões.
O representante da Louisiana, Steve Skalis, o segundo republicano, sugeriu que as coisas precisam ser tratadas antes que o sistema orçamentário seja aprovado.
“Estamos trabalhando nisso agora”, disse ele na terça -feira. “” Mas, obviamente, existem outros problemas que estamos tentando resolver o caminho “.
A Câmara que passou em ambos os projetos de lei trouxe apoio a dezenas de democratas. A votação foi de 266 a 148 nas etapas que poderiam cancelar a votação no distrito, 56 democratas se juntaram aos republicanos para aprová -la.
O projeto de lei de policiamento passou de 20 a 8, quatro democratas votaram e quatro republicanos votaram contra.