Assim como o presidente Trump está prestes a reduzir unilateralmente a burocracia federal e subir a princípios prolongados, os republicanos no Congresso usam uma vaga lei para controlar, mas estão prejudicando as empresas e os clientes para remover os chips nas regras da era Biden.
Nas últimas semanas, o Partido Republicano enfatizou uma vibração de leis para cancelar as regras sobre questões maiores e menores Supervisionando Necessidades de habilidades energéticas para freezer e aquecedor de água.
Para fazer isso, eles estão nomeando a Lei de Revisão do Congresso, o direito jurídico de 1996, que permitiu aos legisladores reverte o regulamento federal com um voto majoritário comum em ambas as câmaras recentemente. Eles usaram em 2017 no primeiro mandato de Trump e estavam arriscando novamente porque trabalham para encontrar maneiras de dirigir os oponentes democratas e encontrar maneiras de criar as viagens mais administrativas para suas casas, Senado e Casa Branca.
Mas desta vez, os republicanos estão examinando os limites da lei de uma maneira que pode expandir extensivamente seu uso e reduzir o Philibster, as regras do Senado exigem que 60 votos avance com qualquer lei importante.
Como a resolução da desaprovação da Lei de Revisão do Congresso exige apenas a maioria dos votos, eles são a única lei que pode evitar filibsters no Senado. Permite que eles interrompem o impasse que é o projeto de lei mais significativo.
Até agora, este ano, Trump assinou essas três etapas: um corretor de criptomoeda, as regras da era Biden sobre os corretores, o outro cancelam as taxas por emissões de metano e o terceiro removeu uma avaliação ambiental adicional para possíveis óleos offshore e desenvolvedores de gás. O banco limpou mais cinco congressos, incluindo a remoção de US $ 5 nas taxas de cheque especial e está aguardando a assinatura de Trump.
Isso é muito mais lento do que oito anos atrás, quando os republicanos excluíram as regras do governo 13 Obama nos primeiros 100 dias no escritório de Trump. Antes disso, a lei foi usada apenas uma vez com sucesso, quando o presidente George W. Bush girou as regras do orgonomix da era Clinton.
Os republicanos estão tentando avançar com a lei, incluindo o uso do governo federal para atacar efetivamente os regulamentos estaduais. Nesta semana, a Câmara passou por três resoluções não atendidas que rejeitam a renúncia da Agência de Proteção Ambiental e eliminam a qualidade da rigorosa poluição do ar da Califórnia para caminhões e carros que permitem que eles sejam eficazes.
Esse movimento impedirá permanentemente os reguladores federais no futuro para escrever regras semelhantes. Tanto o Gabinete de Contabilidade do Governo quanto o Parlamento do Senado, encarregados de implementar as regras da Câmara, dizem que a EPA Maukuf não forma regulamentos federais e, portanto, não está sujeita à Lei de Revisão do Congresso.
Ele está agora sob pressão sobre o senador republicano de Dakota do Sul, John Thun e o líder da maioria, para decidir se ele avançará em qualquer passo, para o membro do Parlamento que prejudicará o Philibaster.
A decisão de Thun é outra maneira de proteger a agenda de Trump por meio do processo de reunião orçamentária, algumas das questões de uma lei de worm-up para confronto após o ano e outra maneira de proteger a lei de um filibster. Os senadores do Partido Republicano já foram para os parlamentares no início de abril, quando pressionaram o orçamento safira de que a consistência de Trump era cara, embora os placares do orçamento neutro assumissem que gastaria cerca de US $ 4 trilhões por mais de uma década.
Os dois porta -vozes do Sr. Thun não responderam imediatamente imediatamente para negar o membro do Parlamento sobre os Atos de Revisão do Congresso, com vários pedidos de comentário por telefone ou e -mail.
Os democratas argumentaram que os esforços dos republicanos para matar a EPA foram trocados para excluir ilegalmente os direitos do estado. Eles disseram que esse impulso é, sem saber, estar na abundância de funcionamento, como direitos de arrendamento para campos de petróleo e gás, bem como a revisão do congresso para os programas de estado -de -os -art.
“Os republicanos da Câmara marcarão um exemplo perigoso”, Frank Palone Jr., um representante democrata de Nova Jersey do Comitê de Poder e Comércio. “Isso significa que a voz do Congresso tomou inúmeras medidas executivas em todo o governo federal será a compaixão de alguns dos ventos políticos”.
Durante a controvérsia desta semana, com o acordo para cancelar a renúncia à EPA, Joe Lofgren disse: “A Lei de Revisão do Congresso não é o slide do OPE que você deseja deslizar”.
Os republicanos, por outro lado, argumentaram que sua revisão não deveria ser determinada por burocratas selecionados.
“É um membro do Congresso – não o GAO, não um membro do Parlamento – que decide como estamos nos movendo sob o CRA”, disse o representante republicano do Texas Chip Roy em um discurso no chão da Câmara.
A propósito, os especialistas alertaram que os republicanos poderiam se arrepender de ler a Constituição tão amplamente. Michael Thorning, diretor do Projeto de Democracia Estrutural de um Centro de Políticas de Bapartisan não -lucrativo, disse que poderia dar aos democratas uma ferramenta poderosa para desfazer as regras que eles não gostam quando retornaram ao poder um dia.
Thorring diz: “Quanto mais você expande e expande esses processos, você realmente os limpou nesse ponto que, se eles finalmente fossem finalizados, poderiam finalmente se tornar sem sentido”, disse Thorning.
“No final das contas, esta é a decisão do Congresso”, acrescentou. “O GAO e o membro do Parlamento são apenas consultores. Então, você sabe, os membros precisam assumir a responsabilidade por essa decisão”.
Quando o presidente Joseph e Biden Jr. entraram no escritório em 2021, os democratas do Congresso tiveram uma dica dos republicanos e restabeleceram os limites da era Obama na era do metano do governo Trump para trabalhar através da ação executiva do governo.
A República do governo Biden está pressionando uma posição mais agressiva ao reverter as regras federais, porque o partido destacou principalmente a gravidez de outras filiais da legislatura sobre despesas, comércio e supervisão ao governo Trump.
Alguns democratas estão emprestando a estratégia e pressionando os passos executivos de Trump para usar a Lei de Revisão do Congresso com as etapas para remover a força de trabalho federal.
O senador do Oregon, Jeff Merkeley, e o representante da Califórnia, Maxine Waters, ambos democratas, propuseram um projeto de lei que poderia cortar os funcionários da agência federal – incluindo a revisão do Congresso, incluindo a “força em força” gerenciada pelo governo Trump.
Esta etapa também exigirá que as agências justifiquem os funcionários propostos das agências, para determinar a quantidade de efeito na operação do funcionário e da agência e apresentar quaisquer alternativas para considerar a agência. Não há oportunidade real de sobreviver ao Congresso controlado pelos republicanos e deve ser vetado pelo Sr. Trump,
Merkley disse em uma entrevista: “Ataque à separação do poder do conselho do povo”. “Eles têm um grande impacto nas disposições dos americanos e o Congresso deve ter uma voz nele”.
Merkeley criticou os republicanos por usar a lei de revisão para atacar a EPA Maukuf para a Califórnia, argumentando que esse movimento nacional era uma “alternativa nuclear” para criar um novo conjunto de princípios do Philibster do Senado.
“Se os republicanos querem expandir a Lei de Revisão do Congresso, eles devem fazer isso pela lei, não com re -explicando os falsos”, disse Merkley “, disse Merkley.” Quer estender a chance? Sugira uma conta que é o que estou fazendo “”
