Os vencedores do Prêmio Nobel responderam ao conceito do prêmio de economia vencedora em Trump

Os vencedores anteriores do Prêmio Nobel na economia responderam à sugestão de que a agenda comercial do presidente Donald Trump o havia nomeado para o prestigiado prêmio.

O consultor de comércio da Casa Branca, Peter Navaro, disse que os efeitos da alfândega pendurada do presidente foram “uma reconstrução fundamental do ambiente comercial internacional” durante o negócio da Fox na quinta -feira.

Navaro acrescentou: “Muitas pessoas falam sobre Donald Trump pelo Prêmio Nobel da Paz”. “Acho que, como ele basicamente ensinou à economia do comércio mundial, ele provavelmente pode se tornar um Nobel na economia”.

O que os vencedores anteriores fazem a ideia?

Newsweek Conversas com os vencedores do prêmio – Prêmio de Rixbank de Ciência Econômica de Alfred Nobel – sobre a possibilidade de obter a nomeação de Trump ou o prêmio vencedor.

Newsweek Este artigo entrou em contato com a Casa Branca para a resposta dos ganhadores do Nobel.

Eric Mascin (2007)

“Acho que Donald Trump tem menos probabilidade de ser concedido à economia para a economia”, disse Meckin, que foi premiado em conjunto pela contribuição da teoria do design do mecanismo em 2007.

Ele disse que “o prêmio de descobertas na economia é dado, não por políticas econômicas”, disse ele Newsweek. “E mesmo que seja concedido por qualquer política, é muito cedo para saber qual será o impacto da tarifa do presidente Trump”.

Mascin acrescentou que é assumir que “boas razões” é dizer que, se a alta taxa de tarifa imposta por Trump for eficaz, “influências de longo prazo nos Estados Unidos e no mundo serão negativos, mas veremos”.

Roger Myerson (2007)

“O Prêmio Nobel Memorial for Economic Science é um prêmio de ciência e, portanto, foi concedido pelo progresso do entendimento geral na economia”, mas Mascin e o economista polonês-americano Leonid Hurwez, junto com Roger Meyerson, co-apropriado Roger Marson do Prêmio de 2007.

Ele mencionou que o prêmio não foi concedido pela política econômica, observou que o ex -presidente do Federal Reserve e o vencedor de 2022, Ben Bernan, foi reconhecido por seu trabalho acadêmico sobre a Grande Depressão, não por suas atividades durante a crise financeira de 20.

“Donald Trump decidiu como presidente dos Estados Unidos que terá um grande impacto econômico para melhor ou pior em milhões de pessoas”, disse Myerson NewsweekO “Mas se Peter Navaro gostaria de defender o Memorial Nobel em Ciência Econômica, deve se basear em nossa contribuição para o nosso entendimento para entender qual é a boa política econômica de Donald Trump”.

Myerson disse que muitas das políticas recentes de Trump contestaram o conhecimento econômico convencional, mas, para defender esse prêmio, o presidente “deve publicar os trabalhos envolvidos na literatura de economia e identificar várias estimativas que conseguiram escolher suas políticas”.

Ele acrescentou: “Se o presidente Trump tem uma visão realmente importante sobre como determinar a política econômica, suas idéias podem ser uma contribuição importante para a ciência econômica para expressar um desenvolvimento pensativo”, acrescentou. “Mas ele deve alertar que o número de contribuições importantes para a ciência econômica é capaz de reconhecer o Comitê Nobel que é maior que o número de prêmios”.

James Hekman (2000)

“Mantenha -me assim: ele merece mais do que Barack Obama”, disse Hekman, o ex -presidente recebeu nove meses em seu primeiro mandato, referindo -se ao prêmio de 20 anos. Ele disse que um prêmio de paz por Trump poderia ser justificado “se conseguisse levar a paz ao Oriente Médio”.

No entanto, Hekman, que recebeu o Prêmio de Economia pelo Trabalho em Economia em 2000, disse que tinha “certeza” de que Trump nunca poderia ganhar esse prêmio por causa de seu ávido comentário. “

Ele disse que “o preconceito contra sua política é imenso em todos os lugares e ele não polia principalmente como vencedores”, disse ele Newsweek.

Hakeman concordou com Navaro que Trump tentou reconstruir o comércio global, mas disse que o impacto estava “fora do júri” sobre seu impacto.

“Mas quem sabe. O tempo eles venceram para a literatura A e (Bob) Dylan.”

William Nordhaus (2018)

Ao responder a Navaro, a quem ele chamou de “uma incrível fonte de teoria e comentário”, diz Nordhaus Newsweek Ele suspeitava que as políticas comerciais de Trump obtiveram algo além de corroir a alavancagem global da América.

“A maneira como eu entendo que o ‘sucesso’ de Trump é: os Estados Unidos criaram muitos reservatórios de energia suave e rígida há décadas, bem como o bem o mundo será o mundo-uma enorme quantidade de capital social”, disse Nordhaus, “isso provou integrar as mudanças climáticas na análise de macrococônicos de longo prazo”.

“Trump atraiu esse capital social e praticamente o usava como um adolescente caro para destruir muitas partes críticas da infraestrutura institucional global”, disse Nordhaus.

Ele também acrescentou que Trump pode ser um “principal concorrente” para o Prêmio Nobel do IG. Os vencedores deste prêmio sarcástico todos os anos foram concedidos pelo presidente russo Vladimir Putin e Edward Teller, conhecido como o físico húngaro-americano “pai do bombardeiro de hidrogênio”, bem como o próprio Donald Trump pela educação ética do Mishman.

O que os outros estão dizendo

O consultor comercial da Casa Branca, Peter Navaro, disse à FOX Business na quinta -feira: “Esta é uma reestruturação básica no ambiente comercial internacional, onde o maior mercado do mundo diz que você não vai mais nos trair. Faremos um acordo justo”.

Navaro acrescentou: “O que ele está fazendo é negado criticamente o que está fazendo”. “Os impostos foram deduzidos do que a inflação e está funcionando bem”.

O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, disse durante um recente briefing de imprensa: “O presidente Trump fez um corretor de paz ou cessar -fogo em média seis meses em seu cargo. O presidente Trump recebeu o Prêmio Nobel da Paz”.

Jeffrey Frankel, Economista e Professor da Escola de Harvard KennedyAssim, Declarado Newsweek A possibilidade de receber o prêmio de economia de Trump é “pouco atraente” e “não há chance de ele ser levado a sério”.

“Sobre os princípios feitos, a tarifa de Trump pode ser reduzida na história, porque seus impactos serão tão ruins e podem ensinar duas gerações sobre o preço das tarifas e os preços dos economistas profissionais, assim como a tarifa Smut-Holi de 9, quando estão praticamente livres”, disse ele.

“Devo dizer que coloquei Trump sob a vitória do Prêmio Nobel, bem como os EUA invadindo as possibilidades da Suécia”, acrescentou.

O que acontece a seguir?

Além do secretário de imprensa da Casa Branca, Trump foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz pelo Paquistão, recentemente, o primeiro -ministro de Israel Benjasin Netanyahu e o Camboja.

Os anúncios de prêmios para todos os prêmios Nobel geralmente ocorrem em outubro, depois a cerimônia de premiação realizada em dezembro.