Um juiz decidiu que ganhou sua tentativa de abrigo para permanecer na costa britânica de um viciado em drogas afegãs após o veredicto de que ele enfrentaria a opressão pelo Talibã.
O homem anônimo, que deixou o país aos nove anos de idade, ganhou sua demanda por direitos humanos porque sua dependência de substâncias o tornou ‘ocidental’.
O juiz decidiu que ele estaria em risco de perseguição porque seus problemas de drogas eram considerados “não -muçulmanos”, o que iria contra os costumes sociais.
Apesar das evidências de que o Afeganistão é o principal produtor mundial, 10 % do vício em população.
O juiz acrescentou que, se o abrigo “fraco” retornasse ao país, ele seria forçado a ir ao “peru frio” sem acesso ao Methdone, o que afetaria sua saúde mental, acrescentou o juiz.
Ele lhe deu abrigo, deu -lhe mais julgamento Sua intoxicação do vício em drogas significa que, se ele retornasse, estaria em risco de tratamento ‘desumano e degradado’ no finalO
Pensa -se que essa pessoa, que se pensava ter 39 anos, solicitou abrigo em 2010, mas originalmente reivindicou do Irã, ouvindo altos níveis de câmara de imigração e abrigo (UTT).
Ele fez isso porque, se fosse deportado, estaria mais seguro para ele voltar ao Irã do que seu próprio país, o tribunal foi informado.
O juiz decidiu que a pessoa anônima, originalmente do Afeganistão, está sujeita a ‘desumana e desobediência’ por causa de seu vício em drogas (ilustrado: militantes e moradores do Taliban afegão participaram de uma manifestação, além de celebrar o tratado de paz)
O Tribunal é ouvido O país é o principal produtor do mundo do mundo, 10 % do viciado em população (ilustrado: os trabalhadores do Taliban destroem os postos em 20)
O juiz foi informado de que ele era uma pessoa “fraca” que estava enfrentando problemas de saúde mental e estava intoxicada a longo prazo.
Também se ouviu que ele sobreviveu a um ‘estilo de vida passageiro’ enquanto estava no Reino Unido e tinha um relacionamento ‘difícil’ com os membros de sua família.
Além disso, representantes do candidato a asilo disseram que, devido a seus problemas, ele provavelmente seria considerado “ocidental” no Afeganistão.
A orientação oficial dos juízes lê que as pessoas que são consideradas ‘não-não-muçulmanas’ ou ‘não-muçulmanas’ podem ser vistas como ‘não-muçulmanos’.
Segundo o conselho oficial, também pode se sobrepor ‘violações das regras sociais’.
A orientação acrescentou, o ‘modo de roupas de um candidato de abrigo e a história do vício em drogas devem ser considerados nesse contexto’.
Seus advogados argumentaram que ele estava fora do país por muitos anos e violou códigos morais e religiosos – o que significa que ele seria visto como não -muçulmano.
Alegou -se que o homem retornaria ao seu próprio país e seria submetido à falta de assistência médica.
Eles também mencionaram que o Afeganistão continua sendo uma das piores crises humanitárias do mundo e desafios econômicos no mundo.
A juíza Rebecca Chapman, vice -tribunal superior, decidiu que a pessoa anônima não era afegã como o Irã, dizendo que estava voltando para casa do Afeganistão por três décadas.
Ele mencionou sua declaração para que disse que não era “pessoa muito religiosa” e não orava regularmente ou regularmente.
Essa pessoa foi ouvida, que foi pega tanto no TEPT quanto na decepção, ‘se opôs ativamente às opiniões do Taliban’.
Pensa -se que essa pessoa, que se pensa ter 39 anos, solicitou abrigo em 2010, mas afirmou que ele era do Irã para ser mais seguro porque seu próprio país seria mais seguro do que seu próprio país, o tribunal foi contado
Referindo -se à prova de como os grupos militantes se comportaram nos viciados em drogas, ele disse que havia milhares de pessoas ‘Forçado a ir ao peru frio sem acesso a Methdone ou aconselhamento’ forçado a ir, espancado e preso ‘.
O veredicto também menciona um relatório da Al Jazeera, que dizia que os viciados em drogas ‘abuso e prisão física’ da agência terrorista “sistêmica e indiscriminada”.
Ouviu -se que muitos centros de tratamento de drogas foram fechados da TechOver do Taliban em 2021.
O Tribunal também diz que o país é o principal produtor do mundo, cerca de dez por cento do vício em população.
O juiz disse que o homem pode estar no Reino Unido: ‘Descobri que existe uma possibilidade razoável de que (abrigo) não pudesse acessar o tratamento de seu vício em drogas e que exista uma possibilidade razoável de que ele pudesse ter uma possibilidade razoável de que ele pudesse ser forçado a acordar e acordar.
‘A atitude dos talibãs (requerentes de asilo), a falta de adesão ao Islã, o método de dependência de drogas, a história do vício em drogas e a ausência de 5 anos do país, acho que (ele) estará em risco de perda quando voltar ao Afeganistão.
‘Vi (requerentes de asilo), existe uma possibilidade razoável que será submetida a perseguição pelo Talibã por causa de suas características distintas que o colocarão em um determinado grupo social. “
