Jake Haro, que confessou ter matado seu filho Emmanuel, de 7 meses, foi condenado na segunda-feira, 3 de novembro, a mais de 30 anos de prisão estadual – mais ou menos na metade de um processo judicial investigado por ambos os departamentos do xerife do Inland Empire que atraiu a atenção da mídia nacional e dos detetives das mídias sociais em todo o país.
O juiz do Tribunal Superior Gary Pollock condenou Haro, 32, a sete anos e dois meses de prisão por violação da liberdade condicional e outras acusações, que ele começará a cumprir primeiro. Quando essa pena for cumprida, ele cumprirá de 25 anos a prisão perpétua por agressão a uma criança menor de 8 anos, resultando em morte.
A localização dos restos mortais do menino não é clara.
Haro se recusou a falar durante a audiência no Riverside Hall of Justice. Mas a avó materna de Emanuel, Marie Beausassen, optou por falar durante a audiência de sentença.
“Quero que você olhe para mim”, disse ele antes de o juiz lhe dizer no tribunal para não falar diretamente com Haro. “Eu disse a ele que estaria aqui para sentenciá-lo antes que ele fosse preso.
“Ele destruiu nossa família.”
Em 16 de outubro, Haro se declarou culpado de assassinato em segundo grau, agressão a uma criança menor de 8 anos e apresentação de um relatório policial falso.
O vice-procurador distrital assistente Brandon Smith pediu seis anos para Harrow por violar sua liberdade condicional em um caso anterior de abuso infantil, seguido por uma sentença de 25 anos pela acusação de agressão. A vice-defensora pública Alison Lowe defendeu 15 anos de prisão perpétua, a pena máxima para a acusação de homicídio em segundo grau.
Como agressão e assassinato eram o mesmo ato, Polk, por lei, só poderia condenar Haro por uma acusação. O juiz escolheu uma opção mais drástica.
A esposa de Haro, Rebecca Haro, 41, se declarou inocente de assassinato, agressão a uma criança menor de 8 anos e apresentação de um relatório policial falso. Ele deve voltar ao tribunal em 21 de janeiro
Cerca de duas dúzias de membros do público, juntamente com numerosos representantes da mídia, lotaram o tribunal do sexto andar para a audiência de sentença de segunda-feira, 3 de novembro. Cerca de 10 pessoas de um grupo que se autodenomina “Guerreiros de Emmanuel” retiraram novas camisetas azuis com a foto do bebê na frente. A parte de trás da camisa dizia: “Onde está Emmanuel?”
O promotor distrital Mike Hestrin, ao anunciar as acusações contra Haros em 27 de agosto, disse, sem dar mais detalhes, que Emanuel morreu devido aos efeitos da tortura prolongada.
Hestrin também disse que o juiz que deu a Jack Harrow uma pena suspensa de seis meses e seis anos em 2023, após a sua confissão de culpa num caso de crueldade infantil envolvendo outra criança, cometeu um “erro traumático” que libertou Harrow – contribuindo assim para a morte de Emanuel. Advogados e um grupo que defende juízes disseram que a sentença era realmente apropriada.
Em 14 de agosto, Rebecca Haro relatou que Emmanuel foi sequestrado enquanto trocava fralda no estacionamento de uma loja Big 5 de artigos esportivos em Yucaipa. Uma pessoa desconhecida que disse “olá”, disse ele aos investigadores, deixou-o inconsciente e agarrou Emanuel.
Mas em 24 horas, os detetives encontraram inconsistências nas declarações de Haro, de acordo com o xerife do condado de San Bernardino, Shannon Dickus. Os investigadores passarão centenas de horas coletando evidências, entrevistando testemunhas e acompanhando pistas. Os Haros foram presos em sua casa em Cabazon em 22 de agosto.
Dois dias depois, durante uma entrevista na prisão para o Southern California News Group, Rebecca Haro afirmou que seu filho havia sido sequestrado.
Haro disse: “Não vou desistir do meu filho.
Jake Harrow, em uma entrevista separada na prisão, disse que sua esposa é inocente, mas se recusou a dizer qual o papel que ela desempenhou no desaparecimento de Emmanuel. Ao ser questionado pelo repórter o que diria a Emmanuel se pudesse falar com o filho, ele respondeu:
“Eu te amo, amigo.”
Haro também se recusou a dizer naquela entrevista o que levou os investigadores – com ele presente – a revistar a encosta em Moreno Valley Badlands, perto da Rodovia 60, poucos dias após a prisão.
O caso levou os moradores locais a construírem um memorial improvisado fora da casa de Haro e a procurarem eles próprios a criança. Foram criados pelo menos três grupos de discussão no Facebook dedicados ao mistério, e os jornalistas cidadãos ganharam muitos seguidores nas redes sociais com as suas publicações de vídeo, muitas vezes altamente especulativas, mas por vezes precisas.
O advogado de Rebecca Harrow, Jeff Moore, apresentou uma moção na segunda-feira, 3 de novembro, para discutir a vedação de um documento detalhando o caso. Um dos réus – as autoridades não revelaram quem – aparentemente foi mantido na prisão com um informante pago. No entanto, essa audiência foi adiada para 11 de dezembro.
Com o caso de Rebecca Harrow ainda em andamento, Smith se recusou a fornecer novos detalhes a um repórter do Southern California News Group sobre como Emanuel foi morto ou onde seus restos mortais poderiam ser encontrados.
A avó falou no tribunal por cerca de 10 minutos. Ela disse que Jack Harrow manteve seus filhos separados de outros membros da família quando ela o denunciou aos Serviços de Proteção à Criança do condado.
“Eu disse a eles que não gostava dele”, disse ela. “Eu nunca conheci Emmanuel.”
Ela disse que os membros de sua família foram “marcados” porque as pessoas nas redes sociais presumiram que outros membros da família deviam saber do abuso de Emmanuel. Ele disse que as pessoas o reconheceram e o “atacaram” verbalmente no supermercado.
“Dizem que a vovó sabe de alguma coisa”, disse Beushausen. “Vovó não sabia de nada… Foi assustador para nós.”
Ele pediu ao juiz que desse a Jack Harrow a sentença máxima. Durante a sentença, o juiz Polk disse que Harro deveria ter salvado Emanuel, mas em vez disso a criança teve uma morte “horrível”.
