Um executivo de negócios que rasgou milhões de pessoas do gigante financeiro Diloyet para explodi -lo e quer menos tempo na prisão passar mais tempo com seu cachorro com seu cachorro.
Paul Quail (1) condenado por roubar mais de US $ 2,7878 milhões da agência de auditoria durante o bloqueio Covid -1 no Tribunal do Condado de Victoria na quinta -feira.
O tribunal ouviu que ele estava longe de apenas um nível de parceiro de codorna quando usou seu cartão de crédito corporativo para reivindicar milhares de despesas ilegais.
Ele fez o tempo no momento do salário que o viu ganhar US $ 6666682 entre julho de 2017 e 2022, não com US $ 91.000 em bônus.
O tribunal ouviu que Quell reivindicou US $ 3,24 milhões naquele tempo, apenas ele foi acusado de US $ 2,78 milhões em US $ 2,78 milhões.
O tribunal federal conseguiu devolver a parte desse valor do leão depois que o tribunal federal ordenou a pagar US $ 1,5 milhão em uma ação de cidadão separada em 2022.
O Tribunal ouviu que o QIL foi gasto mais de US $ 275.000 por mês enquanto ganhava US $ 14.000 em um mês.
Muitas reivindicações extraordinárias foram aprovadas como reivindicadas por “taxas estacionárias, postais, fotocópias e judiciais”.
Paul Quail (1) condenado por roubar mais de US $ 2,7878 milhões da Agência Global de Audência durante o Tribunal do Condado de Victoria na quinta -feira
Quail explodiu seu destino em arte, jóias, móveis de grife e roupas sofisticadas.
Esse foi o seu exagero, muitos dos trabalhos de arte que ele comprou foram deixados vazios e armazenados em armazenamento.
Quill foi trazido para ajudar o grupo de escavação fracassado de Joe Gutnik quando ele roubou US $ 682.587,22 da Marlin Diamonds quando incluiu financiamento para financiamento para sua enorme indústria contemporânea, que incluiu o trabalho dos vencedores do prêmio Archibald.
Entre outras vítimas, as galerias de Linton e K foram incluídas em US $ 134.000, 15 graus pela Spa Bath Company Design and Designer Jewelry, Camilla Goff, que foi danificada por US $ 786.000 notas.
Arte comercial baseada em Sydney Galli Sullivan+Strampoff Fake ‘Search and Arquive Taws’ e outras reivindicações inovadoras enfrentam US $ 637.000 notas gastas.
A Quail também comprou os produtos em lojas de roupas de alto valor, incluindo a London Art Gallery, um designer de assistir, um negócio de suprimentos de cozinha e Louis Viton e Yoves St Laurent.
O tribunal ouvira dizer que o ladrão só estava claro sobre sua onda de crimes quando uma auditoria de rotina do livro da empresa era exigida pelas despesas censuráveis da codorna.
Quando a Deloit seguiu o Quil com uma reivindicação de cidadão, os detetives vitorianos esperaram que o processo terminasse antes de cobrá -lo em janeiro do ano passado.
DeLoyt não forneceu a declaração de nenhuma influência da vítima
O tribunal ouviu que as consequências censuráveis de Deloit Queel de seus negócios se recusaram a fornecer a declaração de uma vítima ao tribunal.
Ele reconheceu que codornas está em uma prisão de dez anos em dois cálculos de benefícios financeiros em fraude.
No entanto, Quill acredita em seu JA. Eu devo ser aliviado a tempo porque ele sentirá falta do cachorro.
O principal advogado de Melbourne, Philip Din Casey, disse ao tribunal que seu cliente também teria um tempo mais difícil porque ele era gay e estava sofrendo de auto-retrato.
Ele avaliou os médicos do tribunal que estavam sofrendo de uma doença mental, que sob a lei vitoriana tinha o direito de isentar uma sentença de prisão.
‘É loucura. Isso é simplesmente um comportamento insano – disse Din.
‘Este é um comportamento desprezível que diremos … é uma tragédia. Esta é uma vida mimada.
“É uma pessoa que se tornou advogada ou contador e se tornou um mago de acumulação por razões mentais.”
O Sr. Right descreveu o censurável à codorna como ‘acerto de açúcar’.
Philip Right Casey (à esquerda) está representando Paul Queel no Tribunal do Condado de Victoria
“Não existe esse caso e cria um problema com seu próprio castigo”, disse ele.
Enquanto se candidatava à Lência, Din afirmou que Quell uma vez se separou de seu cachorro ameaçou se matar.
‘Em 2020, ela pegou o cachorro. Ele ama seu cachorro, ‘Sr. À direita disse ao tribunal.
‘Eu sei que parece tolo, mas o cachorro que ele estava no relacionamento que havia alcançado uma vida constante em sua vida.
“Eu instruí que ele teria cometido suicídio repetidamente se não houvesse cachorro”.
Foi um argumento apoiado pelo psiquiatra forense Andrew Carroll.
“Acho que não terá um efeito adverso em sua saúde mental, e digo isso por várias razões”, disse ele “, disse ele.
‘Ele será separado de sua família e de seu animal de estimação, que é uma fonte importante de apoio sensível a ele. “
A juíza Samantha Marx Queel permitiu desfrutar de uma independência final, considerando sua punição, que seria entregue em 7 de abril.
