O senador estadual Scott Wiener é um legislador estratégico e eficaz que raramente permite que as emoções conduzam as suas decisões – tal como Nancy Pelosi, cujo assento no Congresso ele deseja ocupar.
Durante anos foi um segredo amplamente guardado que Weiner queria concorrer a um cargo federal quando Pelosi se aposentasse, mas ela também respeitava a estadista mais velha da política da Califórnia e deixou igualmente claro que esperaria a sua vez na máquina brutal e paroquial da política de São Francisco.
até agora
O San Francisco Standard deu a notícia na quinta-feira de que Wiener está concorrendo às eleições de 2026, embora ainda não tenha anunciado oficialmente.
São notícias que chocaram até mesmo aqueles que estão profundamente envolvidos no mundo canino da política de SF e desencadearam o inevitável ciclo de notícias sobre se Pelosi (que foi fundamental na remoção do Presidente Biden da corrida de 2024 por questões relacionadas com a idade) está a ser ela própria Bidened. Também garante uma disputa polêmica que será assistida nacionalmente tanto pelo MAGA quanto pela esquerda progressista, ambos os quais discordam de Wiener.
Ah, o drama.
De volta aos saltos altos
Aceite isso como quiser, mas meses depois de passar por uma cirurgia de substituição de quadril, Pelosi está de volta aos saltos agulha (literalmente) e arrecadando belos dólares para a Proposição 50, a iniciativa eleitoral para gerrymander o mapa de votação da Califórnia para combater um festival de trapaça do Partido Republicano no Texas.
Sim, ele tem 85 anos, mas não é nenhum Joe. Mas ele também não é um galinheiro. Assim, o debate nacional sobre se os democratas não precisam apenas de candidatos novos, mas também de candidatos mais jovens, chegou oficialmente à City by the Bay, embora Weiner continue a ser ao mesmo tempo pragmático e educado o suficiente para não enquadrar a questão dessa forma.
Ele deixaria isso para os repórteres, que há meses perseguem Pelosi para anunciar se ela buscará outro mandato, recusando-se a responder diretamente às perguntas. Em vez disso, sua equipe se concentrou nas próximas eleições na Proposta 50 e disse que qualquer anúncio sobre seu futuro teria que esperar até depois da contagem dos votos.
Para ser justo com Pelosi, ela fez tudo para arrecadar fundos e fazer campanha para o esforço de redistritamento, e sua aprovação é essencial para que os democratas tenham a chance de recuperar qualquer poder no meio do mandato.
Se a Proposição 50 falhar, provavelmente não haverá caminho milagroso, a não ser uma onda azul inesperada, através da qual os Democratas possam recuperar uma câmara. Portanto, 4 de novembro não é uma data arbitrária. Determinará se há alguma possibilidade de impedir a tomada de poder por Trump e proteger a democracia. Pessoalmente, não culpo Pelosi por se envolver nessa briga.
Para ser justo com Weiner, sua decisão de anunciar agora foi provavelmente motivada mais por dinheiro e impulso político do que pela idade de Pelosi.
Isso porque Pelosi já tem um adversário – o progressista super-rico Saikat Chakraborty, um milionário iniciante que atuou como gerente de campanha de Alexandria Ocasio-Cortez durante sua primeira vitória frustrante para o Congresso em 2018. Chakraborty é há muito tempo rival de Pelosi e recentemente se anunciou como uma desistente.
Em 2019, antes de a Câmara acusar Trump pelas suas ações questionáveis envolvendo a Ucrânia, Chakraborty twittou: “Pelosi afirma que não podemos nos concentrar no impeachment porque é uma distração das questões da mesa da cozinha. Mas eu desafio você a encontrar eleitores que possam citar uma coisa que os democratas da Câmara fizeram pela sua cozinha este ano?”
Chakraborty, que nasceu em 1987, um ano antes de Pelosi ser eleita para o Congresso, autofinanciou a sua campanha com 700 mil dólares e tem poder financeiro para gastar muito mais. Wiener, em sua campanha discreta, arrecadou pouco mais de US$ 1 milhão, o que não é suficiente. As primárias serão em junho e serão caras.
Embora ainda não tenhamos chegado ao Halloween, uma caminhada pelos corredores de qualquer grande loja pode dizer que o Natal está chegando, uma época em que a arrecadação de fundos fica difícil – pressionando as salsichas para arrecadar dinheiro o mais rápido possível antes que o inverno congele.
Adicione a esta pressão a perspicácia política e a crescente popularidade de Chakraborty. Ele foi o arquiteto tecnológico por trás de um esforço bem-sucedido para ativar voluntários tanto para a AOC quanto para Bernie Sanders.
Wiener não é Cuomo
Uma pesquisa interna divulgada há alguns meses (e qualquer pesquisa interna deve ser vista com ceticismo) mostrou que Chakraborty atraiu 34% dos eleitores contra 47% de Pelosi. Os seus números cresceram à medida que os eleitores aprenderam mais sobre ele – alguns até o compararam ao garoto-prodígio socialista de Nova York, Zohran Mamdani, atualmente concorrendo à prefeitura contra Andrew Cuomo.
O problema é que Wiener não é Cuomo. Ele próprio é um progressista e tem um histórico estabelecido de fazer coisas, muitas vezes progressistas.
Durante anos, observei-o promover agendas ambiciosas no Parlamento, onde apostaria contra ele.
Mais recentemente, ele escreveu a proibição estadual de policiais, incluindo o ICE, usarem máscaras. Embora os federais tenham dito que irão ignorar a nova lei, recentemente assinada por Newsom, e que quase certamente acabará em tribunal, é uma mensagem digna de ser enviada sobre a polícia secreta na América.
Weiner também aprovou um polêmico projeto de lei habitacional neste semestre que aumentaria a densidade em torno dos centros de trânsito e liderou um projeto de lei para regular a inteligência artificial.
Em mandatos anteriores, ele forçou com sucesso as companhias de seguros a cobrirem a saúde mental da mesma forma que cobrem a saúde física; pressionar as grandes empresas para divulgarem o seu impacto climático; E um dos principais proponentes da política “YIMBY” que facilita a construção de moradias.
Ele também aprovou inúmeras leis que protegem os direitos dos imigrantes e LGBTQ+, tornando-o um alvo favorito da extrema direita. Ele recebeu ameaças de morte regulares ao longo dos anos, incluindo uma de um antivaxxer que foi condenado em 2022 por sete acusações de ameaçar Wiener e porte de arma. Weiner não tem o carisma de Pelosi, mas tem as credenciais necessárias para realizar o trabalho e lidar com o vitríolo mordaz da política moderna.
Ao contrário de Chakraborty, Wiener faz parte da comunidade interseccional de São Francisco há décadas e tem o seu próprio apoio – embora seja considerado moderado em relação ao progressismo de Chakraborty. É aqui que São Francisco fica maravilhosamente estranho. Em quase qualquer outro lugar, Weiner ficaria solidamente excluído. Mas alguns dos seus eleitores consideram-no demasiado favorável aos promotores para as suas políticas habitacionais e criticaram as suas políticas anteriores de expansão de conservatórios para doentes mentais.
Mesmo assim, uma pesquisa recente conduzida pela EMC Research, mas não divulgada publicamente, descobriu que 61% dos prováveis eleitores nas primárias têm uma opinião favorável sobre Wiener. O mesmo se aplica a Chakraborty, muito mais de 21% ou mesmo 21% que preferiam a filha de Pelosi, Christine Pelosi, que também foi mencionada como possível sucessora.
O que quer dizer que Weiner está num momento de agora ou nunca. Ele tem popularidade, mas precisa de velocidade e dinheiro. O Partido Democrata está em desordem e as velhas regras foram jogadas fora, mesmo em São Francisco.
Assim, esperar por Pelosi tornou-se como esperar por Godot, um limbo auto-imposto que tinha mais probabilidades de levar à decepção do que à vitória.
Anita Chabria é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
