As ondas de rádio estão cheias de ministros e ex -minúsculos de que eles afirmam que assumem total responsabilidade por bilhões de bilhões de fazenda afegã. Quão bonito quão preciso como garantir. Mas como eles fazem isso?
As famílias afegãs morarão em sua casa, ou mesmo na porta lateral e viverão? Seus salários e pensões parlamentares e ministros serão doces para ajudar a pagar a conta? Provavelmente não está brilhando.
Eles ficam ocupados com o trabalho de caridade até o dia do dia com o ministro abusivo da Guerra, John Prafumo, em 663? É claro que você está brincando.
‘Assumir a responsabilidade’ na política britânica moderna significa alguns minutos no Parlamento e um interrogatório moderadamente rigoroso no Channel 4 News. Se eles são o ex -ministro do gabinete, podem estar escondidos em ambiguidade confortável. Se eles são primeiro ministro, podem ser muito ricos.
O governo de Mahamahim abriu os portões da nação para milhares de afegãos porque os estúpidos em perigo. Eles fizeram isso depois de usá -los em uma guerra completamente inútil, que nunca devemos participar.
Como se estivessem proibindo as estrelas do rock tentando manter seus Dalions em segredo, a HMG usou nosso dinheiro para obter uma super injeção para impedir que esse jornal relatasse o que eles fizeram. Eles gastaram nosso dinheiro para nos manter no escuro.
Era uma enorme mentira oficial – um enorme governo fingindo que os fatos não aconteceram.
Os combatentes do Taliban posam para tirar uma foto em Cabul no Afeganistão
Muitas vezes, a privacidade não foi implantada para manter as informações de nossos inimigos neste país (o Taliban sabia a maior parte do que já estava oculto). Foi implementado para manter a verdade do povo britânico, que deve pagar por isso e ter que suportar suas enormes consequências por muitos anos.
Uso inadequado do Tribunal e o uso errado do dinheiro cobrado pela autoridade tributária de você e de mim, um tolo foi feito para desaparecer na ameaça de prisão se não pagássemos. Repito, pagamos para que nosso governo possa se esconder de nós o quanto estávamos pagando.
Pagamos dinheiro pesado e infinito pelas mentiras dos outros. Então eles se deitam novamente para que não sabemos que isso aconteceu. E eles secretamente, uma ameaça legal horrível para garantir que ninguém fale.
Sem dúvida, todos estaremos auto-avaliados nossos impostos com entusiasmo extra este ano, prestando homenagem a essa habilidade vergonhosa.
Se ainda não tivermos mídia gratuita neste país – e eles são muito baixos do que 50 anos atrás – isso teria acontecido para sempre em silêncio.
Por que eles fizeram isso? Na terça -feira, Tory Sir Edward Lee, o deputado mais antigo do Parlamento, disse: ‘A parte do pecado original era interferir conosco militarmente e depois sair’.
Então ele fez ao secretário de Defesa, John Hilli, uma pergunta fofa: ‘No tópico mais extenso, posso aceitar que aprendemos nossas lições e cruzamos a coceira liberal da Icenal da era Cameron e Blair para países militantes como Iraque, Afganistão, Síria e Líbia?’
O Sr. Hilli, Sir Edward, voltou a essa pergunta. Não é de admirar. Eles não entenderam nada.
12 -Year -old Courtney Wright pensou que usar o Union Jack no ‘Dia da Cultura’ de sua escola seria uma boa ideia, mas foi removida das atividades
A maioria das partes do governo e do Partido Tory ainda está se aprofundando na guerra da Ucrânia e, se possível, o conflito do Irã com Israel também está se voltando para o Irã.
Estou convencido de que há uma personalidade sênior em política, serviços militares e de serviços públicos agora planeja nos envolver na guerra de tiro contra a China em Taiwan.
Porque a “coceira imperial liberal” é uma grande parte da nossa classe dominante, e eles são a única maneira de acalmá -la é aplicá -la a muitos explosivos.
Se você quer uma lição permanente deste episódio, está aqui.
Na Grã -Bretanha, deve parar de tentar ser grande e zengótico e, em vez da casa, é bom e verdadeiramente concentrado para se tornar patriótico.
Pare de Crarata em outros países. Fixar os buracos em nosso próprio país.
Estamos constantemente insatisfeitos consigo mesmos, pobres – e crescendo menos britânicos – pelo aquecimento esquerdista, geralmente o tio Sam é expulso do bolso da jaqueta porque não podemos ir para lá.
Fazemos isso em nome do patriotismo. Os fantasmas heróicos da glória da Segunda Guerra Mundial convocaram pessoas como Sir Anthony Blair e Lord Cameron. Mas eles querem fazer uma reivindicação na prática como patriótica?
Quanto mais vamos à guerra, mais politicamente nos tornamos.
Apesar das repetidas campanhas para despertar ‘valores britânicos’, o verdadeiro britânico está diminuindo todos os dias sob os inesquecíveis ataques patrocinados pelo Estado de igualdade, diversidade e poligamismo.
Nossa cultura, educação, lei, religião e comportamento anterior – que eram conservadores e patrióticos há 60 anos – devem ser misturados, alterados ou até vergonhosos.
Isso é feito em nome da tolerância. No entanto, não recebemos tolerância. Temos uma nova intolerância, a direita pobre de 12 anos está lindamente resumida nesta semana.
Na terça -feira, Tori Sir Edward Lee, um longo tempo que serve deputado do Parlamento, disse: ‘A parte do pecado original era interferir conosco militarmente e depois para conversar’.
Ele pensou que usar o vestido união Jack seria uma boa idéia para a sua escola ‘Dia da Cultura’ dedicada ao reconhecimento e celebração da rica diversidade cultural entre nossas comunidades escolares. Não ela, embora.
Ele foi removido do executivo e não foi autorizado a fazer seu discurso, que esses britânicos pretendiam celebrar a justiça e a gentileza.
Todo mundo agora está se desculpando, a mídia livre revelou novamente o que aconteceu. No entanto, são apenas relações públicas. Sua remoção foi o verdadeiro princípio.
Então abra esse nó. Por que, quando uma criança pode ser humilhada publicamente por usar nossa bandeira nacional em uma escola estadual, ainda entramos em guerra para que somos a Grã -Bretanha Edwardiana, as multidões torcem pelos soldados.
Por que esses soldados lutam no exterior sob a bandeira condenada em casa? Sir Edward está certo. Esse princípio é liberal primeiro e o império é um segundo ruim.
Então, por que os patriotas conservadores apóiam esta guerra nacional?
Essas aventuras são esquerdistas hoje em dia. Eles provavelmente pretendem ajudar a levar a ‘democracia’ para as raízes no Saara, no deserto da Síria ou no Iraque ou nas montanhas desertas do Afeganistão. Nunca faz.
Todas essas campanhas falharam porque estavam vinculadas. Porque seu objetivo era forçar outras pessoas a mudar seu modo de vida, assim como tínhamos expedições de envenenamento do cólon.
De acordo com os conceitos de Hillary Clinton e Lady Cherry Blair, todos foram estúpidos em tentar convencer os afegãos a viver. Imagine a resposta se o Taliban tentar impor burca ao Essex.
Houve também uma tentativa de forçar os afegãos a desistir de um ópio (que é legalmente cultivado no OP dos Chilterns da Grã -Bretanha) e em vez de cultivar a hortelã.
Quem pensamos que éramos? Estávamos perfeitamente fora de nossas cabeças. E essa é a imaginação selvagem que toma diretamente o escândalo selvagem nesta semana.
Existem muitos países de tamanho médio, que antes eram como o Império, como a Bélgica, a Holanda, a Áustria e a Espanha, que agora estão crescendo além da imaginação de que ainda são um grande poder.
E há algo como a Austrália que nunca tentou ser um grande poder, mas só tentou governá -los. Eles vivem mais felizes, mais prósperos e mais harmoniosos do que nós e eu suspeito que eles não se arrependem. Por que não copiá -los?
