Escrito por Jamie Ding | Associated Press
LOS ANGELES -Eric e Lyle Menandez receberão uma nova chance atrás da prisão de 35 anos por matar seus pais, decidiu um juiz.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Michael Jessic, reduziu as sentenças dos irmãos da vida a vida 50 anos sem liberdade condicional. Eles agora são elegíveis para liberdade condicional sob o direito penal da Califórnia, porque cometeram o crime com menos de 26 anos. O conselho estadual de liberdade condicional ainda precisa decidir sobre sua libertação de sua prisão.
Jessic disse: “Não estou dizendo que eles devem ser libertados, minha decisão não é para mim”. “Acredito que eles fizeram o suficiente nos últimos 35 anos, eles devem ter essa oportunidade”.
Ao apareceram através de um vídeo ao vivo, os irmãos não mostraram nenhuma emoção aparente durante a maior parte do testemunho, mas um de seus primos disse a Hernandez, o Tribunal, que Eric Menandez havia recebido uma nota+ em toda a sua turma durante o semestre mais recente da faculdade.
Um juiz em Los Angeles foi presidido pela audiência antes de decidir se deveriam ser libertados após quase cinco anos pelo duplo assassinato de seus pais. Ele disse na terça -feira que os promotores devem provar que, quando os irmãos ainda fazem o risco de cometer um crime violento novamente.
Se ele diminuir suas sentenças, os irmãos ainda precisarão de aprovação do conselho estadual de liberdade condicional para sair da prisão. Eles podem então se libertar possível durante o tempo que serve.
O pai deles, Jose Menandez e a mãe Kitty Menandez, foram condenados à prisão perpétua em 1996 sem a possibilidade de liberdade condicional para matar sua casa em Beverly Hills no dia 5. Os irmãos tinham 18 e 21 anos de idade durante o assassinato. Os advogados de defesa argumentaram que os irmãos haviam trabalhado por defesa auto -defesa após abuso sexual por seus anos, os promotores disseram que os irmãos mataram seus pais por um milhão de dólares em sucessão.
O caso atraiu a atenção das pessoas por décadas – e no ano passado o drama da Netflix “Monsters: The Lyle e Eric Menandage Story” e o documentário “The Menandez Brothers” trouxeram uma nova atenção a este caso. Nos últimos meses, os apoiadores dos irmãos voaram em todo o país para comparecer à manifestação e audição.
A audiência começa com o testemunho do membro da família
A defesa começou chamando a prima de Eric e Lyle, Anna Maria Ballat, que testemunhou que os irmãos se arrependem repetidamente de suas ações.
“Todos acreditamos em ambos os lados da família que 35 anos são suficientes”, disse Baralt. “Eles são universalmente perdoados por nossa família”.
Outro primo Tamara Judel disse que recentemente levou seu filho de 5 anos para encontrar irmãos na prisão e contribuiria muito bem para o mundo se fosse libertado.
Hernandez, que testemunhou durante o primeiro julgamento de Eric e Lyle, falou do uso indevido que estava testemunhando quando estava com eles na família Menandage e tinha as “regras do corredor”.
“Quando José estava com um garoto … você não pode subir as escadas para ficar no mesmo andar”, disse Hernandez sobre o pai.
Menor
Os irmãos devem provar que foram reabilitados na prisão e merecem punição com menos de 50 anos. Isso os tornará elegíveis para liberdade condicional sob a Lei Criminal da Juventude da Califórnia porque cometeram o crime com menos de 26 anos.
O advogado de defesa deles, Mark Geragos, disse fora do tribunal na terça -feira que deseja que o juiz reduza suas alegações por seus assassinatos e dê -lhes tempo para permitir que eles sejam libertados imediatamente.
Pelo menos sete membros da família devem testemunhar na audiência.
Os promotores do condado de Los Angeles argumentaram contra a ressurreição. Eles dizem que os irmãos não assumiram total responsabilidade pelo crime.
Jaragos enfatizou que o objetivo da ressurreição era “incentivar a reabilitação”.
Geragos disse: “Essa é a lei”, o promotor não torna o crime os eventos do crime. “
Ex -procurador e apoio familiar e reconstrução
George Gasken, o promotor público anterior do condado, abriu a porta da possível independência para o último declínio, pedindo a um juiz que reduza sua punição. Seu escritório informou que o caso será operado separadamente hoje devido ao entendimento e trauma moderno do trauma e à reabilitação de irmãos presos por três décadas.
Uma aplicação inútil determinada por Gaskens se concentra no sucesso e reabilitação dos irmãos. Desde sua convicção, os irmãos aprenderam uma educação, participaram de aulas autônomas e iniciaram vários grupos de apoio para seus colegas.
Um ex -juiz que disse que havia se considerado mais duro com o crime, Jonathan Kolbi disse ao tribunal que ficou impressionado com os irmãos na prisão para prestar assistência e cuidado aos idosos e prisioneiros com deficiência. Ele aprendeu deles durante uma série de inspeções na prisão.
“Eu não tenho muitos prisioneiros como Eric e Lyle, que têm essa preocupação nacional com os idosos”, disse ele.
O ex -Anera Brown cativo gritou como os irmãos o ajudaram a curar e reabilitá -lo, levando a libertar da prisão.
Os programas que ele começou chamados para “Manendage University”.
“Eu tenho um bebê agora”, disse ele. “Sem Lyle e Eric, eu ainda posso sentar lá e sentar.”
Novos promotores de Los Angeles para mudar o curso
O atual promotor Nathan Hutchman disse na terça -feira que acreditava que os irmãos não estavam prontos para retomar “eles não esclareceram” sobre seu crime. Seu escritório também diz que eles não acreditam que tenham abusado sexualmente.
Hutchman disse: “Nossa posição não é ‘não’, não é ‘nunca’, ainda não é ‘não'”. Eles não assumiram totalmente a responsabilidade por todo o seu comportamento criminoso “.
Recentemente, os promotores citaram a análise de psicólogos forenses de que os irmãos quebraram recentemente as regras da prisão por meio do tráfico interno, que Huchman argumentou que demonstraram sua incapacidade de controlar seu próprio comportamento. Chegou à conclusão de que eles eram “moderadamente mais altos” do que outros estavam envolvidos na violência comunitária, disse Hutchman.
O escritório de Hutchman foi tentado duas vezes que o requerente tentou retirar o pedido, mas ambas as tentativas foram rejeitadas pelo juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Michael Jessic. Ele pode decidir sobre a ressurreição do banco ou emitir um veredicto por escrito mais tarde.
