Escrito por Sarah Parvini e Mark Sherman | Associated Press
WASHINGTON – Após a proibição de ingressos nos Estados Unidos no início deste ano, o presidente Donald Trump fez uma restauração da plataforma, transmite uma lei aprovada no Congresso e a manteve por unanimidade a unanimidade pela Suprema Corte para dizer que a proibição era necessária para a proteção nacional.
A ordem executiva do presidente republicano apresentou mais de 5 casos no escritório por mais de dois meses, mas um acabou de aumentar. Nenhum desses casos contestou o bloco temporário de sua lei de 2024 que proibiu o popular aplicativo de vídeo social depois de passar o prazo para venda por sua agência guardião baseada na China.
Alguns dos 4 membros da Câmara dos Deputados e do Senado que votaram na lei reclamaram.
Sara Cripes, diretora do Instituto de Políticas de Tecnologia da Universidade do Coronel, disse: “Apesar da camera bilateral do Sens, correndo o risco de proteção nacional devido ao relacionamento dos ingressos com a China”, isso nunca aconteceu. “
Os ingressos estão online, os Estados Unidos ficaram encantados com 1 1700 milhões de usuários
Marcação Continua a trabalharPara se alegrar com 1700 milhões de usuários nos EUA e com a promessa para os gigantes da tecnologia Apple, Google e Oracle, a proposta foi oferecida e apoiada de que o judiciário de Trump não usará a lei não deseja uma possível penalidade íngreme contra eles.
Trump anunciou que estava adiando a lei por 75 dias, embora nenhuma disposição dessa regra fosse a favor dele, para dar à bydance uma nova oportunidade de revistar o comprador dos EUA. O presidente sugeriu que ele poderia aumentar o intervalo, mas desde então ele disse que espera um acordo quando a recuperação expirar até sábado. Ele Reunião na quarta -feira com associados Sobre o potencial suiter do bilhete. O Oracle e a agência de investimentos Blackstone está entre os potenciais investidores.
Esta etapa de Trump seguiu um desafio de spit gratuito de pista acelerado por seus usuários que terminaram Julgamento unânime da Suprema Corte Alguns dias antes da posse de Trump, os juízes disseram que a ansiedade nacional de proteção foi superada por sua aceitação natural na reivindicação da Primeira Emenda.
Opinião do tribunal A China abordou uma grande quantidade de usuários de ingressos em uma grande quantidade de coleta de dados que pode rastrear os locais de funcionários e contratados federais.
“O registro à nossa frente estabeleceu que os ingressos são usuários do Tikatok e cerca de milhões que não concordam em compartilhar suas informações, cavando dados daqueles que não concordam em compartilhar”, escreveu o juiz Neil Gorsuch uma breve opinião separada. “De acordo com o Federal Bureau of Investigation, a Tiktok pode acessar ‘qualquer dados’ armazenado em uma ‘lista de comunicação’ de qualquer usuário compatível – incluindo nomes, fotos e outras informações pessoais sobre terceiros sobre o desconhecido”.
Cingapura e Los Angeles são sede em Tiktok Dá à proteção do usuário uma prioridadeE o Ministério das Relações Exteriores da China disse que as agências do governo chinês não dirão e dirão “para coletar ou fornecer informações, informações ou inteligência” realizadas no exterior.
Trump era contra Tikatok antes de ser
No dia seguinte, após o veredicto, Tiktok estava escuro para os usuários dos EUA, mas voltou on -line depois que Trump prometeu manter a proibição.
A posição do presidente se desenvolveu Com o tempo durante seu primeiro mandato, ele usou uma ordem executiva para tentar proibir Tikatok em uma base nacional de proteção. No entanto, o tribunal federal o bloqueou. Seu governo tentou discutir a plataforma à venda, mas falhou.
Trump mudou sua música durante sua campanha de 2021 e disse que “salvaria Tikatok” e depois deu a plataforma para ajudar a conquistar mais jovens eleitores. Ele emitiu um intervalo de 75 dias no primeiro dia de seu segundo mandato.
A lei permite uma recuperação de 90 dias, mas apenas se a tabela tiver um contrato e um aviso formal no Congresso.
Alan Rosenshtain, professor de direito associado da Universidade de Minnesota, diz que a ação de Trump violou até agora a lei. “A lei que Donald Trump anunciou não permite a lei que Donald Trump anunciou”.
No entanto, ele e os Craps reconheceram os desafios do tribunal ou outros pusbacks.
“Quem é a área do círculo eleitoral? Você tem 1 1700 milhões de americanos usando o aplicativo e eles estão muito felizes em vê -los disponíveis”, disse Creps.
Roshenstein disse que seria difícil para alguém estabelecer direitos legais ou adequados, processar. Ele disse que um demandante deve ser capaz de prejudicar o atraso na aplicação da lei, disse ele.
Mais importante, ele disse que a ordem executiva de Tiktok era “um exemplo da lei do governo Trump para não ter cuidado com o estado de direito”.
Embora Trump tenha instruído o judiciário a não tirar multa das agências de tecnologia, elas ainda estão fazendo jogos de azar legal, de acordo com os legisladores democratas que se opõem à proibição de ingressos, criticaram Trump por suas ações. A futura administração pode ter seu próprio motivo para seguir demandas legais contra a Apple, Google e Oracle, eles escreveram em uma carta na semana passada.
As empresas podem enfrentar centenas de bilhões de dólares de responsabilidade legal para facilitar as atividades da passagem desde 5 de janeiro em 5 de janeiro.
As empresas de tecnologia estavam inicialmente sem direção óbvia
As próprias empresas reconheceram sua situação legalmente incerta em sua resposta inicial pela ordem de Trump. Os senadores disseram: “O Oracle continuou fornecendo o serviço em nuvem a Tikatok, mas” Apple e Google, no entanto, tomaram uma decisão diferente e se recusaram a substituir o ticket para a App Store. “
As empresas mudaram o curso logo após receber a garantia por escrito do judiciário.
Os democratas pediram a alteração da lei para estender o prazo para venda até outubro. Outros oponentes do Tikatok Ban apoiam um cancelamento completo.
Os representantes são um dos apoiadores da proibição de falar. John Mullenar, presidente do Comitê de Seleção da Câmara do Partido Comunista Chinês, R-Mishigan.
No entanto, em vez de aceitar Trump, as críticas de Mullena foram focadas pelo Partido Comunista Chinês em Bydatens e seu relacionamento. “Se a Bidança for de alguma forma, esse acordo é inválido – simples e simples”, disse Mullenar em um evento de ingressos no Capitol Hill na semana passada.
Vários potenciais bichers se apresentaram.
Confusão apresentada à IA janeiro Oferecer um anexo Isso combinará o negócio de confusão com a atividade dos EUA da Tiktok.
Outra possibilidade é um consórcio organizado pelo empresário bilionário Frank McCort, que recentemente nomeou o co-fundador do Reddit Alexis Ohanian como consultores estratégicosOs investidores do consórcio já disseram que pagaram 20 bilhões de dinheiro pela plataforma americana dos ingressos. Eles planejavam re -designar o aplicativo popular com a tecnologia blockchain que disseram que os usuários forneceriam mais controle sobre seus dados on -line.
Jesse Tinsley, fundador da Pay Row Farm Empregador, também organizou um consórcio, incluindo o CEO da plataforma de videogame Roblox e Billion para o bilhete recebeu mais de US $ 30 bilhões.
___
Parvini relata de Los Angeles.
Publicado originalmente:
