O prefeito de San Jose, Matt Mahan, e as autoridades do condado de Santa Clara recusam residentes sem -teto que recusaram repetidamente o abrigo, bem como sua controversa proposta de prender seu impacto potencial na segurança pública e no sistema judicial criminal.
O Conselho da Cidade votará nesta iniciativa no próximo mês.
Presidente do Conselho de Supervisores, Auto Li, o promotor Jeff Rosen, o executivo do condado James Williams e o xerife Robert Jonesen enviaram uma carta aos líderes eleitos da cidade no início desta semana, que criarão “reserva desnecessária e anulada” e já expandirá o público.
No entanto, Mahan e seus aliados retornaram ao município em Dás, argumentando que as alegações de má conduta que foram usadas para forçar o tratamento no passado, especialmente para resolver a cidade, onde foram impedidos os viciados em drogas ou problemas de saúde mental contra o recebimento de serviços negligenciados.
O Grande disse: “Para aqueles que rejeitam, leem, leem, leem e leem a alternativa realista, não é suficiente criticar o uso de má conduta por violação do Código do Município”. “Se houver planos de chegar ao município mais poderoso do município, receberemos a oportunidade de aprender mais sobre o plano através de uma reunião conjunta entre o Conselho da Cidade de San Jose e o Conselho de Supervisores do Condado de Santa Clara”.
Em resposta ao comentário de Mahan, o membro do Conselho do Distrito 10, George Cassie, explode o condado “por suas atividades ou inação” em resposta à crise dos sem -teto, que ele disse que a política da cidade não deve ser determinada.
Cassy disse: “Temos um condado sem fãs que foi enviado para suas funções”. “A ideia de que as pessoas estão sentadas aqui estão aqui para fazer o que querem e determinará a política com base em sua falta de vontade.
As autoridades do condado de Santa Clara não responderam a nenhum pedido de comentar por meio da publicação.
A guerra desta semana continuou o debate entre as autoridades da cidade e do condado sobre a eficácia da grande proposta de política, que pode prender a cidade para culpar uma pessoa desamparada se rejeitar três ou mais vezes por mais de 18 meses.
Como San Jose investiu muito em aumentar seu asilo, Mahan disse que as expectativas passaram a ser responsáveis pelos residentes desamparados para usar os recursos. No entanto, apesar da agressão da cidade adicionar mais de 1.400 abrigos este ano, ainda não há cama suficiente para os sem -teto 5.500 residentes estimados.
Reconhecendo que os criminosos não -violentos não se transformaram na prisão, Mahan disse que, se alguém estivesse sob o inerente ou viciante de problemas de saúde mental, o Tribunal de Saúde Comportamental foi aplicado para tornar o tratamento obrigatório.
Como parte de sua estratégia, a cidade propôs criar uma nova unidade policial – um sargento e seis oficiais -, terá a responsabilidade de implementar essa política quando a tentativa de promoção falhar completamente. Os oficiais também patrulham a qualidade de vida do crime.
No ano seguinte, San Jose está renovando os recursos policiais para a nova unidade com US $ 2,5 milhões esperados, e os líderes do condado continuam a questionar se a grande política dos grandes líderes terá seu impacto intencional. O condado também expressou preocupação com as consequências involuntárias para os departamentos de segurança pública.
Mahan respondeu que apenas o corpo de polícia e bombeiros responderam a milhares de usinas no ano passado devido à crise dos sem -teto.
Great escreveu em sua carta: “Nossos departamentos de polícia e bombeiros respondem a nossas ruas todos os dias por acampamentos, crise de saúde comportamental e eventos violentos”. “A ausência de aplicação não economiza recursos – ele os consome … É por isso que nossos sindicatos policiais e bombeiros representam cerca de duas mil primeiras reações para apoiar fortemente nossa proposta, para que as pessoas escolham abrigo ou tratamento”.
Mahan também criticou o Condado por negar o pedido da cidade a profissionais de saúde comportamental treinados treinados treinados no 911 Dispatch Center, para que a saúde mental seja ajudada a desviar em opções de não-colações.
Com as principais preocupações dos moradores com falta de moradia, essa não é a troca de primeiro lutar para resolver a falta de moradia não natural entre os grandes e oficiais do condado.
Por exemplo, Mahan patrocinou um projeto de lei que mais tarde foi intestinal, que chamou para cobrir pelo menos metade de suas cidades e pelo menos metade das despesas operacionais habitacionais intermediárias.
Embora Mahan e as autoridades do condado tenham defendido sua prisão nos últimos dois meses, ele também pode enfrentar uma resistência estrita de alguns membros do Conselho da Cidade, que primeiro questionaram por que ele queria avançar com os funcionários do condado sem se envolver em mais opiniões.
“O condado está relutante em dizer ou não querer agir ou negar, acho que esta é uma declaração falsa”, diz Domingo Candleus, membro do Conselho do Distrito 8. “Não acho que isso esteja certo e acho que, como conselho, devemos ter a chance de podermos discutir isso com o condado da Câmara antes de fazer os princípios que deveriam ser eficazes por eles”.
