Na quarta -feira, os conservadores alertaram que as famílias deveriam se preparar para uma ‘bomba fiscal’ neste outono.
O bem-estar do trabalho exigirá dinheiro para preencher o buraco negro de vários bilhões de libras no financiamento público devido à inversão de marcha.
Como um ministro do governo não conseguiu cancelar o aumento de impostos, economistas, investidores e parlamentares disseram que não havia outra alternativa ao tesouro.
O ministro do Gabinete, Pat McFaden, disse que o retiro de bem -estar de US $ 5 bilhões seria “as” consequências financeiras “.
Na terça -feira, o governo deixou seu principal plano para reduzir as instalações de incapacidade após receber uma resposta feroz dos parlamentares.
No entanto, McFaden conseguiu resultar na mudança, ontem à BBC: ‘Você não pode gastar o mesmo dinheiro duas vezes, então o dinheiro gasto mais dinheiro é baixo para qualquer outro propósito’.
Os aliados do chanceler dizem que ele não será capaz de eliminar os benefícios de duas crianças como resultado da clibdown-uma demanda chave por membros de algum parlamento trabalhista.
Os promotores dizem que o CAPS levantará 1,5 filhos da pobreza na raspagem, mas custará cerca de US $ 2,5 bilhões por ano.
Os conservadores alertaram na quarta -feira depois que o primeiro -ministro Care Starmar (ilustrado) alertou que as famílias deveriam se preparar para uma ‘bomba fiscal’ neste outono
O líder conservador Kemi Badenoch (ilustrado) pediu a Sir Care que tranquilizasse pessoas ‘horríveis’ com pessoas ‘assustadas’ para tranquilizar ‘temido’ com o ‘orçamento temido’ que ele se recusou a fazer
Em março, OBR disse que Reeves tinha apenas US $ 10 bilhões para lidar com suas regras financeiras. Mas ele agora arrecadou US $ 5 bilhões em escalada de bem-estar e US $ 1 bilhão em inverno de pagamento de combustível de inverno, se ele eliminar o limite de benefícios de dois infantes, ele praticamente não tem espaço para o seu espaço.
O Chanceler Shadow Mel Stride disse ao Mail na quarta -feira à noite: ‘O bem -estar do trabalho Shambols deixou o país diante de um timebomb.
‘Esse desinúvio econômico do primeiro -ministro fraco deve se ligar a aumentar os negócios e as famílias trabalhadoras mais dolorosas, por causa da luta de Rachel Reeves para preencher o buraco do espaço esquerdo.
“O caos desta semana expressa a incapacidade de gerenciar o trabalho – faça o nosso mais alto e empurre uma dívida em espiral à crise. Não precisa ser assim. ‘
Sir Care Starmer não conseguiu cancelar o crescimento tributário no outono durante as perguntas do primeiro -ministro na terça -feira.
O líder conservador Kemi Badenoch pediu que ele tranquilizasse pessoas ‘horríveis’ com um aumento de impostos orçamentários no outono.
No entanto, ele respondeu: ‘Ele não sabe que nenhum primeiro -ministro ou chanceler já escreveu um orçamento no futuro, permanecendo na caixa de remessa. Não o que eles fizeram, e não é o que fazemos ” ‘
O Instituto de Estudos Físicos também alertou que o aumento de impostos estava “crescendo” provavelmente “.
Gordon Shannon, gerente de fundos de vinte e quatro gestões de ativos, disse ao Financial Times: ‘Com a falta de lares para regras financeiras, era quase inevitável que as paredes fossem fechadas em um ponto.
“Os investidores de Gillt queriam gastar as despesas … agora a única partida do governo é o aumento de impostos, o que torna a espiral em espiral de crescer a destruição”.
