Natasha Pirak Musa claramente tem carinho por Melania Trump. Quando o nome dele surgiu Semana de notícias Falando com o ex-advogado da primeira-dama numa sala na capital Ljubljana, ela sorriu e riu antes de comentar que a Sra. Trump ainda responde prontamente aos seus e-mails.
Mas Pirak não é advogado de Musser ou Melania Trump. Em vez disso, está a aproximar-se da marca de três anos do seu mandato como presidente da Eslovénia.
Ainda assim, algumas coisas nunca mudam. Ela ainda mantém contato com a mulher que é ouvida pelo político mais poderoso do mundo – e a primeira-dama não esqueceu sua língua materna, diz Pirak Muser rindo.
“Estou muito orgulhoso dela”, disse Pirak Musser, cujo escritório de advocacia tratou de casos de Melania Trump entre 2016 e 2019. “Eu a vejo como uma mulher que está suavizando um pouco o presidente (Donald) Trump”. Melania Trump nasceu em Sevnica, uma cidade pitoresca a leste da capital com vista para o rio Sava. A própria Eslovénia é uma nação compacta que aderiu à União Europeia e à NATO em 2004, muitas vezes esquecida na sua localização a norte dos Balcãs Ocidentais e no extremo nordeste de Itália. Menor do que Houston, Texas – com uma população de pouco mais de 2 milhões –, abrange a Europa Central e o Mediterrâneo com uma vertente de influência dos Balcãs, mas os países do antigo Pacto de Varsóvia, como a Polónia – e os Bálticos – foram apagados da história associada à Rússia.
O país evitou em grande parte o impacto da guerra tarifária da Casa Branca, negociando relativamente pouco com os Estados Unidos, ao mesmo tempo que começou a afastar-se dos produtos russos após a invasão em grande escala da Ucrânia por Moscovo, em Fevereiro de 2022.
A primeira-dama, muito mais reservada nas suas declarações públicas do que o seu marido, escreveu uma carta ao presidente russo, Vladimir Putin, em Agosto, implorando-lhe que protegesse as crianças afectadas pela guerra “com um toque de caneta”.
Embora Melania Trump não tenha mencionado especificamente Kiev e Moscovo, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky foi rápido a comentar que a “voz da primeira-dama é importante”. Melania Trump disse aos jornalistas em Outubro que oito crianças ucranianas tinham sido reunidas com as suas famílias depois de ela ter estabelecido um “canal aberto de comunicação” com o chefe do Kremlin, que se tornou um pária para grande parte do mundo ocidental.
A nota mostra que ele se preocupa, disse Pirak Musser, rapidamente sublinhando que acredita que a Europa deveria ter “canais abertos” de diálogo com a Rússia, não só que Melania Trump dos Estados Unidos não tem “poder brando” – e a capacidade de concordar com o Presidente Trump.
“O cônjuge é a única pessoa que pode olhar nos seus olhos e dizer claramente o que é certo e o que é errado”, diz Pirok Muser.
Violação do direito internacional
Melania Trump não é a única ligação entre Ljubljana e Washington. Os Estados Unidos reconheceram rapidamente a independência da Eslovénia quando a União Soviética entrou em colapso no início da década de 1990, quando o seu povo votou pela saída da República Federal Socialista da Jugoslávia, e uma longa amizade permanece, disse Pirok Muser. Semana de notícias.
No entanto, os tempos mudaram. Países como os Estados Unidos e a Eslovénia podem ser “aliados naturais”, disse Pirak Musser, mas Washington parece estar a afastar-se da sua reputação de farol na promoção dos direitos humanos, da democracia e do direito internacional. Pirak Musser, conhecido por sua visão liberal e trabalho de defesa de direitos, diz que esses valores estão embutidos em seu DNA e que amigos verdadeiros podem criticar uns aos outros quando discordam.
E quando os países começam a desrespeitar o direito internacional, diz ele, “não há nada de bom no fim do túnel”.
Vários países, bem como especialistas da ONU, acusaram Israel de violar o direito internacional na sua guerra de dois anos contra militantes palestinos em Gaza. Israel rejeitou as acusações de ter cometido genocídio e crimes de guerra em Gaza, atacando frequentemente a legitimidade das organizações globais que nivelam estas alegações. A juíza eslovena Betty Hohler autorizou os juízes do Tribunal Penal Internacional dos EUA a emitir mandados contra líderes israelenses. “Você não pode imaginar como é difícil”, disse Pirak Musser. “É um enorme obstáculo, não apenas para ele, mas para todo o tribunal”.
Pirak Musser, um defensor ferrenho de um papel de 193 nações na ONU que é cada vez mais criticado como irrelevante, apelou à manutenção do Conselho de Segurança em casos de genocídio e violações dos direitos humanos e à limitação dos poderes de veto a cinco membros permanentes. Os EUA, Reino Unido, Rússia, China e França têm poder de veto.
Os Estados Unidos vetaram repetidamente resoluções da ONU que teriam exigido de Israel um cessar-fogo imediato e permanente em Gaza. Após o veto dos EUA em Setembro, Riyad Mansour, o embaixador palestiniano na ONU, disse que o veto dos EUA impediu o Conselho de Segurança de “desempenhar o seu papel adequado face a estas atrocidades”. Pirak Musser diz que a ONU deve estar preparada para avaliar atrocidades como o genocídio.
A administração Trump lançou uma série de ataques mortais contra alegados barcos de traficantes em águas internacionais desde o início de Setembro, no meio de uma escalada militar dos EUA no sul das Caraíbas que descreve como “narco-terroristas”. A administração forneceu poucas provas para apoiar as suas alegações de que está a explorar os cartéis da droga. A Venezuela, cujas relações com os Estados Unidos têm sido, na melhor das hipóteses, tensas, respondeu com alegações de que os homens a bordo eram traficantes de drogas.
Especialistas e observadores têm questionado com crescente preocupação se os ataques foram legais e se os advogados militares que encorajaram os comandantes do Pentágono a ignorá-los aprovaram a operação. Em 8 de outubro, o Senado bloqueou uma medida que impediria o governo de usar a força militar contra o navio.
Pirak Musser disse que os Estados Unidos parecem ter se desviado dos princípios da democracia e da adesão ao direito internacional. “Mas acredito realmente que o Presidente Trump também é esperto e inteligente”, acrescentou. “Ele está tentando resolver quebra-cabeças, batalhas, às vezes do seu próprio jeito, mas no final, acredito que ele está ciente do que está em jogo.”
“Se continuarem assim, a sua credibilidade na comunidade internacional diminuirá”, disse Pirak Musser. “Eles querem isso? Eu não quero. Violar o direito internacional é o maior crime de um país.”
“Quando você perde credibilidade, pode perdê-la muito rápido – e depois leva anos para recuperá-la.”
A credibilidade é algo que a Europa também precisa de ter em conta. Pirak Musser afirma que a União Europeia não está unida e que os direitos humanos estão a “recuar” na agenda global. Ter mais de duas dúzias de membros na mesma página é uma tarefa difícil; As prioridades da França para uma Europa menos dependente da América estão de certa forma entrelaçadas com as aspirações orientais. O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, posa para uma foto com Putin após uma viagem a Pequim no mês passado para demonstrar solidariedade entre Rússia, China e Coreia do Norte.
“A desunião que vemos entre os 27 Estados-membros está a causar muitos problemas”, disse o presidente. “Além disso, está a enfraquecer a Europa.”
“Estamos a perder – a Europa está a perder.”
Eslovênia, Estados Unidos e OTAN
A Europa há muito que depende dos Estados Unidos para fornecer a maior parte das dispendiosas capacidades militares do continente. Os gastos com a defesa caíram drasticamente na sequência da Guerra Fria, e o regresso triunfante de Donald Trump à Casa Branca forçou a Europa a reavaliar os seus planos militares, face aos pivôs americanos noutros lugares, e a descobrir como reter equipamento novo suficiente.
Liubliana ainda não atingiu o padrão de longa data da NATO de dedicar 2% do PIB à defesa, embora esteja no bom caminho para o fazer este ano. A leste da NATO e longe da sombra da Rússia, tal como a maioria dos países da NATO com zonas tampão geográficas entre eles e a Rússia, há poucos indícios de preocupação em torno dos ataques armados na região do Báltico, na Polónia e em alguns estados nórdicos.
Pirok Muser disse que o país, formado após uma guerra de dez dias com o Exército Popular Iugoslavo em meio à dissolução da Iugoslávia em 1991, era “mais sensível” à situação dos palestinos do que à guerra que destruiu a Ucrânia. As implicações civis para os palestinos da guerra entre Israel e o grupo militante palestino Hamas atingem de perto um país que ainda guarda memórias frescas do massacre de Srebrenica, na Bósnia, disse ele.
Mais de 8.000 homens e rapazes foram mortos na cidade de Srebrenica em 1995, no que o Tribunal Internacional de Justiça, o tribunal superior da ONU, reconheceu oficialmente como genocídio em 2007. Em Setembro, uma comissão de inquérito da ONU acusou Israel de cometer genocídio em Gaza, acusações que Israel nega.
Ao abrigo dos novos objectivos definidos em Junho, os membros da NATO concordaram em gastar 3,5% do seu PIB em equipamento militar e outros 1,5% em investimentos relacionados, como infra-estruturas, durante a próxima década. Trata-se de um salto enorme em relação aos menos de 1,4 por cento que a Eslovénia dedicou a despesas militares no ano passado – e uma sociedade eslovena pode não estar preparada para o fazer. As ruas da capital ostentam cartazes que se traduzem aproximadamente como “Queremos 5% em cerveja, não em armas”, enquanto os gastos com defesa continuam a ser uma questão espinhosa entre os legisladores do país.
“Nunca houve dúvida se os eslovenos querem aderir à UE”, disse Mitja Velikonza, professora de estudos culturais na Universidade de Ljubljana e autora. Vinhetas Ucranianas. “Mas quando se trata da NATO, há muito mais questões e os eslovenos são muito mais reservados.”
Ameaças híbridas
Os países da NATO relataram recentemente numerosas incursões de drones – algumas perto de instalações militares – e fecharam vários aeroportos. A Polónia disse que cerca de 20 drones russos entraram no país em setembro, embora Moscovo tenha negado a responsabilidade. Foi a primeira vez que aeronaves da OTAN encontraram uma ameaça potencial no espaço aéreo Aliado.
Drones também foram avistados na Alemanha, mas a Eslovênia não sofreu nenhuma violação do espaço aéreo, disse Pirk Muser. Liubliana, no entanto, não foi poupada aos efeitos do ataque híbrido, tácticas destinadas a desestabilizá-la. Os ataques híbridos podem significar qualquer coisa, desde campanhas cibernéticas até desinformação e migração de armas. Pirak Musar disse que o gabinete presidencial e o Ministério das Relações Exteriores da Eslovênia foram alvos.
A Estónia disse que três MiG-31 russos – aviões que podem transportar mísseis nucleares – violaram o seu espaço aéreo durante cerca de 12 minutos em Setembro. Moscovo negou que os seus jactos o tenham feito a caminho do enclave de Kaliningrado, cercado pela NATO. Tanto Varsóvia como Tallinn invocaram o Artigo 4.º do tratado fundador da NATO em Setembro, o que significa que os países membros se reúnem para negociar “sempre que, na opinião de um deles, a integridade territorial, a independência política ou a segurança de um partido estejam ameaçadas”. A disposição mais conhecida da OTAN, o Artigo 5, estipula que os países apoiarão um colega sob ataque armado, respondendo como acharem adequado.
As opiniões estão divididas sobre como a OTAN responderá às aeronaves russas no seu espaço aéreo. “O maior desafio para a OTAN é manter a calma” e não abater os jatos de teste da aliança, disse Jean-Paul Palomeros, general reformado da Força Aérea Francesa que serviu como comandante da OTAN. Semana de notícias Recentemente, Donald Trump, juntamente com a chefe do poder executivo da União Europeia, Ursula von der Leyen, deixaram a porta aberta para atacar os aviões russos.
“É preciso ter muito cuidado”, disse Pirak Musser. A melhor resposta para as aeronaves da OTAN é escoltar os jatos russos para fora do espaço aéreo que estão violando, disse ele. Se não cooperarem, acrescentou, “as decisões serão tomadas quando algo assim acontecer”.
“Sou um pacifista no fundo”, disse ele, acrescentando que preferiria que o financiamento público fosse destinado à educação ou a programas científicos – e com uma declaração contundente de que “não nos tornaremos demasiado militantes” – expressou uma esperança que ecoa o argumento da NATO de que as capacidades militares por si só não têm de ser utilizadas.
“Quero que os políticos usem palavras e não armas”, disse Pirak Musser.
