O governo dos Estados Unidos está agora investigando membros do Congresso pelo crime de pronunciarem corretamente a lei marcial. Isto não é um exagero ou um exagero tendencioso. Existe o Pentágono anúncio Poderá recorrer à corte marcial do Senador Mark Kelly, quando O FBI quer entrevistar legisladoresTudo por uma aparição vídeo Lembra aos militares que eles podem e devem recusar pedidos inválidos. Quando um presidente ameaça funcionários eleitos com a morte por recitarem regras legais e depois mobiliza autoridades federais para as seguir, o impeachment não é apenas legal – é constitucionalmente exigido.
A mensagem transmitida pelos legisladores democratas foi simplesmente que os militares podem e devem recusar ordens ilegais.
A resposta do presidente Donald Trump foi imediata e extrema. Ele postou que os legisladores “Comportamento de sedição, punível com a morte!“E chame-os para serem”Preso e levado a julgamento.” Ele quer “enforcar George Washington!!” Compartilhei novamente uma postagem dizendo. Desde então, a administração activou o aparelho federal de aplicação da lei contra estes funcionários eleitos.
O que torna isto não só preocupante, mas juridicamente absurdo, é que os legisladores definiram com precisão a lei marcial básica. Seção 92 do Código Uniforme de Justiça Militar É evidente que os militares devem obedecer apenas a ordens “legítimas”. O manual para cortes marciais confirma que a exigência de cumprimento de ordens “não se aplica a uma ordem manifestamente ilegal, como ordenar a prática de um crime”. Os membros do serviço podem ser processados por seguirem ordens ilegais—A condenação do tenente William Calley pelo assassinato de My Lai estabeleceu este princípio definitivamente.
A posição da administração constitui uma impossibilidade lógica. Afirma que o que o UCMJ exige é uma conspiração sediciosa declarada abertamente. Por esta lógica, toda cerimônia de juramento militar se torna um ato de traição. O próprio UCMJ tornou-se uma literatura policial.
As violações constitucionais da posição de Trump são ainda mais profundas. O Artigo I, Seção 8 dá ao Congresso o poder expresso de “fazer leis para o governo e regulamentação das forças terrestres e navais”. Quando o Congresso promulgou o UCMJ, que exige que o Artigo 92 siga apenas ordens legais, eles exerceram uma autoridade constitucional substantiva.
O Congresso projetou o sistema de justiça militar. Eles determinam que os militares recusem ordens ilegais. Agora, o poder executivo afirma que lembrar aos militares este mandato do Congresso constitui conspiração criminosa. Esta é uma iluminação a gás oficial da mais alta ordem.
O facto de o Pentágono ter como alvo o Senador Kelly, em particular, revela a natureza pretextual destas actividades. Hegseth anunciou nas redes sociais que Kelly poderia enfrentar processo de corte marcialUma ameaça pública precede qualquer investigação formal. Os secretários de defesa normalmente não anunciam investigações no Twitter. Eles seguem o devido processo projetado para garantir o devido processo e evitar interferências políticas. O tweet de Hegseth tinha um propósito: intimidar.
A investigação paralela do FBI sobre todos os seis legisladores complica a violação constitucional. Estes não são militares sob o UCMJ – são membros titulares do Congresso exercendo os seus direitos da Primeira Emenda e as principais responsabilidades constitucionais. O Departamento de Justiça está investigando-os por chamarem com precisão os ramos do seu governo de leis marciais, representando o armamento da aplicação da lei federal contra o discurso político protegido e a separação de poderes.
Isto exige o impeachment de Trump e Hegseth.
O padrão de impeachment pergunta se as autoridades cometeram “crimes graves e contravenções”. O uso militar e federal da lei se qualifica inequivocamente para processo de discurso protegido no Congresso. Os fundadores temiam precisamente este cenário: executivos exercendo poderes de investigação e de acusação para silenciar os críticos legislativos. Eles conceberam o impeachment como uma solução para tais abusos.
A administração Trump criou uma situação em que a divulgação de informações factuais sobre a lei marcial desencadeia uma investigação criminal federal. É um governo pelo medo, não um governo pela lei. Representa exactamente o tipo de exagero do executivo que o poder de impeachment foi concebido para impedir.
O precedente que agora estabelecemos determinará se o Congresso pode agir como um ramo co-igual do governo ou se age de acordo com a vontade do poder executivo, um inquérito que está longe de ser silencioso para sempre. Não é uma república a ser preservada – não é de todo uma república.
Nicholas Creel é professor associado de direito empresarial no Georgia College e na State University.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
