Uma luta tão esperada sobre se os membros do Congresso devem ser permitidos de longe após o nascimento de uma nova criança na terça-feira à tarde, enquanto as câmaras do presidente Mike Johnson serão testadas no chão da cena para cancelar as mudanças amplamente populares nas regras.
O empurrão tranquilo de um grupo bilateral de jovens legisladores começou há mais de um ano, quando Anna Paulina Luna, representante republicana da Flórida, lançou um movimento por mudanças nas regras da Luna, que recebeu um colega para votar em seu nome por seis semanas depois de dar à luz as novas mães. A sra. Luna conseguiu essa idéia após o nascimento de seu próprio filho.
Não há licença de maternidade ou paternidade para os membros do Congresso, que podem tirar um tempo do escritório sem deixar seu salário, mas eles não podem votar se não estiverem fisicamente na capital. Os proponentes da mudança estabeleceram um senso comum para modernizar o Congresso, onde há mais mulheres e membros mais jovens de 200 anos atrás.
Os democratas, incluindo a representante do Colorado, Brittany Peterson, que deu à luz seu segundo filho no início deste ano e se juntou à tentativa de Jacobs Sra. Luna no Colorado, expandiu a proposta de incluir novos ancestrais e durante a votação por procuração por até 12 semanas.
No entanto, Johnson se opôs a eles em todas as reviravoltas, argumentando que a votação por procuração era inconstitucional, embora a Suprema Corte se recusasse a aceitar o caso liderado pela República que desafia as regras de procuração pós-era na época. Johnson e seus aliados argumentaram que qualquer acomodação que permitiria que os membros votassem não fisicamente na capital, por mais estreitos, fizeram o Ope mais escorregadio, e isso danificou a faculdade.
“Acredito que isso seja uma existência para esta organização”, disse a Virginia Foxex, presidente do republicano da Carolina do Norte e o comitê de regras na terça -feira. “O Congresso foi definido como ‘o trabalho de se encontrar juntos'”. Ele mudou e disse: “O tecido daquela lei sagrada de chamadas está danificada”.
Quando Johnson se recusou a trazer o projeto para o chão, a Sra. Luna e seus colegas usaram com sucesso uma ferramenta chamada aplicação de descarga – uma reclamação assinada por 218 membros da Câmara, a maioria dos órgãos – para considerar esse sistema.
No entanto, na manhã de terça -feira, os republicanos no comitê de regras da Câmara são frequentemente conhecidos como “comitê de palestrantes” porque o orador o usou para manter o controle do piso, uma piada atrás da tela para matar um amplo esforço popular.
Eles aprovaram um sistema que pode impedir que uma lei de votação por procuração ou lei semelhante atinja o restante do Congresso durante o restante do Congresso, cancele efetivamente o pedido de alta e interrompe qualquer oportunidade de garantir votos nesse sentido nos próximos dois anos.
Os legisladores do Partido Republicano entraram na resolução que não está relacionada a permitir que ele vote na Lei Save, as pessoas precisam provar sua cidadania nos EUA ao se registrar para votar na aplicação da lei, para pressionar os republicanos para apoiá -la.
Os democratas chamaram a mudança de um esforço sem precedentes para interromper um processo importante na Câmara para garantir que o apoio da maioria tenha sido votado neles.
“Vocês estão lendo o seu por votar com crianças recém -nascidas”, disse Jim McGoveron, um representante democrata de Massachusetts. “Não é apenas sem precedentes, é uma pena.”
Ele aconselhou os republicanos que apoiarem esta etapa: “Este comitê não o ajudará a matar nada que você apoie. Não deve ser um lugar onde a democracia morra”.
Não ficou claro que Johnson poderia colocar os republicanos suficientes para bloquear a lei de votação por procuração, e é por isso que ele tem mais apoio domiciliar. Uma votação no chão foi agendada às 17:30
