No último episódio do podcast do julgamento no Daily Mail, Caroline Chitam e Liz Hal entrevistador Amy, cineasta Daniel Bogado, Lucy Lateby, Canal 4: Diretora de Assassinato ou Erros.
Em contraste com os argumentos de Mark McDonald, o filme de duas partes, o novo advogado de defesa de Leatbi, que acredita que nenhum crime foi cometido, é o especialista do chefe de promotoria, Dr. Dewi Evans, que tem certeza de sua culpa.
Ele também tem um testemunho de uma família de vigas cujo filho foi atendido por Letby nos balcões do Hospital Chester, mas cujo caso não fazia parte do julgamento. Eles descrevem os encontros desnecessários com as enfermeiras – embora a mãe reconheça que ela não tem certeza sobre a culpa de Letti.
Para ver o julgamento do episódio de Lucy Lateby para totalmente, clique no jogador abaixo ou Aqui
Na entrevista do podcast, ele se recusou a se desenhar sobre se o Bogado Letby era culpado. Embora ambos os anfitriões tenham elogiado os aspectos do cinema, Hull, que apareceu no documentário, e Chitam expressou preocupação com certas alegações que não foram alteradas.
Bogado disse ao julgamento: “Eu certamente tenho uma forte intuição (sobre o que aconteceu)”.
– Se você me disse, a arma na minha cabeça, o que aconteceu com o hospital? O que aconteceu depois disso? O que está acontecendo com este aborto da justiça? Lembro -me em minha mente o que acho que aconteceu.
‘Mas as pessoas podem ver o documentário e seus pensamentos finais podem ser diferentes de mim e eles o possuem.
‘Fiz essa foto e acho que, se estou pensando no que penso no final, é um tédio que funciona. Eu sei que é frustrante para as pessoas.
‘Se você olhar para o documentário, as cenas são como são reveladas e você acha que ele é inocente – não há nada que não signifique. Mas se você acha que ele é culpado, o mesmo se aplica.
Caroline Chitam e Legase Hal Entrevistador no último episódio do cineasta do podcast Amy, Daniel Bogado, Diretora Latebi: Assassinato ou Incorreto

O filme de duas partes é o argumento de Mark McDonald’s (ilustrado), o novo advogado de defesa do Latbi, que acredita que não se acredita ter cometido o crime, a principal testemunha especialista da promotoria, Dr. Dewi Evans, que tem certeza de sua culpa.

Isso também é apresentado em um teste familiar anônimo
“Este é um evento controverso, e não acho que a verdade seja tão clara ou clara que as pessoas possam ser isso.”
O cineasta revelou que trabalhou há um ano no documentário. Ele disse que muitas pessoas envolvidas nos processos familiares e judiciais pareciam desafiadores para explicar aos procedimentos familiares e judiciais que muitas pessoas tinham medo de falar por causa da divisão do caso.
Bogado disse que ficou chocado ao ver o assunto de que mesmo a família da criança que estava sob investigação policial permanece incerta sobre a culpa do latbi, a mãe reconhece que ela é ‘herói’ em relação ao outro.
Após a entrevista, os anfitriões discutiram os aspectos do documentário.
Chitam Jeremy afirmou que um clipe havia tomado a exceção no documentário -alegando que as provas da rota usadas contra latby estavam “provadas erradas”, ele afirmou que enfatizou.
Ele disse: ‘Esta foi a prova de rota que foi usada duas vezes no julgamento. Foi usado na abertura e depois foi usado uma vez.
‘Ele mostrou Letti de plantão para todas as crianças no centro deste caso. Essa prova não está errada, isso mesmo.
– O que algumas pessoas inventam é que havia outras crianças que quebraram e morreram quando ele não estava de serviço. É algo que precisa ser equilibrado ” ‘
Hal também destacou uma estatística de erro que alegou que 17 crianças foram mortas no momento relevante.

Lucy Lateby Podcast Host e Daily Mail Journalist Lease Hall Trial apareceu no novo documentário
“Há outra parte do filme, onde um estatístico que entrevistou, ele estava morrendo nos contadores de Chester de Chester com mais de 17 crianças.
‘Sabemos que a imagem está errada. Sabemos que 13 crianças foram mortas naquela época. Lateby estava de plantão por 12 mortes e mal foi para o décimo terceiro.
‘No entanto, Boguado admite que cada informação é muito difícil de equilibrar’ ‘
Hal argumentou que mais Powerback era necessário para alguns dos jornalistas particulares Dr. Phil Hammond e do advogado do McDonald’s.
Ele disse: ‘Hammond afirmou que o hospital estava desmoronando. McDonald disse que Letby, que levantou preocupações sobre o problema da ala, é uma das vozes altas.
– Bem, você sabe, isso não está certo.
‘Sim, houve alguns problemas no hospital. Eles foram sinalizados pelo Royal College. A faculdade disse que havia uma proporção melhor de pessoal do que o outro hospital distrital semelhante no contrase.
“Lembre -se, foi uma acusação que Lucy havia expressado deliberadamente preocupação com equipamentos e outros eventos com seu superior.”
Ouvindo toda a entrevista com Danny Boguado e ouvindo os pensamentos do Chitam e arrendando o documentário, onde quer que você encontre seu podcast, pesquise no julgamento agora.