Início Noticias Qual é o próximo jogo de formato de futebol universitário? A Comissão...

Qual é o próximo jogo de formato de futebol universitário? A Comissão diz que, se as partes estiverem divididas, pode permanecer a mesma

28
0

ATLANTA – Atrás do pódio principal no centro do dia da mídia da SEC, Greg Sunkey Media lembra as pessoas do atletismo da faculdade na frente dele.

Há uma dor crescente com a idéia de compartilhar novos ganhos no setor, cujo último Mantém toda a empresa em uma situação sujaO modelo da administração da NCAA também está mudando. A estrutura futura dos jogos do Bowl é um pouco desconhecida e, portanto, os padrões de qualificação da NCAA também estão no ataque judicial dos jogadores.

Anúncio

“Muitas coisas estão acontecendo”, afastou -se do palco.

No entanto, a maioria desses itens é mais notável, é claro, para atrair a maior atenção dos fãs de futebol, é um pequeno assunto chamado College Football Play Off.

Embora a peça Sunky – OFF não seja muito inovadora ou nova – o formato que começa no próximo ano permanece incerto – quão importante e dividindo seu tempo sobre o assunto é um bom lembrete.

Aqui está o contrato original de 12 anos da GIST: CFP com a ESPN termina após esta temporada e a nova extensão de seis anos com a rede na primavera passada começou em 2026, que se acreditava ser um novo e possível play-off expandido. Uma das notas importantes disso são as autoridades da SEC e Big Ten no futuro formato e, de acordo com o diretor do CFP, Rich Clark – os resultados de um memorando assinado pela 10 FBS Conference e Notre Dame no ano passado – de acordo com os resultados de não antes de avançar antes de avançar.

Anúncio

O problema está aqui: SEC e Big Ten, primeiro pensado para ser combinado atrás de um formato com qualificadores multiutomáticos para uma única conferência, não acima de tudo. E não está claro se eles serão alinhados antes de 1º de dezembro – os executivos da ESPN deram aos líderes do CFP um prazo para qualquer decisão sobre qualquer jogo de 2026.

Como Sanky menciona aqui em seu comentário aqui na segunda-feira, é o verdadeiro potencial para o Extravaganja do Dia da Mídia da Media de quatro dias em Atlanti, em Atlanti, que o play-off não é o que é discutido pelo menos no próximo ano, no formato atual de 12 partes e nos modelos de 14 ou 16 equipes discutidos. “Se não concordarmos, pode ser”, disse Sanky.

Mas por que eles não concordam?

Ok, muitos pensaram que eram considerados formatos “4-4-2-2-2-1” que permitiram o ACC e o Big Ten (4) a duas vezes o ACC e o Big 12 (2 cada) na SEC e Big 12 (2 cada). Embora muitos de seu diretor atlético tenham apoiado o modelo multi-AU do Big Ten, os treinadores da SEC falaram o suficiente contra ele durante a reunião da primavera da liga para que o foco da SEC foi transferido para um formato com um formato “5+11” com um formato “5+11”: cinco otito Cham. UM.

O comissário da SEC, Greg Sunkey, abordou a mídia no dia da mídia da SEC 14 de julho. (Jeffrey Vest/Getty Fig.)

(Icon Sportsware através da imagem Getty)

Os Big Ten Administradores mencionaram esse formato, incluindo os grupos, que a SEC jogou um jogo de conferência mais baixo (oito) (nove) em comparação com sua própria liga-o benefício potencial da seleção do play-off para um Postison, incluindo um grande ET.

Anúncio

A SEC é a solução simples em nove jogos de conferência, ambas as ligas e 5+11 modelos e então todos concordam com seus negócios? Provavelmente

No entanto, treinadores e administradores adequados da SEC são contra as etapas de nove jogos de conferência sem alterar os critérios de que o Comitê de Seleção de CFP usa sua escolha maior.

E muitos deles acreditam que o cronograma da conferência de oito jogos da SEC é tão forte ou mais difícil do que o cronograma da Big Den Game Conference, mesmo algo proposto do pódio na segunda-feira. Cada equipe da SEC joga o nono jogo contra uma equipe da Conferência de Power – a necessidade de uma conferência que menciona menciona, nem todo mundo (o Big Ten não tem necessidade).

Redondo e redondo, vai. Onde termina, ninguém parece saber.

Anúncio

Os funcionários do CFP estão no meio do ajuste das eleições usadas pelo comitê. Aqui em Atlanta, essas duas mudanças foram mais específicas.

Por um lado, os trabalhadores da CFP propuseram ajustar os rankings de fechamento de poder do comitê aos comissários que dão mais peso aos jogos de jogo, por exemplo, em frente aos 30 a 40 programas do país.

Segundo, um novo ponto de dados, “Power Record” foi criado, disse Sanky, que os melhores pesos podem vencer e não punirem programas pelos danos às equipes classificadas ou principais.

O técnico da LSU, Brian Kelly, disse: “Se estamos falando sobre os registros da lei, você não é o mesmo com base na conferência que você é e em quem joga”. “Qual será o processo de classificação? Ele fará respostas para outras perguntas – quantas equipes (na peça -offs) e como é o seu cronograma de conferências”.

Anúncio

Essas mudanças são suficientes para convencer os funcionários da SEC a ir para a nona conferência? Isso é incerto, mas assim que essa temporada de futebol começa, é provável que essa decisão seja tomada para 2026. É por isso que muitos acreditam que a liga está se apoiando no restante dos oito jogos da SEC e, portanto, a jogada -doff permanecer aos 12 anos.

“Há muito mais trabalho necessário”, disse Sanky sobre a mudança. “Precisamos olhar para a lição de casa, mas a direção da discussão é vista positivamente com a necessidade de tomar decisões oportunas”.

E o que é o Big Ten? A liga mantém se reúne em Las Vegas em Las Vegas na próxima semana, além de reunir reuniões entre seus diretores atléticos, onde a discussão da peça -certamente será um tópico.

O comissário do Big Ten, Tony Petty, já está silencioso no verão do drama de peça. Ele registrou uma entrevista de 30 minutos com a Fox Joel Clutt no mês passado, onde Petty re-insistiu em seu apoio para 4-4-2-2-2-1-1 como uma maneira de eliminar o assunto do comitê de seleção, incentivando mais jogos que não correspondem a jogos não correspondentes nas ligas de poder e realizando os jogos da STYL Conference no final do ano.

Anúncio

“Não estamos dizendo para entregar algo”, ” Petty disse a ClautIsso é uma referência àqueles que afirmam que o formato 4-4-4-2-2-2-2-1 é injustamente pré-ordenente de qualificação. “Queremos jogar jogos de jogo duro. Queremos criar entusiasmo para as escolas (mais severas) de jogos que não conferam. … Acho que os fãs querem ver mais desses jogos que não são conferentes no início desta temporada. Todo mundo está apontando para o estado do Texas-Ohio (este ano). Queremos algo mais”.

Na semana passada, nos Big 12 Media Days em Frasco Dallas Dallas, o comissário Breti Yormark publicamente “dobrou” em favor do modelo 5+11 e sugeriu que a proposta do Big Ten era uma idéia profissional que afetaria negativamente o atletismo da faculdade.

Anúncio

“Continuamos acreditando que o modelo 5+11 é o formato de reprodução correto”, disse Yormark. “Queremos ganhar no campo. Não precisamos de nenhum modelo profissional. Não somos a NFL. Somos futebol universitário e devemos fazer gostar”.

Yormark disse que o comissário do ACC Jim Phillips também concordou com ele e planejava estar associado publicamente a ele nos dias da ACC Media na próxima semana em Charlotte.

Enquanto isso, de volta aqui em Atlanta, o formato futuro do CFP e a futura programação de futebol da conferência da SEC está agora nesses eventos de quatro dias.

Parece que a SEC manteve cartões proverbiais no futuro CFP. “Doubled” no ensolarado gesto dos comentários de Yormark na semana passada.

“Isso faz parte da experiência do jogo”, disse ele. “Você sempre quer colocar boas mãos para brincar. Acho que temos a melhor mão.”

O link da fonte