No mês passado, o governador Gavin News emitiu uma “ordenança modelo” para pendurar pessoas sem -teto nas ruas da Califórnia. Basicamente, foi uma safira que fornece as políticas e jurídicas propostas para implementar os campos e os condados dos campos.
Enquanto isso, San Jose e Fremont exacerbaram suas estratégias sem -teto, pedindo a prisão de pessoas sem -teto se rejeitarem o abrigo. Terça -feira, o prefeito do Conselho da Cidade de San Jose, Matt Mahan, assinou uma proposta controversa para os moradores sem -teto que rejeitaram repetidamente abrigo e proposta controversa de prenda.
Em novembro passado, distrito de São Francisco Advogado começa a cobrar pessoas sem -tetoAqueles que impedem os campos agressivos da cidade, incluindo acomodações ilegais entre outros crimes; E surpreendentemente, contribuiu para o atraso do processo judicial, Defensores públicos e escritórios de promotores distritais são esmagadoresO
Essas ações estão direcionando as pessoas mais pobres da nossa comunidade, servindo diretamente como um pipeline no caro sistema judicial criminal – tudo quase não é espaço de abrigo suficiente.
Entendemos que as pessoas estão decepcionadas com a falta de sem -teto e progresso. No entanto, não é o que muitos em nossa comunidade querem forçar as pessoas sob a verdadeira ameaça da prisão ou o que é necessário para pessoas indefesas.
Então, o que devemos fazer?
Nosso trabalho de campo fornece algumas respostas ao Golfo.
Analisamos dados de um acampamento no histórico Parque Popular de Tihasik, em Berkley, no início de 2022, enquanto o parque 1 dormia regularmente no parque. Muitas dessas pessoas eram crônicas sem -teto, em alguns casos, no parque do povo por décadas e arredores.
Quando o parque do povo estava fechado, o parque 1 estava dormindo regularmente no parque, 5% foram para opções intermediárias de moradia ou se mudaram para um sistema habitacional permanente.
Dentro de um ano, 70% dos 44% da moradia intermediária foram para moradias permanentes ou estavam sob processo de proteção de moradias permanentes.
Em outras palavras, uma grande maioria das pessoas que estudamos se abriga e acomodações permanentes.
Nossa pesquisa não descobriu que as pessoas doentias que estão dormindo fora são “resistentes ao abrigo” ou “sem -teto voluntário”. Em vez disso, descobrimos que os sem -teto, especialmente aqueles que moravam do lado de fora por vários anos, precisavam de duas coisas: propaganda contínua de salas particulares e assistentes sociais.
A privacidade é muito importante: cada parque do povo aceitou a proposta de refúgio com privacidade. E os serviços sociais eram muito importantes: os assistentes sociais treinados para se prepararem para o acampamento – não a aplicação da lei – muitas promoções necessárias e contínuas de assistentes sociais treinados.
Esses dois elementos são importantes para uma solução a longo prazo para a crise dos sem -teto. A prisão de nossos vizinhos na pobreza não é uma solução. Nosso foco precisa ser para o abrigo da promoção e desenvolvimento profissional, onde as pessoas têm privacidade e proteção.
Podemos obter uma ordenança modelo para isso?
Ninguém quer estar cheio de espaços públicos compartilhados por nós. As pessoas que estão dormindo lá querem algo melhor e merecem. A tendência para as obras de crime, perdendo elementos importantes do que sabemos.
Jamie Chang Uc Berkeley pesquisou a Escola de Associada do Bem -Estar Social e por 20 anos de falta de moradia e abuso de substâncias. O saudável Contra Costa Costa, gerente de defesa e assistente social que se concentra nos sem -teto.
Publicado originalmente:
