As famílias são suportes para uma dor de impostos mais antigos nos próximos três anos de Rachel Reeves.
Como parte do plano de despesas do chanceler, o Tesouro sugere que as autoridades locais aumentarão as contas para o restante do Parlamento em 5,5 % ao ano.
É permitido aumentar o máximo em circunstâncias gerais antes que o conselho precise do referendo local.
O limite de 5,5 % é composto de 2,5 % para despesas gerais e 2 % dos adultos consistem em progresso em cuidados sociais.
A sra. Reeves disse que o trabalho de 4,99 % não ‘vai acima’, mas não negou sua revisão de despesas – foi anunciado ontem – foi baseado no crescimento máximo.
‘O governo anterior aumentou o imposto do conselho em 5 % em um ano e nós o prendemos. Não iremos por cima disso ”, disse o chanceler ITV.
“Esta é a política tributária do Conselho que recebemos herdar do governo anterior e continuaremos”.
Isso significa que os democratas liberais assumiram a propriedade média da banda D no imposto do conselho em 2021-27 em comparação este ano.
Especialistas alertaram que as contas de impostos do Conselho estão aumentando a uma taxa rápida há duas décadas em termos das revisões de despesas da Sra. Reaves.
As famílias são suportes para mais dor fiscal do conselho nos próximos três anos de Rachel Reeves
Paul Johnson, o Instituto de Estudos Físicos, diz que o governo local da Inglaterra provavelmente fez um pouco melhor do que o esperado a partir da declaração do chanceler na quarta -feira.
No entanto, ele acrescentou que a idéia de que ‘cauda em Sting’ faz parte das ‘as notas fiscais do conselho aumentará cinco por cento ao ano’ como parte do financiamento.
A principal capacidade de despesa do conselho aumentará 2,6 % em relação ao próximo ano para um ano.
Na quinta -feira, Johnson disse na quinta -feira: “Se os conselhos ingleses escolherem um aumento de 5 % – e quase frequentemente – as contas de impostos do conselho parecem aumentar à sua taxa mais rápida do que qualquer parlamento de 20 a 25”, disse Johnson na quinta -feira.
A revisão de despesas do chanceler também foi demonstrada para aumentar US $ 14 no contexto da polícia, parte do orçamento da polícia do imposto do conselho.
O porta-voz da comunidade de Tori, Kevin Holinrek, disse que as famílias enfrentam um imposto “duplo-de-humor”.
Ele alertou que os máximos na lei fiscal do Conselho provavelmente estariam com mais tarifas no próximo orçamento de Reaves, pois ele parece estar olhando para o planejamento de suas custas.
Holinrek disse: ‘Rachel Reeves afirma que o imposto do conselho não precisa pagar por suas despesas, mas essa bomba fiscal mostra que você não pode confiar na palavra que disse.
Hoje, devido aos planos de gastos com professor de laboratório, a tributação no outono e o aumento do Orrow agora são inevitáveis.
“Esse imposto está apenas esfregando sal nas feridas, e isso significa centenas de libras na casa para pessoas que trabalham duro.”
A deputada liberal do Democrata Lisa Smart, porta-voz dos assuntos internos do partido, disse: ‘O governo conta com um Bombsell de impostos do Conselho Oculto para aumentar seu meio-coração, enquanto dava esse dinheiro às famílias locais.
De acordo com os conservadores, as comunidades locais merecem melhor do que essa mão após a negligência do policiamento da linha de frente por anos.
‘O governo deve colocar mais bobbie com financiamento adequado para fazer isso.
“Os democratas liberais estão pressionando a polícia a merecer a polícia adequada em nossa comunidade”.
Apesar do aumento do imposto municipal, os representantes do governo local disseram que os serviços não teriam dinheiro suficiente para financiamento e seriam avisados sobre outros cortes.
Tim Oliver, presidente da Rede de Conselhos do Condado, disse: ‘Esta revisão de despesas não será balas de prata para os desafios financeiros do conselho, e a maior parte do’ principal poder de despesa ‘surgiu da idéia de que as autoridades locais aumentarão o máximo de 5 % de imposto municipal do Conselho.
‘Mesmo a contabilização de eles, esses valores hoje serão muito baixos para atender aos fundos de US $ 2,2 bilhões por município e unidades dos conselhos unitários e serão difíceis de evitar cortar mais serviços como resultado’
