Embora as manchetes frequentemente destaquem o uso de benefícios governamentais pelos imigrantes, os dados mostram que os não-cidadãos representam uma parcela menor dos beneficiários do SNAP e gastam menos dólares de assistência social per capita do que os cidadãos nascidos nos EUA.
Em 2019, quase metade das famílias pobres, 50% dos membros nascidos nos EUA, participaram FotoDe acordo com a análise do IPM, 47 por cento dos pobres comparativamente aos agregados familiares de imigrantes onde todos os membros eram elegíveis e 46 por cento com elegibilidade mista. Estes resultados sugerem que as taxas de participação no SNAP entre as famílias pobres de imigrantes foram ligeiramente mais baixas do que entre todas as famílias nascidas nos EUA.
Julia Gellatt, diretora associada do Programa de Política de Imigração dos EUA do Migration Policy Institute (MPI), disse: Semana de notícias Que “anos de evidências mostram que os não-cidadãos usam o SNAP em taxas mais baixas do que os cidadãos dos EUA”.
Uma análise do Centro de Inovação em Política Económica concluiu que cerca de 1,764 milhões de não-cidadãos receberam benefícios do SNAP no ano fiscal de 2023, custando aos contribuintes cerca de 5,7 mil milhões de dólares. O estudo baseia-se em dados coletados pelo USDA.
“Penso que muitos americanos ficam chocados ao saber que o governo federal está a gastar grande parte dos seus suados dólares provenientes de impostos no bem-estar dos não-cidadãos”, disse Matthew Dickerson, director de política orçamental do Centro para Inovação em Política Económica. Semana de notícias.
“Ao contrário do que diz o relatório EPIC, nenhum participante do SNAP é um imigrante não autorizado sem status”, disse Gellatt.
“A maioria daqueles que receberam alguma forma de proteção temporária contra deportação – incluindo DACA, Status de Proteção Temporária e requerentes de asilo – são inelegíveis para o SNAP e, portanto, não estão entre os 1,8 milhão de participantes não-cidadãos”, disse Gellatt.
Pessoas em liberdade condicional humanitária com pelo menos um ano de liberdade condicional podem qualificar-se para o SNAP, mas os adultos devem esperar cinco anos para se inscreverem, pelo que normalmente apenas as crianças são imediatamente elegíveis. Os cidadãos ucranianos e afegãos em liberdade condicional, no entanto, podem aceder ao SNAP sem esperar, devido a isenções do Congresso.
De acordo com o USDA, no ano fiscal de 2024, o SNAP atendeu uma média de cerca de 41,7 milhões de pessoas por mês. Os gastos federais com o programa naquele ano foram de US$ 99,8 bilhões, com um benefício médio mensal por participante de US$ 187,20. O SNAP é financiado pelo governo federal, enquanto os estados compartilham a responsabilidade pela administração do programa e pela distribuição dos benefícios. Milhões de americanos poderão perder o acesso aos benefícios do SNAP durante a paralisação governamental em curso, à medida que a disputa de financiamento entre a administração Trump e os democratas do Congresso continuar. O USDA anunciou na sexta-feira que não utilizará fundos de contingência designados pelo Congresso para uso emergencial se a paralisação se estender além desta semana.
David J. Beer, diretor de estudos de imigração do Cato Institute, disse Semana de notícias Esses não-cidadãos representavam cerca de 4% dos beneficiários do SNAP em 2022, enquanto representavam cerca de 6,5% da população dos EUA naquele ano, de acordo com um estudo conduzido por um think tank libertário.
Um estudo do Cato Institute, usando dados da Pesquisa de Renda e Participação em Programas (SIPP) do Census Bureau, descobriu que os não-cidadãos recebem menos bem-estar per capita do que os americanos nativos. Os gastos per capita para não-cidadãos, incluindo SNAP, Medicaid e assistência habitacional, foram de US$ 310, em comparação com US$ 435 para cidadãos nativos, de acordo com Cato. O grupo de reflexão atribui parcialmente a diferença a factores demográficos, como a idade, a composição familiar e taxas de emprego mais elevadas entre os não-cidadãos, e observa que as suas conclusões se ajustam à subnotificação em inquéritos federais.
“A nossa diferença é menos extrema porque os dados do inquérito SIPP analisam se alguém no agregado familiar, cidadão ou não, está a receber benefícios, pelo que parte do dinheiro atribuído a não-cidadãos foi na verdade para cidadãos”, acrescentou Beer.
“Concentramo-nos nos montantes monetários porque é isso que importa para o orçamento. Nos dados administrativos, os imigrantes também eram 38 por cento mais baratos para o SNAP do que outros residentes”, acrescentou.
O USDA define um não-cidadão como qualquer pessoa residente nos Estados Unidos que não seja cidadão nato ou naturalizado. Isto inclui residentes permanentes legais, refugiados, requerentes de asilo e pessoas impedidas de deportação. Aqueles com status legal podem ser elegíveis para o SNAP, enquanto aqueles sem status legal são geralmente inelegíveis, embora crianças nascidas nos EUA ou outros membros elegíveis de suas famílias ainda possam receber assistência.
O gasto total com benefícios do SNAP no ano fiscal de 2023 foi de US$ 119,6 bilhões em todo o programa, de acordo com um relatório do USDA de 2023. Os 1,764 milhões de participantes não cidadãos representaram cerca de 4,8 por cento da despesa total.
A aparente diferença entre os resultados do EPIC e do Cato reflecte diferenças metodológicas: o EPIC reporta números de matrículas administrativas, enquanto o Cato utiliza estimativas per capita baseadas em inquéritos; Os registos administrativos captam a participação real, enquanto os inquéritos estimam os custos dos benefícios e exigem ajustes para a subnotificação, tornando as comparações diretas um desafio.
A lei federal geralmente torna os imigrantes indocumentados inelegíveis para benefícios públicos federais, embora alguns residentes legais, refugiados e requerentes de asilo possam ser elegíveis. Os defensores argumentam que o acesso à assistência alimentar reduz a fome e a pobreza entre as famílias de baixos rendimentos, enquanto os críticos levantam preocupações sobre os gastos federais.
No geral, os dados indicam que os não-cidadãos constituem uma parcela relativamente pequena dos beneficiários do SNAP em todo o país.
