O candidato democrata ao governo de Nova Jersey, Mickey Sherrill, tem uma pequena vantagem sobre o desafiante republicano Jack Ciattarelli na corrida para governador, de acordo com as pesquisas.
Semana de notícias O rastreador mostra Sherrill liderando Ciattarelli por apenas 5 pontos, com 49 por cento contra 44 por cento.
Semana de notícias Sherrill e Ciattarelli foram contatados por e-mail para comentar esta história fora do horário comercial normal.
Por que isso importa?
Nova Jersey é um dos únicos dois estados – junto com a Virgínia – que realizam eleições para governador este ano, com os eleitores escolhendo um sucessor para o governador democrata Phil Murphy, que está terminando seu segundo e último mandato.
O estado há muito se inclina para o azul nas competições estaduais. Os republicanos não conquistam o cargo de governador desde 2013, e Nova Jersey apoiou o candidato democrata em todas as eleições presidenciais desde 1988. No entanto, as tendências recentes mostram algum movimento nas margens: em 2024, Donald Trump melhorou o desempenho do Partido Republicano em 10 pontos em comparação com 2020 nos estados mais fortemente republicanos.
Um resultado competitivo para Jack Ciattarelli – ou mesmo uma derrota por pouco – sinalizaria uma força republicana renovada nos subúrbios e testaria a resiliência do domínio democrata em todo o Nordeste. Ambos os partidos terão uma indicação antecipada de como as percepções dos eleitores sobre a frustração económica e a influência de Trump estão a moldar o cenário político pós-2024.
Sherrill tem uma vantagem estreita na maioria das pesquisas
Em 10 pesquisas realizadas entre o final de setembro e meados de outubro, a vantagem de Sherrill variou de um a oito pontos, ressaltando uma corrida competitiva. As pesquisas Rutgers-Eagleton e Fox News mostram-no cada uma à frente por cinco pontos (50-45), enquanto Quinnipiac o tem à frente por seis (50-44). A Fairleigh Dickinson University relata uma margem de sete pontos (52-45) e John Zogby Strategies o coloca à frente por oito (50-42).
Outras pesquisas sugerem uma disputa mais acirrada. KACconsulting mostra uma vantagem de três pontos (47–44), Qantas Insights encontra uma vantagem de dois pontos (48–46) e Trafalgar Group/Insider Advantage relata apenas uma diferença de um ponto (45–44). A pesquisa da Neighborhood Research Corp. empatou as disputas com 44 por cento cada.
Mark Shanahan, que ensina política americana na Universidade de Surrey, no Reino Unido, disse anteriormente Semana de notícias Cheryl ainda pode vencer. “Não é de surpreender que o Ciattarelli PAC tenha divulgado uma pesquisa mostrando que seu candidato está vencendo a disputa principalmente devido à votação pessoal”.
“Mas a realidade é que Nova Jersey é um estado democrata de longa data e será um grande choque se Mickey Sherrill não vencer.
“O desconforto com o presidente, as paralisações legislativas em curso e as contínuas lutas económicas para os cidadãos médios de Nova Jersey significam que provavelmente permanecerão com os Democratas no comando do governo estadual.”
Antes da corrida, Sherrill parecia ter uma vantagem dominante. Uma pesquisa SurveyUSA divulgada em maio mostrou que os democratas estavam à frente de Ciattarelli por 13 pontos percentuais, refletindo o apoio generalizado nessa fase da campanha.
No entanto, esse ímpeto foi interrompido após a divulgação de registros militares amplamente editados dos Arquivos Nacionais, detalhando o tempo de Sherrill na Academia Naval dos EUA. Os documentos incluíam informações disciplinares e supostamente mostravam que Sherrill foi impedida de caminhar durante sua formatura em 1994, após se recusar a denunciar colegas envolvidos em um escândalo de trapaça.
Desde então, a sua posição nas sondagens caiu, embora a lealdade partidária permaneça profunda. A pesquisa Rutgers-Eagleton descobriu que 95% dos democratas disseram que apoiariam Sherrill, enquanto 94% dos republicanos apoiariam Ciattarelli. Os independentes estavam mais divididos, com 49% para Sherrill e 40% para Ciattarelli.
“Até agora, esta corrida está a correr exatamente como esperado”, disse Dan Cassino, professor de governo e política na Universidade Fairleigh Dickinson e diretor executivo da FDU Poll. “Quase todos os eleitores indecisos já se decidiram e os partidários deixaram de lado quaisquer equívocos e alinharam-se atrás dos seus candidatos”.
Disparidades de género e educação moldam a concorrência
As sondagens mostram que o género e a educação se tornaram linhas divisórias importantes na corrida. A pesquisa Rutgers-Eagleton descobriu que as mulheres têm 18 pontos a mais de probabilidade do que os homens de apoiar Sherrill e 16 pontos menos de probabilidade de apoiar Ciattarelli.
Enquanto os eleitores brancos não-hispânicos inclinam-se para Ciattarelli, 53% a 46%, Sherrill desfruta de uma forte liderança entre os eleitores não-brancos, 59% a 29%. Ele também se saiu bem entre os eleitores com formação universitária, liderando de 61% a 35%, enquanto Ciattarelli tinha uma vantagem de 55% a 38% com alguma educação universitária ou menos.
A idade também desempenha um papel. Sherrill lidera confortavelmente entre os eleitores com 65 anos ou mais (61 por cento a 36 por cento), mas a disputa diminui entre os grupos mais jovens – 49 por cento a 43 por cento para Sherrill entre os 18 a 34 anos, 53 por cento a 39 por cento para Ciattarelli entre 35 a 49 anos, e cerca de 5 a 49 por cento entre os eleitores (49 por cento a 49 por cento).
Os eleitores continuam divididos sobre o assunto. Sherrill e Ciattarelli estão praticamente empatados em termos de custo de vida e acessibilidade (42% a 41%). Ciattarelli detém pequenas lideranças em termos de emprego, economia e impostos, enquanto Sherrill tem lideranças mais fortes em educação, infra-estruturas e cuidados de saúde – estes últimos entre 50% e 35%. Enquanto isso, Ciattarelli lidera em crime e segurança pública, com 49% a 35%.
A influência de Trump vai além da raça
O ex-presidente Donald Trump lança sombra sobre a corrida em Nova Jersey. A pesquisa Rutgers-Eagleton descobriu que 52% dos eleitores veem Trump como um “fator importante” em sua decisão – incluindo 78% dos democratas, 38% dos republicanos e 42% dos independentes.
Ciattarelli aceitou o endosso de Trump, afirmou o seu apoio e alinhou-se com as políticas e substitutos de campanha de Trump. Ele apareceu ao lado de figuras do círculo íntimo do ex-presidente durante a campanha.
Em contraste, Sherrill posicionou-se como uma crítica vocal da influência de Trump, chamando repetidamente Ciattarelli de “100 por cento MAGA” e argumentando que ele está demasiado alinhado com a agenda de Trump.
Apesar do forte contraste entre os dois candidatos, os seus índices de favorabilidade permanecem mistos. Uma pesquisa da Universidade Quinnipiac realizada em meados de outubro descobriu que 43% dos prováveis eleitores viam Sherrill de maneira favorável e 38% desfavoravelmente, com 18% dizendo que não tinham ouvido o suficiente sobre ela. A imagem de Ciattarelli era ligeiramente mais fraca, com 39 por cento favoráveis e 46 por cento desfavoráveis, e 13 por cento afirmando que não ouviram o suficiente.
Esses números marcam um declínio em relação à pesquisa da Quinnipiac de 17 de setembro, quando Sherrill tinha 40% de votos favoráveis e 29% desfavoráveis, enquanto Ciattarelli estava dividido igualmente entre 40% de votos favoráveis e 39% desfavoráveis.
Uma pesquisa de meados de outubro realizada pela Rutgers-Eagleton refletiu essa tendência, com 42% dos eleitores vendo Sherrill favoravelmente e 45% desfavoravelmente, enquanto os números de Ciatarelli eram 41% favoráveis e 47% desfavoráveis. Um em cada dez eleitores disse não ter opinião sobre nenhum dos candidatos.
O que acontece a seguir
As eleições serão realizadas no dia 4 de novembro.
