Rachel Reeves foi avisada de que um imposto sobre recursos de ‘fantasia’ só conseguirá expulsar os investidores da Grã -Bretanha.
O alarme sobre os empreendedores está aumentando no alvo do trabalho, à medida que o governo se esforça para equilibrar os livros estritamente.
Os ministros têm negado constantemente a possibilidade de tarifas em muitos quilos de riqueza pelo secretário de Transportes Heidi Alexander Duding durante a entrevista nesta manhã.
No entanto, especialistas em impostos e economistas apontaram para o exemplo da Espanha, onde uma política semelhante criou uma parte do que era esperado.
Embora a escala do Blackhole MS Reeves deva ser preenchida no orçamento do outono, os analistas acreditam que é mais de US $ 30 bilhões.
O chanceler parece estar de volta em um canto com Adhti sobre suas rígidas regras financeiras sobre a tomada de Orrow.
Rachel Reeves é avisada de um imposto sobre recursos de ‘fantasia’ só conseguirá expulsar os investidores da Grã -Bretanha
Ele também disse que o trabalho prometeu não aumentar impostos sobre imposto de renda, seguro nacional de funcionários ou IVA.
No entanto, os especialistas sugeriram que a economia paralisada tem um fundo de US $ 31 bilhões para atender ao dinheiro no orçamento do outono com o custo dos gastos juntos.
O IFS respeitado alertou que mesmo um senso de crescimento tributário pode ser semelhante a uma escala de registros de crescimento de US $ 41 bilhões impostos no ano passado.
Lord Kinak, que liderou o trabalho entre 1983 e 1992, disse que os ministros no fim de semana disseram que mais de US $ 10 milhões estavam analisando a tarifa de dois por cento sobre a riqueza.
Ele disse que a medida pode aumentar US $ 1 bilhão por ano e ser popular entre “uma grande maioria do público em geral”.
Esquerda e sindicatos estão atrás desse conceito, pois deixaram esforços temporários para evitar benefícios em espiral.
No entanto, os Torya alertaram que um afastamento preocupante da Grã-Bretanha já havia sofrido uma partida preocupante para os princípios trabalhistas–e as únicas pessoas que sofrem dessa campanha seriam as menores.
A sra. Reeves havia dito anteriormente que “não estava interessado no imposto sobre a riqueza”, e Downing Street enfatizou que o governo já havia tomado medidas para garantir o maior salário das pessoas com “ombros largos”.
No entanto, o porta -voz do primeiro -ministro interrompeu ontem o veredicto da mudança, e argumentou que os anunciados só chegariam ao orçamento.
Questionado se algum ativo poderia ser tarifa, Alexander disse ao LBC nesta manhã: ‘Acho que precisamos ser uma política direcional justa no caminho para a decisão em torno do imposto … Este governo sempre decidirá no interesse nacional’.
O advogado tributário Dan Nidle disse ao Times que as sugestões eram ‘É impossível levar a política de fantasia e seriamente ‘.
O ex -líder trabalhista Neil Kinak Sir Care Starmar pediu um ‘imposto de riqueza’ aos britânicos, os ministros saltaram para preencher um buraco no financiamento oficial
Os advogados dos impostos sobre a riqueza falam sobre tudo, exceto o imposto de ativos real existente em todo o mundo. Ele disse que quase todos eles levantaram uma ninharia, atingiram a classe média mais do que a pessoa muito rica e foram abolidos ”, disse ele.
O ex -secretário permanente do Tesouro Lord McFferon diz que o imposto sobre a riqueza é “teoricamente grande, mas na realidade”.
‘Por que o governo que abriria uma nova frente para os bilioneiros de Padaluz que perderia a receita quase por suas reformas não-robery? Ele perderá receita, e não a opção de obter impostos sobre renda ou custos ”, afirmou.
