Rachel Reeves abandonou seus planos de aumentar o imposto de renda no Orçamento, foi revelado ontem à noite.
Havia muita especulação de que o Partido Trabalhista quebraria a promessa do seu manifesto de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores.
Mas de acordo com o Financial Times, a proposta de aumentar o imposto sobre o rendimento foi “destruída” entre receios de uma grande reacção por parte dos deputados e do público.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária anunciou a mudança de opinião na quarta-feira, disseram autoridades ao jornal.
A decisão fará com que o Chanceler tente tapar um buraco negro somando £ 30 bilhões.
Outra fonte confirmou que a demonstração financeira foi reescrita desde que Reeves enviou o primeiro conjunto de medidas ao OBR – o órgão fiscalizador fiscal do Reino Unido – no início deste mês.
Aqueles informados sobre o plano revisto disseram que Reeves teria agora de confiar no que foi apelidado de abordagem de “smorgasbord” – uma vasta gama de aumentos de impostos definidos de forma restrita. Tais medidas poderiam incluir um novo imposto sobre o jogo e impostos mais elevados sobre propriedades caras.
As aparentes mudanças ocorrem após uma crise de liderança envolvendo Sir Keir Starmer esta semana. No entanto, fontes de Downing Street insistiram que os dois assuntos não estavam ligados.
Ontem à noite, a líder conservadora Kimmy Badenoch respondeu ao relatório da Sra. Reeves sobre a revisão do imposto sobre o rendimento, dizendo: “Bom. (se for verdade). Apenas os conservadores lutaram contra os trabalhistas devido aos seus planos de aumentar os impostos.
Rachel Reeves, fotografada na semana passada, abandonou os planos de aumentar o imposto de renda no orçamento, foi noticiado ontem à noite.
“Mas um recuo não resolve um orçamento construído com base em promessas quebradas. Reeves não deve garantir que não haja novos impostos sobre o trabalho, os negócios, as residências ou as pensões – e deve ir mais longe, eliminando o imposto de selo.
Acontece no momento em que os economistas alertam que o número de pessoas que pagam a taxa de imposto de 40p ultrapassará os 10 milhões se Rachel Reeves congelar novamente os limites.
De acordo com o Instituto de Estudos Fiscais, um em cada cinco contribuintes será tributado em 40 por cento ou mais sobre o seu rendimento se o chanceler aumentar o “imposto furtivo” como esperado.
A pressão fiscal significa que as profissões da classe média, como enfermeiros seniores, polícias e professores, pagam taxas de impostos mais elevadas.
Pela primeira vez desde a sua introdução, todos os pensionistas também pagarão impostos sobre os seus rendimentos provenientes da pensão integral do Estado em 2027-28, disse o grupo de reflexão.
O congelamento dos limites e os aumentos significativos do salário mínimo arrastarão mais trabalhadores com salário mínimo para a tributação, acrescentou. E disse que os adiamentos contínuos significavam que mais contribuintes eram elegíveis para o Crédito Universal numa altura em que a conta dos benefícios era cada vez mais inacessível.
Se o congelamento for prorrogado por mais dois anos, até abril de 2030, no limite estabelecido por Rishi Sunak em 2021, ele teria 8,3 mil milhões de libras nesse ano, de acordo com o grupo de reflexão.
Isto se soma à política de £ 42 bilhões até 2027-28, quando deveria terminar.
Uma redução a prazo real do limiar significaria que qualquer pessoa que pagasse imposto sobre o rendimento ou NI veria os seus impostos aumentarem e mais contribuintes seriam empurrados para escalões de impostos mais elevados.
O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, disse: ‘Os trabalhistas precisam mostrar alguma firmeza e controlar os gastos, e não invadir pacotes de pagamentos domésticos para encobrir suas próprias falhas econômicas.’
Os limites são normalmente aumentados anualmente em linha com a inflação, mas as taxas do imposto sobre o rendimento estão congeladas desde 2021.
