O senador republicano de Kentucky, Rand Paul, disse no domingo que estava confiante de que o presidente Donald Trump tinha membros suficientes do partido para votar contra o projeto “grande e bonito” de “Big, Beautiful”.
Newsweek No domingo, a Casa Branca e Paul chegaram ao escritório por e -mail fora do período geral dos negócios para comentar.
Por que é importante
Trump alcançou uma política central de uma nova lei de despesas para sua segunda administração, cujo objetivo era dobrar tudo em uma única lei, principalmente “grandes e bonitas contas” que lhe permitiram seguir seus princípios.
O projeto expandirá os gatos fiscais do presidente em 2017, reduzirá os impostos para indivíduos e empresas e adicionará novos descontos para trabalhadores e salários de horas extras. Os críticos também alertaram que o custo da lei será insuficiente para pagar pelo corte de impostos proposto e outras prioridades de despesas.
No entanto, alguns republicanos disseram que o projeto é salvo, o Escritório de Orçamento do Congresso Neutro (CBO) estima que ele acrescentará US $ 3,8 trilhões à dívida nacional nos próximos dez anos.
A Câmara dos Deputados aprovou o projeto de lei com apenas um voto, 215-214, porque dois republicanos renunciaram e cada casa se juntou ao democrata para se opor ao projeto.
Sabe o que
Paul falou contra a lei de despesas e disse que não votaria na aprovação por causa de um processo que permitiu ao Congresso aumentar o limite de dívida do país para US $ 5 trilhões.
O senador de domingo apareceu no CBS News ‘ Em face da nação Quando a apresentadora Margaret Brennan perguntou: “Você tem mais três republicanos que ficarão com você para bloquear esta conta?”
Paul respondeu a: “Acho que somos quatro no momento, e se a conta não for pelo menos uma mudança melhor, ficaria muito surpreso”.
Ele continuou: “Quero votar nisso. Dívida, quem fica em Washington que eles serão donos da dívida após a votação?”
O senador do Partido Republicano disse que o “grande e bonito projeto de lei” de Trump aumentou para cerca de US $ 320 bilhões para militares e fronteiras.
“Esse ponto de vista é mais do que tudo o que deduzimos até agora (o departamento de habilidades do governo); portanto, as despesas com despesas com esse projeto excederam o corte do cão”, disse ele no domingo.
Paulo então menciona o que disse na inflação no muro da fronteira no sul, mencionando que o governo Trump foi capaz de lidar com suas despesas sem a necessidade de novas despesas ou equipamentos e, portanto, considerar essa despesa nacional no projeto de lei “por muito dinheiro”.
“No final, para ver a maneira como você o adicionou, ele está prestes a economizar dinheiro ou adicionar dinheiro à quantidade de dívidas que eles terão – uma quantia enorme de US $ 5 trilhões em dois anos”, disse ele.
Brennan: Você tem mais três republicanos que estão com você para bloquear esta conta?
Paul: Eu acho que temos quatro de nós no momento pic.twitter.com/n8to1i8jno
– Acin (@esin) 1 de junho de 2025
O que as pessoas estão dizendo
O senador Kentucky Rand Paul no domingo X, escreveu anteriormente no Twitter: “O povo americano, como as grandes pessoas de Kentucky, não apóia o nível de despesa de Biden e 5 na nova dívida. Então, não farei isso. É fácil”.
Ron Johnson, senador republicano de Wisconsin, escreve no domingo x “O processo orçamentário da Câmara se concentra na redução de US $ 1,5 trilhão e ignora a dívida ou a crise. Estou preparando um relatório: EF 2025 Reunião, informação e estatísticas do orçamento de 2025.
O presidente Donald Trump é sobre verdadeiro social na semana passada: “O único, Big, Bonge Bill”, passou pela Câmara dos Deputados! Esta é razoavelmente a parte mais significativa da lei que será assinada na história do nosso país! “
Ele acrescentou uma mensagem aos republicanos do Senado: “Agora, é hora de trabalhar em nossos amigos no Senado dos Estados Unidos e esse projeto é hora de enviar esse projeto para minha mesa o mais rápido possível!” Sem tempo para desperdiçar. “
O presidente da Câmara da Câmara da Louisiana, Mike Johnson, em comunicado na quinta -feira: “Hoje, a Câmara aprovou a lei, a forma do país, que reduz o custo, reduz os impostos para os criadores da família e os criadores, protege as fronteiras, expressa a dominação do poder americano, restaura a paz através da energia e trabalha com mais eficiência e eficácia para o governo para todos os americanos”.
O que acontece a seguir?
Alaska Lisa Murkovsky, Susan Collins do Maine e Josh Hawli, Missouri, também expressaram preocupação com o projeto e expressaram preocupação antes de uma votação no projeto, que aconteceu antes do quarto julho de julho.
Andrew Hernic/Getty Figura
