O deputado democrata dos EUA Mikey Sherie, em Nova Jersey, fez campanha para o governador nesta semana após a publicação do aliado de seu oponente republicano. Os documentos publicados pelo Arquivo Nacional incluíram informações disciplinares, e é relatado que Sheryl foi proibido de se formar na Academia Naval dos EUA em 1994 de se recusar a informar colegas envolvidos no escândalo de fraude.
O vazamento causou reações graves aos democratas, que acusaram o governo Trump e seus aliados dão a um governo uma arma contra um oponente político. O líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, pediu uma investigação criminal de que o aviso poderia violar a lei federal de privacidade. Em vez disso, seu oponente na promoção de Sherill, o republicano, culpou Jack Seatrich de que a distribuição de seu arquivo reflete um “ataque político integrado”.
Por que é importante
A liberação do arquivo militar de Sherill na rigorosa competição eleitoral geral levantou questões sérias sobre privacidade pessoal, processo adequado e o papel do governo em propaganda política. Embora a competição do governador de Nova Jersey atraa frequentemente interesses nacionais, o debate já adiciona um nível instável a um parceiro.
Esse debate também apresenta perguntas extensas sobre como o arquivo, agências federais e organizações de supervisão gerenciam registros pessoais e militares sensíveis e se as inspirações políticas afetam esses processos.
Sabe o que
Os documentos publicados incluíram informações sobre o número do Seguro Social de Sherill, correspondência interna e registro de sua academia naval. Os documentos da Academia indicam que ele não participou da graduação de 5 da classe, foi uma decisão associada à recusa em envolver colegas de classe que trapacearam em testes de engenharia elétrica – um escândalo que retira vários homens da marinha. A campanha Sherill compete o arquivo disciplinado que é selado e não sujeito a publicação pública.
O Centro Nacional de Registros de Trabalhadores respondeu à cura de que revisaria os métodos internos e a expressão era inadequada. Jeffreis e outros alegaram que os funcionários envolvidos na libertação de ex -departamento de defesa e trabalhadores nacionais de arquivos devem ser responsabilizados.
Além do escândalo de registro militar, Seatricli atacou Sherill em sua manifestação financeira e negócios de ações, representando -o como alguém que ganhou com o conhecimento subjacente do Congresso. O debate entre os candidatos tocou esses tópicos, bem como a influência de Trump, a identidade tributária e a Nova Jersey como um tema generalizado como política.
O que as pessoas estão dizendo
Postado em Sherill X, Esta é uma arma ilegal e perigosa do governo federal. Que @Jack 4 NJ E Trump está quebrando a lei do administrador e uma violação de qualquer pessoa que já tenha servido registros pessoais por ganhos políticos. Nenhum registro sênior é seguro. “
Postado em x em Seatrelli, “A Sherill das mulheres do Congresso é admitida hoje que ela esteve envolvida na maior fraude e no escândalo de código de honra na história dos Estados Unidos e foi punida por ela, ela foi profundamente e profundamente irritante. Mikey Sheryl renovou toda a sua marca política por oito anos e fez sua marca política completa na academia naval”.
O governador democrata da Califórnia, Gavin, postou no News X, “O governo Trump expressou o registro militar pessoal do candidato democrata para o governador de NJ Mickey Sheryl. Eles trapaceiam, mentiram e equipam porque sabem que vão perder. Temos que chamá -lo”.
Depois disso
É provável que o frutado continue nas últimas semanas das eleições de novembro. A equipe de Sherill está explorando opções legais para contestar a validade da publicação e pode pressionar o Congresso a investigar a investigação. Os comitês federais supervisionados por registros militares e proteção nacional podem iniciar investigações sobre como o arquivo viola.
Se o tribunal violar a lei de privacidade ou arquivo, como as agências governamentais podem lidar com registros pessoais, especialmente no contexto politicamente cobrado.
