Apesar do chamado para adiar o processo, o Conselho da Cidade de Redwood votou na segunda -feira com uma revisão ambiental do Redwood Life na segunda -feira, renovando o parque de escritórios proposto nas costas de Redwood.
Essa decisão permitiu que os trabalhadores da cidade estudassem o plano original e uma opção de escaldância dos parceiros imobiliários de Longfelo, que foi introduzida como uma resposta às preocupações da comunidade.
Os moradores da oposição do projeto pediram que o conselho adie a votação até o próximo fórum público discutir o declínio no próximo fórum público.
O plano de Longfelo estenderá o local atual entre Belmont Slow e Marine Parkway e estenderá um campus moderno para organizações de ciências da vida e instalações de pesquisa e desenvolvimento. Atualmente, o site possui um total de 20 edifícios de 980.000 pés quadrados.
Sob a proposta original, Longfelo adicionará 15 novos edifícios e 2,35 milhões de pés quadrados de espaço. O plano alternativo adicionará 12 edifícios e 2,1 milhões de pés quadrados – diminuirá cerca de 13,7%.
Originalmente desenvolvido em 1997, a propriedade foi adquirida em Longfelo 2019. O desenvolvedor apresentou uma pré-advertência na cidade em 2021. Entre os notáveis e ex-inquilinos do desenvolvimento dos inquilinos, a Nintendo, a Motor Biosciences e a Ser Inc. incluem.
A renovação completa será periodicamente por mais de 20 anos. Os hubs semelhantes de ciências da vida cresceram na cidade de Foster mais próxima e no sul de São Francisco.
Vários residentes e grupos ambientais se opuseram ao projeto na reunião de segunda -feira, levantando preocupações sobre possíveis problemas ambientais devido à poluição por luz e ruído, interrupção da vida selvagem e escalas de desenvolvimento.
Gita Dev, do Sierra Club, disse que a proposta alternativa raramente foi resolvida nas preocupações da comunidade.
“Hoje, uma votação de repente reduzirá a resposta da comunidade à alternativa deste desenvolvedor”, disse Dev. “A opção foi apresentada como uma redução de 20% na forma do projeto, mas no caso anterior reduziu apenas 13,7%. Em resposta ao nível de ansiedade, é muito pouco”.
A Aliança de Birds do Condado de San Mateo, Chris Mcintos, diz que o aumento da iluminação da operação de biotecnologia pode danificar os pássaros e a vida selvagem na região.
“Atualmente, a Biotech possui tráfego e iluminação durante a noite e o dia por um longo tempo”, disse Macintos. “Reduz locais seguros para os pássaros durante o dia e muda a noite à noite para caçadores como Burn Aul, que ajuda a controlar ratos. Imagine imaginar viver uma vida tranquila, apenas para interromper o hotel por iluminação e faróis de hotéis”.
O ex -membro do Conselho do Prefeito Jeff G deixou claro que o conselho não é aprovado, mas está apenas votando no relatório de impacto ambiental.
Jeff Shabb, consultor ambiental do projeto, disse: “Nenhum projeto é aprovado antes do conselho hoje à noite”. “A única decisão é estudar como parte do relatório – tanto a oferta original de Longfelo quanto a alternativa”.
Shabb disse que a alternativa reflete a resposta da comunidade das casas mais próximas, os privilégios integrados, o buffer mais extenso ao longo da estrada residencial lenta e mais próxima.
Após a decisão do Conselho da Cidade de prosseguir com o Relatório de Impacto Ambiental do Projeto Redwood Life, haverá uma sessão de escopo com a Comissão de Planejamento para identificar os principais problemas ambientais. Espera -se que todo o processo leve cerca de dois anos antes de retornar ao Conselho da Cidade para aprovação final.
Publicado originalmente:
