Início Noticias Rep.

Rep.

22
0

WIMING REPRESSO REPRESSO.

A certa altura, Hazman estava espalhado com uma mulher que disse que era um oficial militar aposentado e um republicano que classificou a mulher do Congresso para a mulher do Congresso que havia sido exposta ao almíscar e aos republicanos que foram descobertos por prova de fraude.

Em um ponto da prefeitura, uma mulher desconhecida disse: “Sou um oficial militar aposentado por lhe dar uma pequena referência”. “Aos 18 anos, levantei minha mão para proteger a Constituição contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos …” E minha pergunta, olhando para o cachorro do almíscar, você é advogado. Onde está essa fraude? QUEM? Qual empresa? Qual empresa? Qual trabalhador estamos seguindo agora? “

Os passos de Dog estão pegando fogo, não apenas para sugerir milhares de trabalhadores federais, mas muitos idosos, incluindo o presidente Donald Trump e a Casa Branca, que eles dizem, apoiados por fraudes generalizadas nas despesas do governo. A fraude em seu recente discurso ao Congresso ao Congresso ainda não foi verificada.

Hazman, de volta ao material, atirou no material e disse: “Oh meu Deus, começarei a ler algo. Vou começar a lê -lo agora. Se você gosta de mim, só vou me concentrar nas despesas da USAID aqui”.

“Eu não disse a despesa, eu disse a verdadeira fraude”, a mulher gritou de volta para Hagman.

“É isso”, Hazman era responsável. “Esta é a despesa que envolve a fraude. Isso é fraude. A despesa é fraude”.

“Não, não, não”, a mulher gritou de volta. “Siga os órgãos especificados ou a equipe específica que é fraudulenta”.

Rep.

Spencer Hips/AP, arquivo

“É fraude. É uma despesa fraudulenta”, disse Hagman.

“Não, isso pode ser um custo ofensivo, mas não é fraude”, respondeu a mulher.

“O que eu disse foi desperdício, fraude e abuso. Desperdício, fraude e abuso”, disse Hagman antes de tentar dar estatísticas sobre despesas da USAID.

O mesmo material, então, pressões para atirar em Hazman e se elas estão realmente tornando o governo mais hábil: “Você está atirando em alguém não é que seja hábil porque o trabalho ainda está dentro. Ainda precisa ser feito”, disse ele.

“Vamos remover algumas dessas tarefas”, disse Hegman. “Esses trabalhos serão eliminados. Eles não precisam fazer.”

Em outro estágio durante a prefeitura, outra mulher pressionou o Hegman ao que federal custa o almíscar que vale a pena gastar.

“Você agora descreveu os cortes no governo como uma auditoria de precaução, mas os cortes que os cães estão fazendo foram de alguém que nunca trabalhou no governo que nunca trabalhou no governo, cujos 19 anos de velhos computadores e agências se infiltraram e tomaram decisões?” O que torna esse adolescente ser qualificado?

Dog afirma que US $ 1 bilhão foi salvo, mas todo o valor é verificável porque há apenas parte de uma parte da economia exigida.

“Como eu disse há um momento, isso é uma auditoria. É a coisa mais próxima que vamos ao orçamento baseado em zero no governo federal”, disse Hegman.

“Eu não entendo o que ele é, bilionário ou alguém, assim como ele diz, apoio técnico, o que ele está fazendo é analisar todas as agências e como você acha como gastar dinheiro em como seu dinheiro está sendo gasto?” Ele acrescentou.

O link da fonte