San Jose, dois anos atrás, duas crianças submergiram em uma creche em casa em Alamaden, apresentou um erro contra seus operadores de mãe-filha, que deveriam decidir se processariam o risco de várias crianças em frente ao juiz ainda este mês.
O caso foi arquivado no Tribunal Superior de Santa Clara Clara em 23 de julho, Lillian Hanan, de 6 meses, de San Jose, e Peton Cobb, de 6 meses, de Holrister, foram desconsiderados por uma piscina premissa, que foi negligenciada.
Shahin Gheblahashenas (, 66) e Nina Fatizadeh (42) foram acusados de contar em risco de três filhos criminosos, o terceiro está envolvido em uma criança que foi para a piscina, mas sobreviveu. Fatijadeh também enfrentou a contagem do perigo da criança de sete erros envolvidos em um incidente relacionado, onde alegou ter transportado as crianças sem restringir adequadamente.
Ambos acusados, que atualmente estão fora de custódia sob fiança, enfrentam a audiência inicial da semana programada, a partir de 25 de agosto, determinarão se há evidências suficientes das alegações do julgamento.
O caso, onde a família Hanan é representada pelo escritório de advocacia de Sacramento, Dryer Babich Bookola Wood Campora, e a família Kobe é representada pela empresa Nidham Capinner & Fish, de San Jose, procurando danos econômicos e não econômicos indefinidos à morte das crianças.
Scott e Josephine Hanan, que aceitaram Lilian em 2022, disseram em comunicado na semana passada que queriam adotar o segundo filho no momento de sua morte e sua aplicação foi mais tarde cancelada, suspeitavam se poderiam cultivar seus filhos novamente.
O casal disse: “Perdemos nossa filha e perdemos nosso futuro como pais”. “Nós simplesmente não queremos que isso aconteça com outra família – eles precisam passar pelo trauma sensível e pela perda desse nível”.
Um advogado que representa o acusado se recusou a comentar o caso e, em uma declaração de fevereiro de 2021: “Queremos garantir às famílias afetadas por essa tragédia e pela comunidade maior que Nina Fatijadeh e Shahin Gheblehshenas são totalmente auxiliadas no crime em andamento”.
Investigações da polícia de San Jose e do escritório do promotor do condado de Santa Clara Clara foram determinadas que pelo menos duas pessoas deveriam ter filhos para visitar, mas um funcionário ligou para o Sick naquela manhã. Os detetives também descobriram que o portão da cerca de um metro e meio de comprimento, cercado pela piscina, foi aberto para manter as crianças afastadas.
As alegações criminais foram baseadas nas alegações de que os acusados estavam plenamente conscientes de que o marido de Giblehhenus era conhecido por abrir o portão da piscina da árvore da água no quintal e às vezes esqueceu de fechá -la. Fatijadeh alegou que duas meninas e meninos foram autorizados a ir ao quintal; Os promotores reclamaram que ele podia ver o portão da piscina insegura, mas não tentou detê -lo, depois foi para a cozinha assistir as crianças por pelo menos cinco minutos.
Quando ele saiu para verificar as crianças, viu o garoto flutuando na extremidade rasa da piscina, arrastando -o, conhecido como 911 e iniciou a RCP, segundo os investigadores. No entanto, Fatijadeh não recebeu as meninas até que seu irmão acordou, que estava dormindo em algum lugar da casa e viu duas garotas flutuando no fundo da piscina. Os adultos experimentaram a RCP antes de serem levados para o hospital, onde foram declarados mortos.
Detetives disseram que, na declaração que Fatijadeh expressou preocupação com sua mãe de que, depois de chamar o funcionário em um estado doente, ele estava preocupado em não poder monitorar as crianças e não se poderia esperar que fique no local de Ghobalhashenus devido à consulta de tratamento. Os pais das crianças não sabiam que a creche era curta.
Os promotores também acrescentaram que Ghebalhashenas percebeu que sua nomeação de tratamento era na verdade a semana seguinte, em vez de retornar à casa da Fleetwood Drive para libertar sua filha, ele partiu para uma carreira de dia separada e não licenciada na família.
Os reguladores estaduais suspenderam as licenças de creche alguns dias após a morte e multaram -as a US $ 5.
O advogado da família Hanan, Roger Dryer, ecoou os promotores por chamar a morte para impedir a morte e disse que o caso está buscando responsabilidade no final do processo do tribunal.
“Meus clientes esperam pacientemente pelo sistema judicial criminal, mas isso não é. Esse caso cívico é a única maneira de encontrar justiça – não apenas para os lilianos, mas para garantir que outra criança tenha sido esse risco nacional novamente”, disse Dryar em comunicado. “Este caso envia uma mensagem para toda a indústria de cuidados infantis … a responsabilidade é importante – e nosso objetivo é garantir que isso nunca aconteça novamente”.
