San Mateo Man foi condenado por uma maneira policial há 10 anos, resultando na morte de notícias de 18 anos

Um homem de Redwood City-San Mateo foi condenado a 10 anos de prisão pela fuga da polícia, perseguindo um carro que começou na cidade de Delhi e o assassinato de uma mulher de 18 anos que a conheceu cedo naquele dia terminou em um naufrágio.

Adrian Dewite Marcel Watson, agora com 28 anos -o juiz do condado de San Mateo, Mark McCanon, foi condenado a uma audiência na segunda -feira, onde o juiz chamou o caso de “um dos piores”.

“Acho que 10 anos é suficiente? Não”, disse McCanon. “Você sabia que o que estava fazendo estava errado … é a emoção da unidade, a emoção de fugir da polícia”.

“Você levou a filha deles, a prima deles, a irmã deles”, acrescentou McCanon. “Eu simplesmente não gosto (a frase), e essa não é a razão para eu me aproximar de mim.”

Watson também foi condenado a pagar uma multa de US $ 10.000 e US $ 52.530 para recuperar a família morta no choque de Jennifer Bautista Amejkua.

A sentença ocorreu depois que Watson foi condenado pelo hediondo veículo matando após 7 de maio, mas não pelo assassinato em segundo grau. Os jurados o consideraram culpado de escapar do policial, causando a morte do acerto criminoso como resultado de outra pessoa, como resultado do crime de perda de propriedades e má conduta.

Após o julgamento, que durou duas semanas, o júri também desapareceu por 3-5 sobre as alegações de atos preventivos contra a prisão e 3-5 no aprimoramento da execução do massacre do veículo.

Os promotores dizem que a estagnação e o aprimoramento foram determinados em 7 de julho, mas a promotoria e a defesa chegaram a um acordo antes do julgamento, disseram os promotores.

O procurador do distrito de San Mateo, Stephen Wagstafi, disse: “Ele não é o que fez à vítima o que pensávamos, mas à luz do júri de Hang, foi a solução terrestre no caso”, “essa é a mais alta nas alegações que ele foi condenado”.

Wagstuff acrescentou que seu escritório ficou “muito decepcionado” com a decisão de condenar Watson em vez de matar.

Wagstuff acrescentou: “Sentimos que havia evidências para apoiar a culpa do assassinato e tudo bem, você sabe, cada júri é diferente”, acrescentou o Wagstaph. “Sentimos fortemente que, quando essa vítima foi morta, ela não deveria ter sido morta, nem um massacre”.

A advogada de defesa de Watson, Lauren Potter, disse em uma entrevista depois de ouvir que a punição era justa e ele disse que havia concordado com o julgamento do júri.

Potter disse: “Confessei no julgamento que era um veículo que matou e Watson foi finalmente atribuído ao comportamento de que Jennifer foi responsável pela morte de Bautista (Amejkua), o que é muito triste”, disse Potter. “Esta é uma enorme tragédia, mas o que estávamos lutando não é apenas um fenômeno onde o Sr. Watson deve ser punido por sua vida na prisão”.

Potter enfatizou que Watson recentemente ficou com 18 anos de idade durante o confronto, e teve um “trauma significativo” sobre a polícia, quando um policial era estudante do meio da escola, porque estava algemado porque esse policial “não gostou da maneira como falou com ele”. Ele também acrescentou que Watson escreveu uma carta à família da vítima, onde ele disse que havia um tempo em que “realmente desejava ter morrido em vez de Miss Beautista”.

Potter disse: “Ele não é uma pessoa que não se importa ou não se sente por essa família”. “Ele estava no final do dia, um jovem muito perturbado que estava tomando más decisões”.