Nesta primavera, os legisladores do Senado do Estado de Illinois argumentaram sobre um projeto de lei que limitaria o programa local conhecido como moradia livre de crimes, mostrando centenas de testemunhas para compartilhar suas opiniões sobre as mudanças propostas.
Autoridades da cidade e chefes de polícia argumentaram que as ordenanças eram conduzidas pelas ordenanças, pelas quais a aplicação da lei do proprietário pode ser necessária para evacuar os inquilinos. Eles disseram que as ordenanças agressivas necessárias, deveriam ajudar os traficantes de drogas a se estabelecer nos prédios de apartamentos e forçaram os proprietários a lidar com seus problemas de propriedade.
Os defensores da habitação e os inquilinos apontam para vários exemplos de aplicação discriminatória e ilegal, em apoio a grandes mudanças. Os proprietários também se candidataram a um controle adicional, disse aos senadores que não tinham interesse em atuar como um braço de aplicação da polícia.
É um debate que se tornou mais intenso nas últimas três décadas, porque o número de programas habitacionais sem crimes se espalhou para mais de 2.000 municípios em 12 estados do que um punhado de adotantes primários.
Investigações do New York Times e Illinois North Project mostraram que, nos últimos anos, centenas de pessoas foram evacuadas em Illinois, muitas delas são devidas a violações menores que não aconteceram perto de sua casa. Às vezes, as pessoas eram ameaçadas de evacuar depois de ligar para o 911 para obter ajuda.
Ao longo dos anos, muitos estados e governos locais costumam corrigir sua ordenança para tentar evitar esses resultados nacionais com resultados mistos.
Algumas cidades se concentraram em estratégias alternativas para proteger o aluguel e seus inquilinos. Aqui estão seis deles.
1 Proteja as vítimas de violência doméstica e sexual
No dia 21, os Illinois aprovaram a lei em todo o estado, proibindo qual das preocupações involuntárias do programa de habitação livre de crimes: a ordenança às vezes pune as vítimas de crime.
Em muitos municípios, incluindo essas leis, a polícia ordenou que um proprietário fosse removido de um apartamento específico ou depois de receber cerca de 911 ligações; Todos na família foram forçados a se mover sem muita investigação. Foi vítima de violência doméstica Perdendo sua casa Depois de relatar parceiros ofensivos. Evite chamar alguns sobreviventes para ajudar a polícia por medo de despejo.
A lei dos 20 tornou ilegal usar uma lei habitacional sem crimes contra inquilinos que ligaram para o 911 para relatar os eventos de gado ou violência sexual. Iowa e Pensilvânia fizeram a mesma mudança após a promoção de mulheres que foram espancadas naquele estado.
No entanto, de acordo com as novas disposições, as vítimas protegidas suficientes lutaram por essa mudança, pois os policiais ainda precisam decidir se um evento será categorizado como violência doméstica.
Um relatório recente Em muitos municípios, os relatos de violência doméstica ainda estão iniciando o despejo de uma aliança Aventuras habitacionais de uma aliança. Por exemplo, no subúrbio de Rolling Midos do Chicago, a maioria das ordens de remoção em 2021 foi incentivada pelo chamado da violência doméstica. Em Belville, South Illino, a Violência Doméstica 911 ligou para a ordem de mais de cem atualizações de 2021 a 2024.
“Dez anos depois, ainda estamos analisando a aplicação discriminatória”, disse Emily Kaffi, que trabalhou neste relatório como parte de seu trabalho no Comitê de Direitos Civis do advogado de Chicago. “Ainda estamos vendo a inscrição contra os sobreviventes da violência doméstica”, disse ele, “embora seja obviamente uma violação do estado e da lei federal”, disse ele. “
2 911 chama a proibição de evacuação
Uma lei do estado de Nova York foi aprovada em 2019 por qualquer motivo que os municípios, incluindo programas sem crimes, necessários para proteger as pessoas que chamam serviços de emergência.
“Apesar da intenção de ajudar as comunidades, em vez de extensas ordenanças adicionais tiveram um impacto frio prejudicial na violência e nas vítimas de crimes do acesso à assistência policial e proteção pública ameaçada de extinção”. A lei disseO
A lei indica que qualquer inquilino no estado tem o direito de entrar em contato com serviços de emergência sem vingança e protege o proprietário de multa ou perder sua licença se não remover nenhum inquilino com base nas ligações da polícia.
União Americana de Liberdades Civis de Nova York é uma manutenção Página “Conheça seus direitos” Seu site solicitou um 911 ligando para as leis, links para seus serviços e um 911 para os proprietários: “Você pode levar um passo ao tribunal para desfazer a perda ou a evacuação”.
3 limitar a aplicação de ofensas graves
As cidades que aplicam agressivamente a lei habitacional sem crimes podem evacuar os inquilinos para praticamente qualquer lei ou código municipal. Em algumas cidades, os fogos de artifício podem ser parados ou com permissão para beber um menor para beber cerveja.
Em 2019, a Califórnia emitiu regulamentos em todo o estado, limitando a aplicação de ordenança sem crimes a crimes graves. O estado foi proibido de evacuar cidades com base em uma definição muito ampla de crime.
Faribolt, Min., A ACLU fez algumas tentativas semelhantes depois de ser acusado de discriminação contra residentes negros, incluindo a crescente população somaliana.
Como parte do acordo de 2022, Faribolt concordou em corrigir sua ordenança, que agora publica ofensas específicas que podem levar a um tumulto. John Sherwin, que se tornou o chefe de polícia do Faribolt assim que o acordo foi finalizado, disse que cerca de 20.000 cidades eram pequenas o suficiente para ter qualquer crime cometido toda vez que qualquer crime cometido, se garantisse alguma ação livre de crime.
O chefe Sherwin disse: “Não estamos eliminando nada menos que um crime”. “Acho que é apenas uma maneira curta de fazer isso. Essa ordenança é um crime grave para lidar com a causa dos danos mais sociais à comunidade e eles são um crime grave”.
4. Requer processo e supervisão apropriados
No Ritchton Park, a 8 km ao sul de Chicago, Diamond Jones e sua família foram expulsos de sua casa depois de ligar para a polícia várias vezes em 2022 para relatar disparos e ameaças contra eles. Naquela época, o programa habitacional sem crimes da cidade não tinha processo de apelação.
Sra. Jones processou depois, e como Alcançou parte de um acordo em 2025Ritchton Park começou a dar aos inquilinos a oportunidade de debater as alegações contra eles e dar a oportunidade de argumentar contra uma derrubada.
A Portaria revisada escreveu que o advogado da cidade, John Murphy, disse que o apelo ainda não foi feito sob a nova política. No entanto, ele enfatizou que projetou esse processo conveniente para inquilinos e preços baixos.
Murphy disse: “Em vez de contratar um advogado e no tribunal de evacuação, o inquilino dá a oportunidade inicial de contar seu aspecto da história”, disse Murphy.
Illinois deve ter um processo de apelação semelhante para todos os programas sem crimes para a lei em consideração.
5. Aluguel para se registrar, a linha direta de reclamações e aplicação de código
Quando perguntados sobre os problemas subjacentes, as políticas habitacionais sem crimes devem resolver as políticas habitacionais sem crimes, as autoridades locais geralmente apontam para os proprietários ausentes, que os investidores que compram imóveis não são gerenciados ou mantidos adequadamente.
Segundo o chefe Sherwin, foi uma “receita para melhorar o crime”.
No entanto, existem outras maneiras de tornar a propriedade de aluguel segura e mais disciplinada. Ao criar um registro detalhado para todos os edifícios de aluguel, os municípios podem manter o controle sobre os proprietários, danificando seu registro ou penalidades ou por multa se violarem repetidamente códigos ou deixar de lidar com inquilinos problemáticos. Para detectar problemas primários, as cidades podem inspecionar regularmente a propriedade de aluguel e criar uma linha direta para a queixa do inquilino.
Pieria, IL, IL, que resolveu uma discriminação federal habitacional em 2021, agora depende muito da violação do contrato e de outros inquilinos, e seu departamento de aplicação de código tenta apoiar a assistência e a assistência jurídica dos inquilinos. Pierrea também expandiu um programa de reabilitação, permitindo que a cidade processe os proprietários violarem o código e dar aos inquilinos parte de um fundo de recuperação para ajudar a encontrar um novo lar.
Uma ordenança sem crimes é “uma ferramenta para nós”, diz o diretor de desenvolvimento comunitário da cidade, Joe Dulin. “Não é a primeira ferramenta que queremos usar” “
6 .. Cancelar ou proibir a ordem
Vários anos atrás, uma cidade no subúrbio de St. Louis Park, Miniapolis, aprovou um amplo processo para analisar possíveis melhorias em sua prática habitacional sem crimes Reportagem local Ele mostrou que a cidade havia evacuado centenas de pessoas, geralmente para eventos que nem sequer foram criminosos.
Nove meses depois, o grupo nomeado pela cidade para estudar esse problema propôs duas soluções: o St. Louis Park pode manter sua ordenança, mas pode lidar com uma longa lista de mudanças necessárias, ou a cidade pode cancelá -la, bem como obter licenças para os proprietários e registrar suas propriedades. No final, o Conselho da Cidade de St. Louis Park votou por unanimidade para se afastar de moradias sem crimes.
Outros municípios em todo o país também rejeitaram suas ordenanças livres de crimes, geralmente após a ameaça de litígios ou ações legais. No ano passado, a Califórnia proibiu os regulamentos em todo o estado.
Em Illinois, a lei proposta não vai tão longe. Os proprietários podem ser necessários para evacuar os inquilinos que ainda são condenados por qualquer crime cometido como propriedade dos inquilinos nas cidades. No entanto, a maioria das outras aplicações será reduzida.
“Esta é uma questão de segurança de uma comunidade”, disse Kareena Villa, o principal patrocinador do projeto, sobre a tentativa de limitar as políticas. “As pessoas devem se sentir seguras para entrar em contato com sua lei sem medo de terminar a rua”.
O relatório deste artigo é Richard H. O Dreamouse foi apoiado pela concessão da fundação. Os fundos não têm controle sobre a seleção de histórias e o processo de foco ou edição e não revisam histórias antes da publicação. O Times mantém todo o controle editorial desta história.
