De acordo com uma análise do New York Times, os hairstyles do presidente Trump aumentaram suas despesas para planejar.
Investigação, dez universidades do governo que gastou US $ 2,5 milhões nos primeiros três meses de 2021, planejou o governo federal, que é analisado, superior à instituição que passou pelo menos 25 anos. Uma força -tarefa federal, que está dizendo que se dedica a determinar a oposição aos campi, visa essas escolas em fevereiro para investigação.
A análise mostra que uma da Universidade de Columbia aumentou suas despesas com lobby no primeiro trimestre de 2025, em comparação com o mesmo trimestre do ano passado, analisado em análise. Outro, a Universidade de Harvard gastou US $ 20.700 no mesmo período do ano passado, em comparação com US $ 1.500 no mesmo período.
Os Lebestans geralmente se reúnem com os membros da Casa Branca e do Congresso para discutir questões que afetam suas instituições representantes. Os registros públicos mostram que, para as escolas -alvo, esses tópicos foram incluídos nos primeiros meses de 2025, entre outras questões, procuraram assistência financeira para os alunos, explicando os esforços para promover o valor da pesquisa da universidade e combater a oposição.
O governo Trump está buscando a assistência das agências de acordo com a sensibilidade conservadora das faculdades que acusaram as bases de esquerda. A maioria das novas despesas no lobby está fluindo para as empresas com produtos de malha republicanos.
A quantidade de escolas gastas em agências de planejamento contratual aumentou cerca de cento e cinquenta por cento a partir do primeiro trimestre de 2021. A análise mostrou que essas escolas eram muito mais dependentes de lobistas com relações republicanas do que um ano atrás.
10 faculdades na lista de forças -tarefa anti -semitismo são Colômbia, George Washington University, Harvard, Universidade Johns Hopkins, Universidade de Nova York, North -Western University, Universidade de Minnesota, Universidade do Sul da Califórnia e Universidade da Califórnia (Berkel).
Os protestos dos direitos palestinos se espalharam para todas as escolas no ano passado. Alguns estudantes judeus, ex -alunos e parlamentares disseram que o ativismo às vezes se opôs e Trump prometeu promover o assunto para resolver o assunto. Os manifestantes, que eram frequentemente administrados por estudantes judeus, se recusaram a se opor e disseram que as alegações eram usadas para suprimir as alegações.
Algumas empresas planejaram primeiro várias faculdades nos quartos. Por exemplo, as questões do governo da Cornerstone representam a NYU, Johns Hopkins, Universidade de Minnesota e a Universidade da Califórnia. Outra empresa chamada BGR Group recebeu lobby US $ 140.000 pela Colômbia e também planejou para o sistema universitário da Califórnia.
Nos primeiros três meses de 2025, os nove em 10 no ano passado gastaram mais dinheiro pela gorjeta de 2025. O décimo USC, disse para gastar a mesma quantia, mas acrescentou um novo tópico que não apareceu há um ano: “questões de oposição”.
O sistema universitário da Califórnia, que lobby por suas 10 escolas, gastou US $ 930.000 no primeiro trimestre de 2025, que é a maior personalidade da análise.
O maior crescimento ano após ano foi na North -Western University, que gastou cinco vezes mais de US $ 607.000 no primeiro trimestre de 2021. No entanto, o governo Trump ganhou US $ 790 milhões em fundos para o noroeste deste mês.
Os esforços de lobbing são uma das várias maneiras pelas quais as universidades criaram para o ataque do governo federal, que propôs gastar vários bilhões de dólares em subsídios e contratos de pesquisa em faculdades e universidades. O governo também ameaçou aumentar os impostos no endomen da universidade, fazer uma reformulação do processo reconhecido e até retirar o desconto de impostos em alguns casos.
Algumas instituições como o sistema da Universidade da Califórnia removeram ou devolveram a programação de sua diversidade, equidade e inclusão. Outros, como o Dartmouth College, que ainda não evitaram a ira de Trump, nomearam recentemente um ex -consultor -chefe como aconselhamento geral do Comitê Nacional Republicano. E algumas escolas quebram o ativismo dos estudantes palestinos.
O governo Columbia se tornou a principal meta do governo, embora gastasse US $ 20.700 nos primeiros três meses de 2021, que é mais de US $ 1,5 no mesmo período do ano passado.
A Universidade, que o governo ameaça gastar financiamento de US $ 1 milhão, incluindo a demanda do governo Trump por algumas demandas, para criar uma nova forças de segurança interna e concordar com o Departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e Africana sob a supervisão do novo administrador.
Um porta -voz colombiano, Samantha Slate, disse em comunicado sobre seus esforços: “A Colômbia paga por relacionamentos com nossa delegação e outros funcionários de todos os níveis de governo”. “Estamos ansiosos para contar nossa história sobre a contribuição da Colômbia para melhorar a vida de pesquisa e contribuição e resolver os desafios mais estressantes da sociedade”.
As tentativas de se proteger do ataque de Harvard também se mostraram inúteis.
Depois de vários meses tentando chegar ao acordo com o governo, Harvard rejeitou uma grande demanda que reformulasse os principais aspectos da universidade, como ele contratou e reconheceu estudantes. Na semana passada, Harvard entrou com um caso contra o governo Trump.
Nos primeiros meses de 2021, quando os líderes de Harvard acreditavam que seriam capazes de evitar ataques diretos, a Universidade forneceu um Power House Capital Hill Lobbing Partners para US $ 90.000. O procurador -geral Palm Bondie e o chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wills, incluindo Susi Wins, haviam trabalhado anteriormente na fazenda.
Na forma de uma publicação, Harvard identificou uma série de questões, incluindo apoio financeiro, admissão, atletismo, ensino de graduação, educação dos idosos e “Problemas de Liberdade de Idosos e Primeira Emenda”.
Alguns líderes do ensino superior disseram que era caro aumentar o custo do planejamento.
Lynn Panskela, presidente da Associação Americana de Colégio e Universidade, diz que não é incrível quando o governo é de armas para o fundo de pesquisa como forma de armas como uma maneira de punir o ensino superior.
“Temos que fazer parceria com os MLAs e líderes empresariais”, disse ele, “e pessoas de todos os setores para se adequarem por que é um bom investimento”.
Stephanie Relatando contribuições.
