Um requerente de asilo que supostamente nomeou crianças soldados se candidatou a ficar na Grã -Bretanha.
O Sri Lanka, que não tem nome depois de ser nomeado pelo Tribunal Alto da Câmara de Imigração e Abrigo, afirmou que ele listou para o tigre tâmil, um grupo separatista de crianças com menos de 15 anos.
O Tribunal também soube que ele era uma agência de reabilitação tâmil (TRO) – uma instituição de caridade refugiada – mas estava secretamente fornecendo informações.
A justiça francesa havia decidido anteriormente que deveria negar abrigo porque era um criminoso de guerra.
E o Ministério do Interior concorda que o homem rejeitou o status de refugiado e tentou deportá -lo.
Ele então ganhou o apelo contra a decisão em 2021, um juiz se referiu à falta de evidências para apoiar as alegações.
O Ministério do Interior agora perdeu sua própria aplicação, o que significa que o abrigo pode estar no país.
Os juízes britânicos ficaram presos a esse poder há dois anos e disseram que as alegações não são evidências suficientes para dizer que a verdade é verdadeira.
Um abrigo que acusou as crianças soldados contratando, solicitou -se na Grã -Bretanha no tribunal superior da câmara de imigração e abrigo
O principal caso do Ministério do Interior mencionou ao veredicto do tribunal de abrigo francês que, neste caso, ele deve ser excluído da Convenção de Refugiados como abrigo sob a Convenção de Refugiados, pois eles estão envolvidos na contratação de crianças por se envolver em crimes de guerra.
No entanto, um juiz descobriu que o Departamento do Governo ‘(Sri Lanka) era culpado da lista de crianças menores de 15 anos pela lista de crianças menores de 15 anos ou ser culpado de participar ativamente de sua hostilidade.
O juiz também acrescentou: ‘Não estou satisfeito em provar o direito francês ou, de outra forma, não estou satisfeito por isso o suficiente para provar que (o Sri Lanka) estava efetivamente coletando informações que ele sabia que estava sendo usado de forma errônea e foi especialmente abusada para o recrutamento de crianças com menos de 15 anos.
“Também não estou satisfeito que todas as provas tenham sérias razões para considerar que (o entrevistado) ajudou conscientemente na nomeação de crianças menores de 15 anos, provavelmente pelo trabalho realizado pelo TRO para coletar informações usadas pelo LTTE para esse fim”.
Os advogados do Ministério do Interior argumentaram sobre o apelo de Londres que o juiz não esperou o suficiente pela decisão do tribunal francesa.
No entanto, Adrian Silhoff, juiz do vice -tribunal superior, disse: ‘O juiz avaliou as evidências de que ele (Sri Lanka) apoiou o caso (Sri Lanka), enquanto trabalhava em nome do TRO, forneceu o LTTE à nomeação de crianças soldados.
‘(O Ministério do Interior) não estava à nossa frente de que o juiz foi forçado a seguir a decisão do tribunal francesa, mas ele não deu motivos suficientes para tomar uma decisão separada ou não deixou de atribuir peso à decisão.
‘Descobrimos que o juiz deu motivos suficientes para não seguir a decisão e o peso em que ele estava associado a ele e não há erro na decisão sob o recurso.
