Início Noticias Stephen Daisley: a rotação de 100 milhões de impérios do SNP tem...

Stephen Daisley: a rotação de 100 milhões de impérios do SNP tem um custo que não pode comprar dinheiro – credibilidade e confiança dos eleitores

16
0

O Estado Escocês está comprometido em gastar seu dinheiro com os sábios, e você sabe o quão inteligente está gastando mais de US $ 100 milhões para contar sobre isso.

Conforme publicado por Michael Blackley, do Scottish Daily Mail, o governo escocês e as outras 93 agências governamentais agora nomearam 642 médicos de spin entre eles, a responsabilidade de apresentar a cada uma de suas organizações à luz mais favorável.

Algumas dessas empresas receberam registros, não é uma pequena reputação, mas US $ 1 milhão está quebrando a barreira e não menos de três anos, mas o império do SNP carrega os preços do império do SNP.

Há algo extraordinário em um estilo de comédia que lembra a União Soviética, o estado se saiu tão bem para os cidadãos que os cidadãos precisam nomear várias centenas de especialistas em relações públicas para ajudá -los a perceber.

Você não pode ver nenhuma evidência de muitas culturas de trigo, camaradas, mas o plano de cinco anos para o cultivo revolucionário de culturas atingiu todos os seus objetivos.

Esta é definitivamente uma prática de professor promocional, como tolo, a Comissão da Indústria da Água para a Escócia e as seis imagens da lei de seis pinturas é o uso de ativos incompletos, pois a perda de feminina da Escócia na definição de gênero e a perda da soma das seis pintores e a soma de seis pintagens.

Sob John Swein

O que está na equipe pública não é responsabilidade por essas decisões. Apenas algumas contrações falsas e arranhões sobre ‘lições de ensino’, esta lição provavelmente não será capturada na próxima vez.

No entanto, são mais do que libras e centavos. A operação de rotação mais cheia do governo escocês e de outras agências governamentais está em risco de risco de risco de risco por risco de risco por risco de risco de risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco-risco.

O Estado da Scottish é um animal que sombreia a sombra, a parte de trás da porta fechada e o público prefere escolher seus negócios longe dos olhos.

Compreensivelmente, existem algumas coisas que não podem estar presentes sob aspectos estritos da luz solar, coisas como situações de segurança e de emergência, mas essas são as exceções que são bem gerenciadas a lidar bem.

O governo escocês e todo o universo de energia devastadora parecem alergias à abertura. Eles sabem o melhor e nos avisarão quando estiverem bem e prontos.

Essa atitude foi exemplar na capa do primeiro surto de Covid -10 no centro de Edimburgo no início da epidemia.

Apesar dos casos associados a uma conferência internacional em uma cidade movimentada, os delegados se espalharam por nacional e mundial, não as pessoas ou os negócios nas áreas circundantes.

Não foram 69 dias depois e, através da investigação da BBC na Escócia, o surto se tornou conhecimento público. Foi uma violação da fé que precisava renunciar a outro governo, mas era assim que as coisas foram feitas sob o Nicola Starjan.

Edimburgo abrange Alex Salmond e suas consequências destacaram a investigação. O suposto supostamente foi investigado por um processo após o primeiro ministro, que mais tarde provou ser ilegal e ele foi posteriormente resgatado.

No entanto, quando o parlamento escocês veio interrogar a situação por trás desse evento notável, foi visto com reuniões contínuas, bate -papos informais, funcionários públicos desaparecidos e o poder todo -poderoso do silêncio, onde aqueles que conhecem suas bocas estão mais de perto.

Todos os tipos de garantias foram dadas à luz do que nos disseram são as voltas. Simplesmente, as famosas lições não aprenderam quando a epidemia foi lançada.

Aprendemos agradecimentos pela investigação da Covid que o país é operado por um grupo obscuro, o Comando de Ouro, cuja existência era desconhecida pelos ministros idosos. É decidido em vida secreta ou morte sem gravar um minuto. Deve esfriar o sangue de qualquer democrata.

No entanto, mais desrespeito ao governo aberto e responsável foi revelado quando Nicola Starzon e John Swinn haviam excluído suas mensagens durante a crise. Um dos escoceses Hope aprende quem pode ser uma decisão infeliz, como e por quê – tirou.

Atualmente, ouvimos muito sobre algumas das hostilidade dos membros do porto público em relação aos políticos, e obviamente ameaçando e a tortura é inaceitável, mas não há um reconhecimento considerável exatamente quantos políticos, incluindo o abrigo em relação ao povo, são capturados em público. Não basta levar o poder sobre nós, eles enfatizam permanecer sem nenhuma responsabilidade.

Se os batalhões dos médicos de spin forem encontrados em todo o governo e no setor público, não podemos aprender sobre essas questões nacionais por meio de vazamentos e interrogatório se as pessoas devem compartilhar as informações originais e publicar prensas.

No entanto, esse equipamento extremamente remunerado, generosamente, está tentando apresentar jornalistas como serviço público como serviço público e sucesso incompleto, a fim de apresentar jornalistas como serviço público, não no negócio da comunicação.

Eles são a massagem da verdade, a reabilitação das mentiras e os louváveis ​​e o empresário em rejeição.

A Escócia raramente é a única nação em que o governo e o setor público cercavam o vigia pré -morador dos oficiais de imprensa, mas é muito pronunciado que os jornalistas estão tentando descobrir os desequilíbrios e os propagandistas estão tentando enterrá -los.

Nicola Stigz excluía regularmente suas mensagens do WhatsApp durante a crise Covid

Nicola Stigz excluía regularmente suas mensagens do WhatsApp durante a crise Covid

Isso significa que o quanto eles tentam distinguir a verdade do falso, para compor a imagem mais precisa do que aconteceu atrás da porta fechada e para manter essas informações na frente do povo da votação, os jornalistas sempre serão divulgados por uma máquina de manipulação financiada pelos contribuintes.

O dinheiro do contribuinte com o inevitável significado de 100 milhões em giro em três anos é inevitável devido às tarifas do contribuinte e à tarifa da hipocrisia. Mas é mais do que isso.

A nomeação de tantos médicos de spin que os jornalistas eram responsáveis ​​por mantê -lo na conta deve sempre ser desigual em mão de obra e recursos internamente antidemocracia.

Na superfície, atende a todos os requisitos externos para o governo aberto e transparente, mas onde é importante no nível da substância, é uma piada.

Governos escoceses e inúmeras agências e agências que operam este país não querem que você saiba o que eles farão com seu dinheiro. Eles só querem que você saiba que eles querem conhecê -lo.

É quando o estado é tão giratório e privacidade que é porque tem algo para esconder algo no estado.

Quando gasta muito dinheiro na proteção de suas políticas, é natural perguntar se os serviços podem melhorar os serviços, é normal perguntar aos tomadores de decisão o melhor interesse no público.

Você está se sentindo intrigante para a aula de governo, mas não se sente disfarçado o suficiente.

Um governo ou uma agência governamental que gastará tanto exagero para proteger seus olhos apreendeu as consequências de suas atividades. Acredite que toda essa raquete é o que está acontecendo.

Eles não poderiam forçá -lo a confiar neles se pudessem entregar seu dinheiro.

100 milhões de libras pagam por muitas rodadas, mas não podem comprar algum dinheiro para o governo: credibilidade.

O link da fonte