Passei mais tempo do que gostaria de me matricular na imparável e insuficiência do parlamento escocês.
Ao longo dos anos, um vendedor adicional foi míope-e depois alguns foram dados para coletar evidências.
Milhares, talvez milhares de, meu caso marcial de que essa evolução foi um erro histórico tihahásico e estava longe de fechar o ‘déficit democrático’, abriu uma nova camuflagem entre o público escocês e uma elite remota e de azar.
O trabalho de uma vida.
E ao lado Maggie chega a Chapman e faz o meu trabalho.
Porque quem eu preciso mencionar a ironia de um parlamento que pode ser eleito Chapman?
Quem precisa dizer que o sistema do comitê de Holirud é fraco, ineficaz e desqualificado quando Chapman não é apenas um membro do Comitê de Igualdade, Direitos Humanos e Justiça Cívica, mas seu vice -convocador?
Chapman não é uma estranheza que percorre a rua. Ele está vivo, respirando, símbolos de ídolos abrangidos pelo arco-íris e suas categorias medievais de desdobramento próprio e manivelas auto-tradicionais que acreditam que podem resolver a paz mundial quando não conseguem nem resolver os períodos de espera.
Ultra-Walk Green MSP Maggie Chapman se recusando a retornar com os comentários que ele fez como ‘ortodoxo’ e ‘ódio’ sobre o julgamento da Suprema Corte sobre gênero de gênero
O Scottish Green MSP enfrentará uma tentativa nesta semana de removê -lo como um sub -potencial. Os conservadores querem ir para seu comentário censurável em termos de seu marco de referência no Supremo Tribunal por seu comentário censurável de que a Lei de Igualdade 20 se refere ao sexo biológico.
No comício dos trabalhadores de gênero de Edimburgo, Chapman ‘da Suprema Corte, vemos’ fanáticos, superstição e ódio.
Estou com o conservador: Maggie, Maggie, Maggie – fora, fora.
E não apenas Tory. O corpo docente do advogado emitiu uma declaração rara condenando ‘ofensiva’, bem como ‘irresponsável e blasfemo’ como seu ‘comentário de horror’.
A Associação Profissional Jurídica acusou Chapman de ‘não homenageou a lei de direito (ing)’ ‘, um risco de perigo para os membros do tribunal’ e até a lei ‘uma violação séria’. O Departamento de Justiça e a Lei do Tribunal (Escócia) disseram que os membros do Parlamento de Holirud devem “apoiar a liberdade contínua do judiciário”.
O corpo docente chamou seu comentário como ‘Bemanan’ com um papel contínuo como sub -potencial.
Há pessoas que vêem isso como uma questão de liberdade e é importante resolver essa reclamação.
Os juízes não devem ser condenados acima. Em uma sociedade aberta, as pessoas devem estar na liberdade de criticar, decretar, ridicularizar e insultar todos os aspectos do estado e o tribunal o inclui.
Chapman também compartilhou um tweet de outro usuário X que diz: ‘A mídia ocidental não deixará você enganá -lo como terrorismo, é’ Declução ‘de outubro de outubro por terroristas palestinos em termos de’ abate ‘de civis israelenses
Ele vale para o membro público para o estudioso jurídico mais famoso. Se algo acontecer, estamos um pouco bem sobre os comentários adversos do judiciário, que são mais elásticos do que suas realizações.
A diferença aqui é que Chapman é um MSP e a chave, o sub -potencial de um comitê está intimamente envolvido na lei. Ele tem uma obrigação sob o ato de 20. No entanto, aos olhos dessa pessoa comum, essas obrigações não devem ser impedidas de criticar os MSPs.
As críticas às regras judiciais não prejudicam a independência do judiciário, onde essas críticas estão relacionadas à aplicação adequada da lei e manifestadas em um tom de prestígio e honorável.
Se Chapman acredita que o Tribunal explica, diga a ele, a interpretação das regras discriminatórias sexuais 1, e disse nesses termos que não era desses entusiastas.
Em vez disso, ele atacou a inspiração dos juízes no maior entusiasmo.
As palavras têm o significado das palavras e as palavras que ele usou é difícil de se opor.
O Dicionário Inglês de Cambridge define a ‘visão da crença infeliz e a verdade da aversão a outras pessoas que têm diferentes religiões ou maneiras de viver’.
Da mesma forma, descreve a superstição como ‘como uma opinião ou sentimento injusto e irracional, especialmente quando formado sem pensamento ou conhecimento adequado’.
Como ódio, é “um sentimento muito visível de antipatia”.
Cada palavra identifica o tribunal com instinto e preconceito que está em desacordo com a natureza judicial. O uso desse idioma nacional contra Lord Hajj e seus colegas implica que eles não estavam explicando as regras, mas substituindo suas próprias preferências pessoais e repugnantes. Na realidade, eles estavam discriminando as pessoas trans do banco porque não gostaram delas.
Todo MSP que votou em Chapman como vice -convocador está apoiando esse personagem para matar esse personagem. Eles dizem que é aceitável na política, que seu comitê é tão ambicioso pela altura altamente controversa de um post de mau humor no Facebook.
Eles estão criando um precedente para dizer a mesma coisa sobre o julgamento dos parlamentares que eles cancelam. Um MSP que se queixou do método de “dois níveis” de punir os juízes, ele poderia esperar ser ameaçado pela faculdade de advogado, mas ninguém que apoiava Chapman teria uma posição para fazer o mesmo.
Menor qualidade para seus companheiros e você também o abaixa para os inimigos deles.
Maggie Chapman não é adequada para reduzir seus valores. Ele é um show de horror político que envergonha o Parlamento um parlamento mais adequado pelo nome.
Em resposta ao ataque de outubro de outubro a Israel, ele compartilhou um tweet de outro usuário que diz: ‘A mídia ocidental não o enganam como terrorismo, é a declaração’. Outubro de outubro de outubro Vésva assistiu terroristas palestinos a matar 1.220 israelenses, incluindo crianças, além de estupro de mulheres, sequestrar crianças e demitir animais de estimação. Mais tarde, Chapman revelou ‘desculpe’ que o pior genocídio do judeu do pior dia de Shoha criou ‘um desastre significativo e raiva’ para qualquer pessoa.
Ele apoiou um movimento verde escocês de 2022 para suspender as relações com a Inglaterra e o Gales Green Party e com sua suposta “fala e comportamento transfóbicos”.
Questionado se o limite de idade deve ser reduzido para permitir que eles tenham mudanças sexuais em oito anos de crianças, ele disse: ‘Acho que devemos explorá -lo em princípio’.
Quando a Gosal de Palm se opôs à LGBT Youth Scotland para promover a ‘idologia trans’ na escola primária, Chapman disse que a queixa do Tory MSP era obviamente mais arriscado para as crianças.
Chapman nasceu no Harare, no Zimbábue, que agora nasceu. A competição é a conquista de ser o político mais ridículo quando a competição é feita por Robert Mugabe.
O Comitê de Igualdade deve ser escavado em nome da pessoa de baixo risco para dar o tantra à sua sub -conversão quando o Tribunal não lhes dá à sua maneira. Um comitê que mantém o Chapman como vice -convocador é que ele concorda com ele ou encontra alguém capaz de substituí -lo. Não tenho muita certeza de qual é ruim.
Holirud tem sido há muito tempo diminuir o poder que eu tinha no poder de se destacar na Escócia e se transformar em um parlamento. No entanto, os MSPs para eles para as pessoas lá. Não deve ser uma tarefa difícil para os deputados que são cuidadosos com o estado de direito em favor da independência do judiciário.
Suspeito que qualquer juiz da Suprema Corte tenha ouvido falar de Maggie Chapman antes que essa briga estourar. Os juízes não estão sendo solicitados a considerar o público a considerar o MSP. Quando eles vêm votar no futuro de Chapman, o povo escocês que seus representantes estão assistindo e esperando fazer algo certo pela primeira vez.
