A idéia por trás do desenvolvimento era que não há nada na Escócia que possa ser resolvido criando uma nova camada de políticos e burocratas. Esse é um nível caro.
Como o problema foi totalmente ilustrado no último trimestre, ele é dado ao Império, políticos e burocratas se dedicarão a expandir seu império para espalhar a propagação.
Lord Acton disse que “o poder é corrupto”, mas o torna ainda mais ganancioso.
Existem alguns parlamentares que magia nas grandes questões do dia e chegaram à conclusão de que a resposta está deixando mais poder nas mãos do povo. Afinal, será ruim para o negócio.
O projeto de lei de reforma agrária é outro exemplo dessa mentalidade. Isso faz parte da lei que não se deve à necessidade urgente, porque o Parlamento Escocês não está satisfeito porque não interfere em todas as áreas da vida neste país.
Naturalmente, é um projeto de lei que concede ao poder do Estado ao custo da empresa e do indivíduo.
Muito antes da inauguração do parlamento escocês, a terra se tornou uma reserva dos trabalhadores da classe média, mas a maioria dos eleitores não está interessada no assunto, mas se tornou uma prioridade perene em Holirood.
Para pessoas com transparência ou carinho pelo campo, o Esquadrão Central do Cinturão para Executar a Escócia é um inferno por manter seu NEB em questões rurais.
Quantos proprietários de reforma agrária vivem em cidades e subúrbios e não demonstram interesse na Escócia rural além de determinar como administrá -lo.
A idéia deles no campo é levar a rota natural para casa de Wetorose.
O novo projeto de lei é que você pode esperar exatamente dessa equipe. É isso que os ministros podem fazer com os proprietários de terras com suas propriedades, como eles podem mantê -la e até a situação em que podem vendê -la.
Ele solicitou que o secretário de Assuntos Rurais ao cérebro tocasse o cérebro de Myri Gauzion e o levantamento dos proprietários de Holoreod e da terra.
O secretário de Assuntos Rurais da Escócia, Myory Gauzion, está por trás da controversa reforma agrária
Por exemplo, a Seção 1 (4) dos Ministros permitiu ao proprietário de impor obrigações sobre o objetivo de promover a ocupação da comunidade. “Terra e propriedade escocesa
(LES), que representa os proprietários de terras, alerta que o projeto mostra promessa insuficiente de consulta.
Em vez de conversar entre ministros e proprietários de terras, o que pode comprometer ou explicar pelo menos decisões totalmente, pessoas e agências enfrentam o ônus de atrair sua ansiedade sem levar em consideração sua ansiedade.
Agora, você pode pensar: ok, os proprietários de terras definitivamente dirão isso. No entanto, o LES não está sozinho em suas preocupações. Até o poder de delegação de Holirud e o Comitê de Reforma da Lei deram uma carta a Goujion para aconselhar um requisito estatutário.
O comitê, liderado pelo SNP MSP Stuart McMillan, descreve as obrigações dos proprietários de terras de serem ‘amplos’ como ‘amplos’ e ‘pequenos detalhes’ sobre por que o poder é necessário ou como será aplicado ‘.
Eu posso responder isso. Esse poder é essencial porque esse governo, como muitas classes políticas na Escócia, é irritante para os proprietários de terras, cujos desenhos animados coletam o ambiente natural da nação por conta própria e seus próprios lucros.
É inconsciente como os caricadores dos empreendedores como campeões de charuto, explorados pelo chapéu dos trabalhadores e uma superstição como um pouco antigo.
‘Reforma da terra’ é quando você diz que é chamado de guerra de classe quando está ao norte de Milangavi.
Naturalmente, o projeto de lei de Gouji aproveitou a oportunidade para melhorar a koongocracia e estabeleceu um comissário de terras e comunidades para fazer cumprir os proprietários de advocacia, com o poder de entregar uma multa de 5.000 libras para desobedecer.
A única falha em fornecer informações ao comissário pode atingir sua carteira por US $ 1000.
Talvez você resulte um suspiro de alívio por não ser um proprietário de terras e, portanto, nada disso afetará você. Você acha que a conta do comissário e sua equipe que fazem a conta? Controle do Estado: para apertar.
Os contribuintes significam: danos. Ideal: Manter antes da praticidade. O que está faltando é um julgamento adverso no Tribunal de Sessão e este é o projeto de lei arqueológico de Holirud.
O coração significativo desta lei acredita que a terra do governo deve ser interferida na propriedade e venda da terra.
Os ministros dizem que querem facilitar a compra da comunidade, mas há leis para fazer isso nas regras do estatuto por 25 anos.
O que este projeto de lei fará é dar ao estado um salário de Vendeta contra a lei e ordenar que as pessoas comprem o estado ou comprem terras em sucessão.
Quanta terra? O que quer que os ministros considerem demais.
Esta não é uma conversa em meu nome. O governo indicou que pode revisitar os limiares de Hectarez – os parâmetros que decidem quais ativos a lei se aplicará – se as disposições atuais não agirem como esperavam os ministros.
Isso significa que será feito pela lei secundária.
Como o LES diz: ‘A lei é feita, mas reservá -la a qualquer momento é preocupante para uma empresa e os comerciantes estão desamparados quando desejam fazer planos de longo prazo’.
Mas não se trata apenas do tamanho de uma propriedade, mas também sobre como ela é usada. O projeto também fornecerá poderes adicionais para intervir neste caso, o que levanta questões sobre como esses recursos podem ser usados. Por exemplo, algum governo verde-SNP no futuro pode atrair esta lei para proibir festas de tiro?
E embora a propriedade da comunidade possa ser um método eficaz para gerenciar a terra, ela não é barata e não sem debate.
Quando os moradores de Argill e Boot Jigha compraram a ilha há duas décadas, gastou US $ 4 milhões e viu a luta de confiança com confiança antes de vender propriedades para equilibrar livros.
Quando esta ilha é rica hoje, há sangue ruim sobre como as coisas foram gerenciadas. É mais fácil comprar uma comunidade para fazer sua própria dificuldade.
Não estou discutindo por todo o mercado livre. O estado tem que desempenhar o papel de controlar a propriedade e, se a elite russa quiser comprar terras, eles têm o suficiente em seu próprio país.
No entanto, quando um proprietário de terras é um cidadão e sua propriedade é legalmente mantida, mais ampla lei e ocupado deve ser feita com cautela do governo antes de sair com a lei.
Ninguém sabe como alguém pode manter melhor do que seu dono que geralmente dedicou suas vidas ao pequeno canto do mundo.
O investimento e a experiência têm mais habilidades do que a defesa acadêmica ou o melhor persuasivo do mandarim-ganjal que concede o poder do serviço público.
Os ministros devem prestar atenção às objeções levantadas pelos proprietários de terras e seu próprio colega MSP e o projeto de reforma agrária devem ser interrompidos para uma consideração mais aprofundada.
O governo escocês se comporta como se voltasse e pense na lei novamente, mas é um governo maduro e inteligente quando deseja se tornar a melhor versão de sua lei.
A superstição petulante é uma base fraca na qual as leis podem ser feitas. Os ministros devem encontrar alguma maneira de trabalhar com eles, em vez de se envolver contra os proprietários de terras.
Em vez de fortalecer seu próprio poder no interesse dele, o que deve ser feito no melhor interesse de suas terras.
