Ele provou ser um leal quando foi expulso do Celebrity Betrayal na semana passada – mas agora Sir Stephen Fry está enfrentando sugestões de que talvez ele não seja tão leal, afinal.
Como um dos primeiros narradores da série de audiolivros Harry Potter, Sir Stephen, 68, é próximo da autora JK Rowling há muito tempo.
Ela jurou que nunca “abandonaria sua amiga” ao enfrentar críticas por sua postura pró-feminista em questões trans. Mas Sir Stephen mais tarde descreveu Rowling como uma “causa perdida”.
Agora, fontes próximas ao autor infantil sugerem que podem saber por que o apresentador, que já foi apelidado de “o homem mais inteligente do mundo”, mudou de ideia.
Um assessor de Rowling disse ao The Mail on Sunday que Sir Stephen “cobiçava” um papel na próxima adaptação televisiva da série de sete livros da gigante de mídia americana HBO.
O ator teria feito forte lobby depois que alguns fãs pediram que ele fosse escalado para o papel do diretor de Hogwarts, Professor Alvo Dumbledore, mas a Sra. Rowling se recusou a interferir no processo de seleção de elenco.
Mais tarde, foi anunciado que o ator americano John Lithgow, 80, interpretou Dumbledore, interpretado por Richard Harris e Michael Gambon nos filmes de Harry Potter.
Stephen Fry provou ser um leal quando foi expulso do Celebrity Betrayers.
Fry prometeu ‘nunca abandonar’ sua amiga JK Rowling (foto) enquanto ela enfrenta críticas sobre suas opiniões sobre os direitos dos transgêneros
A fonte disse: “Não é nenhum segredo que Stephen queria um papel na série Harry Potter e houve uma mudança notável nele quando ele não conseguiu.
“Depois de anos apoiando Joe, de repente ele parece ter se voltado contra ele. Por que foi preciso um gênio para trabalhar?
Rowling insinuou o declínio. Numa publicação nas redes sociais em Setembro, comentando que “outro homem que uma vez trabalhou comigo se declarou ofendido pelas minhas crenças sobre sexo e género”, acrescentou: “Um deles tentou arduamente conseguir a minha ajuda para conseguir um papel maior nisso. Depois de não entender, ele decidiu que era hora de calçar o porta-malas.
Sir Stephen não escondeu a sua ambição de estrelar a nova série, que deverá ser um dos programas de televisão mais caros de sempre.
Quando questionado se ele havia sido abordado para um papel, ele disse em fevereiro: ‘Bem, eu definitivamente consideraria isso, como considero qualquer coisa.’
Mas em junho ele se distanciou do autor de Harry Potter, dizendo ao podcast The Show People: “Ele foi radicalizado, receio, e talvez ele tenha sido radicalizado pelos TERFs, mas também pelo vitríolo lançado contra ele.
‘É inútil e só o torna mais resistente e só continuará a torná-lo mais resistente, infelizmente.
“Não estou dizendo que ele não deveria ser informado quando diz algo que é realmente cruel, errado e ridículo. Ele parece ser uma causa perdida para nós.
Fry perde para John Lithgow como diretor de Hogwarts na nova série (foto)
‘Ele começou a fazer essas declarações estranhas e tinha opiniões muito fortes. Ela é um ninho de vespas de transfobia que se torna completamente destrutivo sempre que ela acorda ou dá chutes. Discordo veementemente dele nisso.
“Estou zangado por ele não negar algumas das coisas mais rebeldes, verdadeiramente horríveis e violentamente destrutivas que as pessoas dizem. Ele diz coisas que são inflamadas e insultuosas, zombando e agravando um momento terrivelmente difícil para as pessoas trans.
Ele disse anteriormente em 2022: ‘(Sra. Rowling) é uma amiga minha, e eu tenho amigos trans e intersexuais que estão profundamente perturbados por ela. Este é um círculo que eu pessoalmente preciso quadrar. Não vou abandonar meus amigos.
Rowling respondeu à sua quase reviravolta, escrevendo: ‘É um grande erro pensar que todo mundo que afirma ser meu amigo já foi considerado um amigo por mim.’
Sir Stephen e Rowling foram contatados para comentar.
