Foi anunciado como um confronto em potencial entre os soldados mais equipados da Austrália e os admirados jornalistas que o deixaram cair.
No entanto, Ben Roberts-Smith e Nick McNezi levaram seis horas em frente ao Banco Completo do Tribunal Federal na quinta-feira.
Macenzi estava lá para resolver as alegações involuntárias de que ele jogou imoralmente durante a ação de difamação da maratona, onde Roberts-Smith foi identificado como um criminoso de guerra.
No final do dia, ele reconheceu usar ‘método fraudulento’ e ‘subterfuse’ durante seu trabalho, mas somente quando era do interesse público.
Roberts-Smith veio ver seu atormentador sob o interrogatório por seu advogado Arthur Moses, SC, e teve que esperar pacientemente até que isso acontecesse à noite.
O ex -Serviço Aéreo Especial Corporal usava um terno azul e uma bota de chocolate suid rm williams e sentou -se em frente à galeria pública perto da porta.
Seu pai Lane Roberts-Smith estava sentado ao lado dele, um juiz aposentado da Suprema Corte da Austrália Ocidental e um caso mãe de 46 anos.
Hugh e Jenny Poet estavam ao lado de Roberts-Smith, os pais do soldado Robert Poet, que foram mortos por um Taliban do Exército Nacional Afeganistão no Afeganistão no Afeganistão.
O jornalista Nick McCenzi provou no tribunal federal na quinta -feira que foi identificado como um criminoso de guerra para abordar as sugestões involuntárias de que ele jogou imoralmente durante a ação de difamação da maratona. Quinta -feira ele retratou
Durante o intervalo, Roberts-Smith sacode a mão de um neozelandês que segura um Sasser Barerett cor de areia, o mainstream do regimento, que ousa ganhar “e saudou o destinatário da Victoria Cross enquanto caminhava pelo corredor.
Mac Kenji, que não provou em difamação, foi apoiado pelo editor da idade Patrick Elegate, o editor executivo de nove publicações Luke McLevin e seu diretor administrativo Tor McGuier.
Roberts-Smith apelou contra a busca pelo juiz Anthony Basanco em junho de 2021, que ele esteve envolvido no assassinato de quatro prisioneiros desarmados enquanto trabalhava no Afeganistão com o equilíbrio de potencial.
Essas alegações foram originalmente levantadas nas histórias co-fundadas de McNezie em 2018 que foram publicadas na época e no Sydney Morning Herald.
Roberts-Smith quer abrir sua aplicação após a ascensão de uma conversa secreta registrada entre uma pessoa conhecida como a pessoa 17 nas atividades de McNezi e difamação.
A Pessoa 1 17 já foi a amante de Roberts-Smith e o acusou de suborno na cabeça após uma cerimônia na Casa do Parlamento, que não foi provada pelo juiz Benso.
Macenzie foi gravado no início de 2021, o homem que disse a 17 pessoas que a então esposa de Roberts-Smith e seu amigo Daniel Scott ‘estavam nos informando ativamente sobre sua estratégia legal’.
No clipe de áudio de 85 segundos, McPenzi disse: ‘Eu não diria’. ‘Eu violei minha merda na ética para fazer isso.
Roberts-Smith apelou contra a busca pelo juiz Anthony Basanco em junho de 2021, que ele esteve envolvido no assassinato de quatro prisioneiros desarmados enquanto trabalhava no Afeganistão com o equilíbrio de potencial. Quinta -feira ele retratou
‘Isso me deixou como uma posição de merda agora.’
Os advogados de Roberts-Smith alegaram que Machenji pode compartilhar legalmente informações convenientes que lidera o aborto da justiça no julgamento da difamação.
A audiência foi realizada na manhã de quinta -feira com argumentos legais, resultando na gravação secreta do segredo e McNzie foi chamado para o estande.
No início do interrogatório, Musa perguntou a McCenzi que ele confirmou que havia usado apenas maneiras legais de coletar informações para a história.
“Esta é uma resposta complicada a esta pergunta, disse McNezi.” ‘Sim, eu tento agir na lei.’
Macenzi disse que aderiu à política da MEAA usando ‘Farsa, maneiras razoáveis e honestas’ de coletar notícias, incluindo suas histórias de Roberts-Smith.
O vencedor do prêmio Wakli de 16 tempos leu categorias de nove publicações e disse que não estava familiarizado com o conteúdo desses documentos.
Nove jornalistas foram levados para uma categoria para manter um registro de conversas com fontes por 12 meses, McNezi disse ‘nunca li antes’.
Roberts-Smith veio ver seu atormentador sob o interrogatório por seu advogado Arthur Musa, SC e teve que esperar pacientemente até que fosse à noite.
Outra parte do código foi banida do relatório fraudulento ou subterfail, a menos que o assunto não fosse um interesse público importante e não houvesse outra maneira de alcançar a história.
Macenzi disse que aderiu a essas políticas, embora nunca tenha visto o código de conduta de Nine até quinta -feira.
Sr. Moses: ‘Você já usa métodos ou subterfles fraudulentos?’
McNezi: ‘Se for do interesse público’ na ocasião ‘
Macenzi negou ter acesso às informações pessoais de outra pessoa de uma maneira que seria ilegal.
“Mas há algumas situações em que eu estava em uma situação em que um policial queria expressar corrupção e me vazou ilegalmente informações e divulguei essas informações”, disse ele.
‘Esta é uma oferta muito ampla. Há exemplos em que nosso trabalho é encontrar informações ocultas. ‘
Macenzi concordou que havia alcançado acesso não autorizado a um banco de dados do Partido Trabalhista para a história de 20 e evitou um criminoso culpado de fazê -lo após um contrato com os promotores.
Representado em 1 de junho de 2023 fora do tribunal federal, o dia do juiz Antony Benso envolveu Ben Roberts-Smith em quatro assassinatos
Ele costumava usar o método ilegal, mas não aceitava o ‘cruzando a linha’.
Ele disse ao tribunal: “É importante considerar muitos contextos ao tentar responder a essa pergunta”, disse ele ao tribunal.
Roberts-Smith raramente reagia por qualquer evidência de McNziezie por barulho e sorrisos estranhos nos ouvidos de seu pai.
O Sr. Moses perguntou a McNezie se ele era “pressão psicológica” suficiente durante o julgamento de difamação de Roberts-Smith.
Macenzi disse que o processo legal era extremamente estressante.
Sr. Musa: ‘Você concorda que, no início de 2021, você disse que suas bolas estavam em um vício porque você acreditava que se você perdesse o caso, sua carreira terminaria?’
McCenzi: ‘Lembro -me de escrever no meu livro. Fiquei extremamente preocupado ao longo das atividades legais de sete anos. ‘
“Fiquei realmente preocupado em provar ao longo das atividades ao longo das atividades que Ben Roberts-Smith era um criminoso de guerra e tivemos que encontrar evidências para fazê-lo”, disse ele.
“Sou uma pessoa muito preocupada e fiquei extremamente preocupado com o fato de que gostaríamos de perder o caso ocasionalmente.”
Depois de uma hora de testemunho, quando McNezi saiu da caixa, Roberts-Smith se levantou, seu paletó e conversando com seu pai.
Quando McNezi caminhou na porta de Roberts-Smith alguns metros, os dois não entraram em contato com os olhos.
McNG continuará suas evidências na sexta -feira.
