Se você é um fã do Texas, não diga a Steve Sarkisian que você acha que os Longhorns tiveram um desempenho inferior nesta temporada.
O técnico do Texas discordou da noção de que seu time de 7-3 Longhorns teve um desempenho inferior nesta temporada, quando lhe perguntaram o motivo desta temporada durante sua coletiva de imprensa na segunda-feira.
“Segundo WHO?” Dr.
Enquanto o repórter apontava que o Texas foi eleito o número 1 na pesquisa da pré-temporada da AP, Sarkisian defendeu veementemente seus jogadores.
Sarkeesian respondeu: “Acho que isso votou em nós como o número 1.” “O que eu acho é que a equipe dele competiu com o rabo aberto. Eles enfrentaram muitas adversidades e lesões e muitas coisas aconteceram para esta equipe.
“No final das contas, na Universidade do Texas, temos um padrão muito alto, e o padrão é competir por campeonatos ano após ano. Vamos jogar contra os melhores times do país.
O Texas certamente não foi um ano ideal para um time com aspirações de campeonato. Foi derrotado pela Geórgia por 35 a 10, no sábado, uma vitória potencial e obrigatória para manter vivas as esperanças do Texas nos playoffs.
No entanto, alguns também acreditam que o Texas poderia entrar no CFP se conseguisse derrotar o Texas A&M no final da temporada regular. Sarkeesian acha que deveria também.
“Temos a oportunidade, no final da temporada regular, de fazer algo que ninguém fez desde 2019 e que derrotou três times classificados entre os 10 primeiros na temporada regular”, disse Sarkeesian aos repórteres na segunda-feira. “A última equipe a fazer isso foi a LSU com Joe Burrow. Então, estamos enfrentando um cronograma muito difícil? Estamos enfrentando grandes expectativas? Claro, mas é por isso que estamos aqui. Então, ficaremos bem.”
O Texas A&M, que ficou em terceiro lugar na pesquisa CFP mais recente, parece estar invicto quando o Texas enfrentar os Aggies para encerrar a temporada regular. Texas A&M enfrentará Samford neste fim de semana, enquanto o Texas receberá o Arkansas.
Portanto, se o Texas conseguir vencer o Texas A&M, é quase certo que dará ao seu rival estadual a primeira derrota da temporada. E, como Sarkeesian apontou, foi a terceira vitória do Texas contra um time dos 10 primeiros nesta temporada, depois de derrotar outros aspirantes ao CFP, Oklahoma e Vanderbilt, no início desta temporada.
Mas o Texas também tem alguns resultados nada impressionantes. Embora o Texas tenha dado ao número 1 do estado de Ohio o teste mais difícil da temporada, sua outra derrota foi para um time da Flórida com um recorde de 3-7. Três de suas vitórias também foram contra escolas de conferência sem poder, e duas de suas vitórias foram vitórias na prorrogação sobre Kentucky e Mississippi State – que somaram três vitórias em jogos da SEC nesta temporada.
Isso levanta a questão: o Texas deveria fazer o CFP em 9-3, mesmo que vencesse o Texas A&M? O analista-chefe de futebol universitário da Fox Sports, Joel Klatt, não pensa assim.
“Eu sei que estava preparando tudo. O comitê estava configurando isso nas últimas semanas com as classificações dos playoffs”, disse Klatt em seu podcast, “The Joel Klatt Show”, sobre as chances do Texas de chegar ao CFP em 9-3. “Mas o problema é o seguinte: quando você está perdendo por 35 a 10, a história é diferente. Você tem que pelo menos assistir e ver como os jogos são jogados. Para o Texas, obviamente é isso. O currículo deles não é bom.
“Mesmo que terminem 9-3, isso é bom o suficiente para entrar? Provavelmente não depois da forma como perderam o jogo contra a Geórgia”, acrescentou Klatt. “É difícil voltar de 35-10.”
O Texas deixará o CFP após a terceira derrota?
Como estamos apenas no segundo ano do College Football Playoff de 12 times, ainda estamos aprendendo o que é necessário para um grande time entrar em campo. Mas nenhuma equipe com três derrotas fez o CFP grande na temporada passada.
Na verdade, Klatt comparou o time do Texas deste ano ao time do Alabama do ano passado, que perdeu por pouco o CFP, por isso ele acha que os Longhorns não deveriam chegar aos playoffs este ano.
“Esses currículos são muito semelhantes”, disse Klatt. “O time do Alabama do ano passado também terminou 9-3. Cada um deles teve grandes vitórias. Bama, no ano passado, teve uma grande vitória contra a Geórgia. Texas, este ano, teve uma grande vitória contra OU. Cada um deles teve derrotas respeitáveis nas estradas. Bama, no ano passado, teve uma derrota nas estradas no Tennessee. O Texas teve uma derrota nas estradas respeitável este ano, que foi uma derrota nas estradas no estado de Ohio no ano passado contra um estado do Alabama inexperiente. Isso foi para a equipe do Texas deste ano, então, cada um deles sofreu um revés, no ano passado na SEC, o Texas foi duramente derrotado este ano.
“Eles são da mesma essência.”
É claro que Klatt deixa espaço para a possibilidade de que o caos se desenvolva nas próximas semanas e que o Texas retorne ao top 10 como resultado. Mas ele não concorda com a ideia de que o Texas deveria receber alguma graça extra por jogar contra o Ohio State em um jogo fora da conferência, agora que sofreu uma derrota decisiva para a Geórgia.
“Não vejo o impulso para recompensar Michigan por agendar Oklahoma que vejo para o Texas por agendar Ohio State”, disse Klatt. “Se você pode jogar e todo mundo ganha aquele solavanco, então vamos jogar esse jogo. Mas não podemos ser seletivos com esse jogo sobre quem recebe o crédito por agendar um jogo fora da conferência, porque Texas e Michigan estarão no mesmo barco se for o caso.
Quer ótimas histórias entregues diretamente na sua caixa de entrada? Crie ou faça login em sua conta FOX SportsE acompanhe ligas, times e jogadores para receber uma newsletter personalizada todos os dias!
